e vagando ao acaso novamente... - página 53
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se houvesse uma tal alternância no infinito, não seria mais uma moeda. Trindedly, e uma foto já foi inserida. Trajetórias sumarizadas, uma nuvem.
Não existe tal coisa.
Cada lançamento sucessivo de moedas NÃO depende do lançamento anterior.
Ou seja, cabeças ou rabos em TODAS as voltas têm uma chance de 50/50 de acontecer.
E isto significa automaticamente que a trajetória "2 para baixo, 1 para cima em um loop infinito" não tem menos direito à vida do que qualquer outra trajetória em sua nuvem.
Assim, no infinito, há um número infinito de trajetórias completas que nunca retornarão a zero.
Qualquer afirmação em contrário só é possível ao assumir uma VARIABILIDADE INCRÍVEL do resultado de cada lançamento.
Não é assim...?
...
Daqui, ao infinito, há um número infinito de trajetórias completas que nunca retornarão a zero.
...
E em suma, eles são 0.
E a soma deles é 0.
De que soma podemos estar falando quando a pergunta é específica: cem por cento do gráfico chegará a zero se eu iniciar um comércio de moedas na SB, ou NÃO cem por cento...?
Ou seja, existe uma única trajetória equidistante que, uma vez iniciada para baixo, nunca retorna a zero? (UMA mesma trajetória)
De quanto podemos falar quando a pergunta é específica: o gráfico chegará a zero se eu iniciar um comércio de moedas na SB, ou NÃO cem por cento?...
Ou seja, existe uma única trajetória equidistante que, uma vez iniciada para baixo, nunca retorna a zero? (UMA mesma trajetória)
Se você negociar indefinidamente, voltará a zero 100%.
Há apenas uma trajetória em tudo.
Se você negociar indefinidamente, voltará a zero 100%.
Há apenas uma trajetória em tudo.
Isto não é o que o gráfico das nuvens mostra.
O gráfico "nuvem" mostra que se você começar a negociar ao mesmo tempo, eu e seus gráficos seguiremos trajetórias DIFERENTES...
E entre as possíveis, há aquelas que não pretendem voltar a zero.
Dê uma olhada mais de perto.
Nada do tipo.
Cada lançamento sucessivo de moedas NÃO depende das anteriores.
Ou seja, cabeça ou coroa TODAS as vezes que você atira uma moeda ao ar tem uma chance de 50/50 de acontecer.
E isto significa automaticamente que a trajetória "2 para baixo, 1 para cima em um loop infinito" não tem menos direito à vida do que qualquer outra trajetória em sua nuvem.
Assim, no infinito, há um número infinito de trajetórias completas que nunca retornarão a zero.
Qualquer afirmação em contrário só é possível ao assumir uma VARIABILIDADE INCRÍVEL do resultado de cada lançamento.
Não é verdade...
não tão.... você já viu a curva da gauss?
quanto mais arremessos, mais ela toma uma forma perfeitamente plana de distribuição, ou seja, se você arremessar 10 vezes, pode por acaso haver um grande enviesado para um lado, mas quanto mais arremessos você fizer, menor será o enviesado e mais equilibrado e suave será (curva de distribuição)...
como 2 para baixo e 1 para cima podem ter alguma chance de vida se a probabilidade é 50 : 50? com uma probabilidade igual em um ciclo infinito a trajetória sempre tenderá para esta relação (50:50) o que significa a zero.
E o gráfico das nuvens mostra de maneira diferente
O gráfico das nuvens mostra que, tendo começado a negociar ao mesmo tempo, meus e seus gráficos seguirão trajetórias DIFERENTES...
E entre as possíveis estão aquelas que não pretendem voltar a zero.
Dê uma olhada mais de perto.
não tão.... você já viu a curva da gauss?
quanto mais arremessos, maior a forma de distribuição é perfeitamente plana, ou seja, se você arremessar 10 vezes, pode haver por acaso uma grande inclinação para um lado, mas quanto mais você arremessar, menor será a inclinação e mais equilibrada e suave será (curva de distribuição)...
como a trajetória 2 para baixo e 1 para cima pode ter direito à vida se a probabilidade é 50 : 50? com igual probabilidade em um ciclo infinito a trajetória sempre tenderá para esta relação (50:50) portanto, a zero.
são 001001 e 101010 igualmente prováveis , sim é verificado por todos
é igualmente provável que 001001001.... 001 e 0101010101...0101 tenham o mesmo comprimento? aparentemente sim, e se não, é um graal
E o gráfico das nuvens mostra de maneira diferente
O gráfico das nuvens mostra que, tendo começado a negociar ao mesmo tempo, meus e seus gráficos seguirão trajetórias DIFERENTES...
E entre as possíveis, há aquelas que não pretendem voltar a zero.
Dê uma olhada mais de perto.
Que tabela com que nuvem? E o que o meu e o seu têm a ver com isso? Você já realizou um número infinito de arremessos?
não tão.... você já viu a curva da gauss?
quanto mais arremessos você fizer, mais ela toma uma forma perfeitamente plana de distribuição, ou seja, se você arremessar 10 vezes, pode haver uma grande inclinação para um lado por acaso, mas quanto mais você arremessar, menor será a inclinação e mais equilibrada e suave será (curva de distribuição)...
como 2 para baixo e 1 para cima podem ter alguma validade se a probabilidade é 50 : 50? com uma probabilidade igual em um loop infinito a trajetória sempre tenderá para esta relação (50:50) e, portanto, a zero.
Suas palavras significam inequivocamente que (!) a probabilidade de caudas no 101º rolo é MAIS de 50%, se nos cem rolos anteriores houvesse 60 cabeças e 40 caudas (por exemplo).
E difere do ponto de vista geralmente aceito, que EM QUALQUER Tiro da SÉRIE (!) a queda de cabeças e rabos é IGUALMENTE ORGANIZADA, já que os resultados dos tiros anteriores não influenciam em nenhum dos tiros seguintes