e vagando ao acaso novamente... - página 47

 
СанСаныч Фоменко:


Posso dizer com absoluta certeza que você está errado.

Todos estes Nobels (entre eles Markowitz com suas carteiras) acreditam que a hipótese de mercados eficientes funciona e que, portanto, é possível gerenciar o risco às custas do retorno.

Desta hipótese decorre que só se pode ganhar dinheiro em mercados investindo.


E há outro grupo de pessoas que pensam que esta hipótese funciona por alguns intervalos de tempo, cerca de 10 anos depois de 1987, se você olharmos para a história. Em seguida, há o colapso dos mercados. Nobels não querem admitir isso, e são pessoas extremamente teimosas, mesmo perder seu próprio dinheiro não os ensina.



todos esses Nobels não eram naturalmente a verdade final, mas estavam certos em suas teorias mais do que qualquer outra pessoa...

E o fato é que os mercados são muito, muito eficientes de fato e se tornam ainda mais eficientes com o tempo ....

e a prova é sua total imprevisibilidade... porque é lógico supor que se ninguém encontrou um sistema de previsão de mercado até agora, então o mercado é eficiente...

E o seguinte também é verdade: a medida em que o mercado é imprevisível é a medida em que é eficiente...

e as pessoas inteligentes estão certas sobre o fato de que você só pode ganhar com rentabilidade, porque mesmo de acordo com as estatísticas, quase ninguém supera os índices...

 
nowi:

a frase padrão desta merda...se você não gosta de algo, saia...mas ele está fingindo ser um superinteligente, bem educado e nobre....
Você acha que ele deveria agir como um verdadeiro cristão e dar uma bofetada e virar a outra? No passado, os duelos eram chamados e as pessoas se comportavam cuidadosamente, exceto para os valentões. Mas agora, usando a Internet e o anonimato, algumas pessoas se tornaram descaradas, pelo amor de Deus!
 
nowi:

a frase padrão desta merda... se você não gosta de algo, saia... mas ele está fingindo ser tão superinteligente, bem educado e nobre....

Não há nada para se surpreender, os ventos do novo componente geopolítico. É compreensível que sua irritação seja uma reação a uma mudança nas condições de vida estabelecidas.
 
Uladzimir Izerski:

Não há nada para se surpreender, o novo componente geopolítico está tomando conta. Compreensivelmente, sua irritação é uma reação a uma mudança nas condições de vida estabelecidas.

De que condições estabelecidas você está falando aqui?
 
khorosh:
Você acha que ele deveria agir como um verdadeiro cristão e dar uma bofetada e virar a outra? Antes, as pessoas eram desafiadas para um duelo e se comportavam com cuidado, exceto para os valentões. E agora, usando a Internet e o anonimato, algumas pessoas estão ficando atrevidas, pelo amor de Deus!


a mãe teresa apareceu....

Trata-se de hipocrisia...eu não me exibo e não coloco uma máscara de decência como ele faz...isso é tudo...

e não uso a internet e o anonimato... Vou dizer o mesmo na sua cara...

 
nowi:

De que tipo de condições estabelecidas você está falando aqui?

As pessoas estavam vivendo suas vidas e de repente entrou um novo poder. É estressante para a população e é uma questão de sobrevivência.
 
Uladzimir Izerski:

As pessoas estavam vivendo suas vidas e de repente entrou um novo poder. É estressante para a população, e é uma questão de sobrevivência.

Que poder? Do que você está falando?
 
khorosh:
Antes, as pessoas eram desafiadas a um duelo e eram cuidadosas, exceto para os valentões. E agora, usando a Internet e o anonimato, algumas pessoas estão ficando fora de controle, pelo amor de Deus!

No passado, eles também costumavam vigiar suas bocas na sociedade educada. E não hipócritas, fingindo ser um lorde inglês na ciência, enquanto blefamando, cutucando e espetando como um sapateiro, porque não há mais nada para bobagens não pode ser justificado a não ser pelo uso de personalidades. Não seja o primeiro a cutucar e a produzir. E falar de bobagens científicas sem ter nenhuma evidência foi considerado vergonhoso.
 
nowi:

Que poder? Do que você está falando?

Não quero me envolver em batalhas políticas. Você realmente não entende ou está sendo provocador? Isto é ridículo.
 
nowi:


todos esses Nobels naturalmente não eram a verdade final, mas estavam certos em suas teorias mais do que qualquer outra pessoa...

e o fato é que os mercados são de fato muito, muito eficientes e se tornam ainda mais eficientes com o tempo ....

e a prova é sua total imprevisibilidade...porque é lógico supor que se ninguém encontrou um sistema de previsão de mercado até agora, então o mercado é eficiente...

e o seguinte também é verdade: a medida em que o mercado é imprevisível, a medida em que é eficiente...

E as pessoas inteligentes têm razão em dizer que só se pode ganhar por render, porque mesmo de acordo com as estatísticas quase ninguém supera os índices...

Tudo isto é emoção e há provas de que você, como todos estes nobres, está completamente errado.


O que é eficiência de mercado? É a volatilidade (incremento após dissuasão) é um processo estacionário, ou seja, a lei de distribuição é idealmente normal.

Mas não é de forma alguma. A estacionaridade não cheira mal. E atualmente o movimento principal são os modelos GARCH baseados no teste da cauda gorda. O processo de modelagem continua até que o resíduo do modelo esteja estacionário! E este resultado é extremamente difícil de ser alcançado. Isto pode ser visto claramente na trama quantil-quantil.

Uma saída da linha reta é uma saída de um mercado eficiente. Tanto pela nobreza.

Mais uma vez.

Tudo o que escrevi não é uma revelação minha, mas um fato geralmente aceito desde Maldenbrot, ou seja, cerca de 60 anos atrás.