Sparring on MetaQuotes-Demo contas demo - página 101
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Talvez ela pudesse ser mais útil como salsicha.
Atire nela para que não sofra e para que não ria muito sem motivo algum.
É uma sugestão extremista, nós a visitamos no hospital há 10 minutos e desejamos sua boa saúde.
Essa é uma sugestão extremista, há apenas 10 minutos a visitamos no hospital, desejando-lhe felicidades .
este aqui?
Quem você acha que deveria ser um patrocinador?
Eu estava pensando em uma taxa de entrada de $20, 40 pessoas - $800, duas indicações = $400, embora eu não ache que isso funcionaria :-)
MQ - eles não se importam conosco, não estão prontos, não precisam disso - mas não interfere e isso já é bom.
O que foi isso?
A propósito, este símbolo não está no quad, quis olhar para o garanhão)
Eu tive a idéia de um ingresso de $20, 40 pessoas - $800, duas indicações = $400, embora seja pouco provável que dê certo :-)
MQ - eles não querem saber de nós, não estão prontos, não precisam, mas isso também não os incomoda.
Agora é feito assim, mais tarde lançarei uma nova versão.
Precisamos de regras mais claras. Além disso, a questão do prêmio em dinheiro, errado dividir entre os primeiros lugares, há mais dois lugares abaixo, e há necessidade de prêmio de consolação).
Estou esperando queo YuraZseja mais específico).
Agora feito desta maneira, lançarei uma nova versão mais tarde.
As regras precisam ser mais claras. Também um problema com o pool de prêmios, é errado dividir entre os primeiros lugares, há mais dois lugares no fundo, e um prêmio de consolação é necessário lá).
erros gramaticais, por favor, corrijam.
И... há sempre apenas um vencedor.
Por favor, corrija os erros gramaticais.
Onde?
"O fundo do prêmio faz o quê?" - share
Sim, eu vi(
...
И... há sempre apenas um vencedor.
.
Temos discutido, uma indicação para equidade.
A outra pela qualidade do comércio.
Decidimos sobre duas indicações.