Como abrir corretamente uma ordem de mercado? - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você foi corretamente avisado sobre a pausa. Já havia um tópico no fórum que uma pausa de vários milissegundos após o envio do pedido é freqüentemente suficiente para continuar trabalhando com a posição. É melhor não contar com a OnTradeTransaction() se isso for possível.
E em geral, para ser mais confiável, tente verificar se existe uma posição após o envio do pedido no próximo tick. Se houver uma posição, não envie mais pedidos.
A OnTradeTransaction(), se possível, não é de confiança.
Por que será?
1. Não é certo que ela virá;
2. Comportamento inapropriado antes no testador. Não sei agora;
Adicionado:
3. alguns parâmetros de ordem ou transação (não se lembram exatamente) como a enumeração podem ter "valores padrão" que não são. Isto é, MQ não fez WRONG_VALUE mas, por exemplo, ORDER_TYPE_BUY. Pode ser enganoso;
Você foi corretamente avisado sobre a pausa. Já havia um tópico no fórum que uma pausa de vários milissegundos após o envio do pedido é freqüentemente suficiente para continuar trabalhando com a posição. É melhor não confiar na OnTradeTransaction() se isso for possível.
E, em geral, para ser mais confiável, tente verificar a disponibilidade da posição no próximo tick depois que o pedido for enviado. Se houver uma posição, não envie mais pedidos.
É aqui que a abertura adicional pode passar por .... resolvendo parcialmente o problema como a seguir, se a ordem for aceita, eu aumento a variável Int, e após o aumento as condições de abertura são ligeiramente diferentes, então uma nova abertura não acontece, mas.... se a ordem não for aceita a variável não aumenta, e aqui está a parte complicada... Não identifiquei corretamente o estado e encomendas extras estão chegando.
1. Não é certo que ela venha;
2. Comportamento inapropriado antes no testador. Não sei agora;
Você provavelmente não viu a mensagem dos desenvolvedores de que agora, OnTradeTransaction() está garantida.
Что касается этой фразы.
Судя по всему - она осталась из документации к одной из начальных версий терминала с асинхронной торговли. В ближайшее время уберём. Виновные будут расстреляны.
Quantos segundos para fazer uma pausa? 1 segundo 2, talvez 10?
Adicionado
Não esqueça que você está trabalhando com um pedido de CUSTOMER - SERVIDOR (resposta de solicitação)
Você provavelmente não viu a mensagem dos desenvolvedores de que agora, OnTradeTransaction() está garantida.
Что касается этой фразы.
Судя по всему - она осталась из документации к одной из начальных версий терминала с асинхронной торговли. В ближайшее время уберём. Виновные будут расстреляны.
Por quanto tempo devemos fazer uma pausa? 1sec 2, talvez 10?
Sim, você está certo, não viu a frase, nem os cadáveres :)
Sobre a pausa - você deu um caso bastante exótico, porém, é claro, é possível. Referia-me ao caso de trabalhar com instrumentos líquidos, contratos atuais e de trabalhar com o tick atual imediatamente após o envio do pedido. Na grande maioria dos casos, vários milissegundos são suficientes. E, é claro, após a pausa, é necessário verificar a presença do cargo para continuar a trabalhar com ele.
Em princípio eu faço isso, mas em Forts a ordem é freqüentemente aceita com sucesso...mas no próximo tick ainda não há posição...
É aqui que a abertura adicional pode escorregar .... resolver parcialmente o problema desta forma, se o pedido for aceito, eu aumento a variável int, e após o aumento as condições de abertura são ligeiramente diferentes, então uma nova abertura não acontece, mas.... se o pedido não for aceito a variável não aumenta, mas aqui está o truque... Eu julguei mal o estado e ordens extras começaram a aparecer.
Sim, você está certo, eu não vi a frase, e nem os cadáveres:)
Sobre a pausa - você citou um caso bastante exótico, porém, é claro, é possível. Referia-me ao caso de trabalhar com instrumentos líquidos, contratos atuais e de trabalhar com o tick atual logo após o envio do pedido. Na grande maioria dos casos, vários milissegundos são suficientes. E, é claro, após a pausa, é necessário verificar a presença do cargo para continuar a trabalhar com ele.
Alexey!
Um instrumento bastante líquido :)
Não se trata de instrumento (liquidez), trata-se de atraso, que pode ocorrer em QUALQUER instrumento.
Há quase 4 anos eu tenho usado ativamente o EAs.
Em nenhum dos meus EAs há pausas (exceto pausa enquanto se espera que os dados sejam baixados do servidor em INDICADORES),
Se você fizer uma pausa, é um sinal certo de que sua EA não o fez direito :(
Alexey!
Eu tenho negociado ativamente com EAs há quase 4 anos.
Eu não tenho nenhuma pausa em nenhum dos meus EAs (exceto pausa para esperar que os dados sejam baixados do servidor em INDICADORES),
Se você estiver entrando em uma pausa, é um sinal VERDADEIRO de que você criou erroneamente o algoritmo de sua EA :(
Michael, se você não viu ou não fez algo, isso não significa que seja impossível ou desnecessário.
Concordo plenamente com você!
Todos fazem o que querem ou o que podem.