Problema com a validação da EA no mercado - página 20

 
Programmer4896 Vasily Temchenko:
Isto é COSTLE.
Ao contrário do MaxLot, isto não deveria ser.
Muito pelo contrário, sempre foi correto:

if(lot<minLot) return(0);

Isto é "correto" se o programador tiver boas mãos onde o lote é calculado

Também é desejável usar em conjunto com

if(AccountFreeMarginCheck(symb,type,lot)<=0) {

 
Obrigado!!!
 

O assessor não passa na validação. Diz que não há ofícios.

No testador que eu tenho, eu o envio para validação - não há negócios.

Meu consultor especializado está procurando entradas nos indicadores de dois períodos de tempo, M5 e M15, mas pode entrar a partir de qualquer período de tempo, que será definido.

O que devo fazer nesta situação? Alguém pode sugerir a razão pela qual não há acordos no validador?

As versões anteriores passaram sem problemas na validação...

 
Oleg Pavlenko:

O assessor não passa na validação. Diz que não há ofícios.

No testador que eu tenho, eu o envio para validação - não há negócios.

Meu consultor especializado está procurando entradas nos indicadores de dois períodos de tempo, M5 e M15, mas pode entrar a partir de qualquer período de tempo, que será definido.

O que devo fazer nesta situação? Alguém pode sugerir a razão pela qual não há acordos no validador?

As versões anteriores passaram sem problemas na validação...

Verifique no mesmo TF e com os mesmos valores de configurações que o validador usa. O relatório deve estar disponível. Se não estiver disponível, então é um erro de validador.

 
Vitaly Muzichenko:

Isto é "correto" se o programador tiver boas mãos onde o lote é calculado

Também é desejável usar em conjunto com

if(AccountFreeMarginCheck(symb,type,lot)<=0) {

Tenho 2 más notícias para você :-[

1. não deve ser 0...deve sobrar uma quantia para pagar o spread com o volume dado.

2. foram observadas falhas em metais; há situações raras quando AccountFreeMarginCheck retorna um resultado fantástico, sem gerar um erro; ele deve ser duplicado com algo ou escrever você mesmo

 
Maxim Kuznetsov:

Tenho 2 más notícias para você :-[

1. não deve haver 0 lá...deve sobrar uma quantia para pagar o spread com um determinado volume.

2. falhas foram notadas em metais; há situações raras quando AccountFreeMarginCheck retorna um resultado fantástico, sem gerar um erro; ele deve ser duplicado com algo ou escrever-se

Nunca falhou uma única vez.

 

Olá a todos!

Minha equipe de comerciantes e programadores e eu escrevemos um Consultor Especialista para o Nasdaq trading, que estamos usando com sucesso em nossas próprias contas reais.

Como muitos de vocês, ela não passa na validação. Porque o robô foi originalmente escrito para NQ e para um determinado tamanho de depósito, calculado com base em

Ele não segue o código MQL, porque tem um conceito diferente desde o início.

A questão para aqueles que seguiram este caminho:

1. Faz algum sentido lutar contra o validador e gastar tempo com ele, se o robô for escrito claramente para a NQ?

2. Qualquer um de vocês pode passar pela validação para dinheiro, levando em conta as especificações acima, se tal possibilidade realmente existe?

Terei o maior prazer em cooperar ou responder.

 
Vadzim Matsviayonak escrevemos um Consultor Especialista para o Nasdaq trading, que estamos usando com sucesso em nossas próprias contas reais.

Como muitos de vocês, ela não passa na validação. Porque o robô foi originalmente escrito para NQ e para um determinado tamanho de depósito, calculado com base em

Ele não segue o código MQL, porque tem um conceito diferente desde o início.

A questão para aqueles que seguiram este caminho:

1. Faz algum sentido lutar contra o validador e gastar tempo com ele, se o robô for escrito claramente para a NQ?

2. Qualquer um de vocês pode passar pela validação para dinheiro, levando em conta as especificações acima, se tal possibilidade realmente existe?

Terei o maior prazer em cooperar ou responder.

Acrescente um parâmetro intu intuição TradeNQ, o padrão é falso.

Quando for verdade, deixe o robô trabalhar como está agora. E quando for falso, deixe-o negociar com todas as verificações do mercado levadas em conta.

 
Andrey Khatimlianskii #:

Acrescente um parâmetro intu intuição TradeNQ, o padrão é falso.

Se for verdade, deixe o robô trabalhar como está agora. E se for falso, deixe-o negociar com todas as verificações de mercado levadas em conta.

Andrey, obrigado pela dica! Vamos definitivamente experimentá-la.