Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Isto é COSTLE.
Ao contrário do MaxLot, isto não deveria ser.
Muito pelo contrário, sempre foi correto:
if(lot<minLot) return(0);
Isto é "correto" se o programador tiver boas mãos onde o lote é calculado
Também é desejável usar em conjunto com
if(AccountFreeMarginCheck(symb,type,lot)<=0) {
O assessor não passa na validação. Diz que não há ofícios.
No testador que eu tenho, eu o envio para validação - não há negócios.
Meu consultor especializado está procurando entradas nos indicadores de dois períodos de tempo, M5 e M15, mas pode entrar a partir de qualquer período de tempo, que será definido.
O que devo fazer nesta situação? Alguém pode sugerir a razão pela qual não há acordos no validador?
As versões anteriores passaram sem problemas na validação...
O assessor não passa na validação. Diz que não há ofícios.
No testador que eu tenho, eu o envio para validação - não há negócios.
Meu consultor especializado está procurando entradas nos indicadores de dois períodos de tempo, M5 e M15, mas pode entrar a partir de qualquer período de tempo, que será definido.
O que devo fazer nesta situação? Alguém pode sugerir a razão pela qual não há acordos no validador?
As versões anteriores passaram sem problemas na validação...
Verifique no mesmo TF e com os mesmos valores de configurações que o validador usa. O relatório deve estar disponível. Se não estiver disponível, então é um erro de validador.
Isto é "correto" se o programador tiver boas mãos onde o lote é calculado
Também é desejável usar em conjunto com
if(AccountFreeMarginCheck(symb,type,lot)<=0) {
Tenho 2 más notícias para você :-[
1. não deve ser 0...deve sobrar uma quantia para pagar o spread com o volume dado.
2. foram observadas falhas em metais; há situações raras quando AccountFreeMarginCheck retorna um resultado fantástico, sem gerar um erro; ele deve ser duplicado com algo ou escrever você mesmo
Tenho 2 más notícias para você :-[
1. não deve haver 0 lá...deve sobrar uma quantia para pagar o spread com um determinado volume.
2. falhas foram notadas em metais; há situações raras quando AccountFreeMarginCheck retorna um resultado fantástico, sem gerar um erro; ele deve ser duplicado com algo ou escrever-se
Nunca falhou uma única vez.
Olá a todos!
Minha equipe de comerciantes e programadores e eu escrevemos um Consultor Especialista para o Nasdaq trading, que estamos usando com sucesso em nossas próprias contas reais.
Como muitos de vocês, ela não passa na validação. Porque o robô foi originalmente escrito para NQ e para um determinado tamanho de depósito, calculado com base em
Ele não segue o código MQL, porque tem um conceito diferente desde o início.
A questão para aqueles que seguiram este caminho:
1. Faz algum sentido lutar contra o validador e gastar tempo com ele, se o robô for escrito claramente para a NQ?
2. Qualquer um de vocês pode passar pela validação para dinheiro, levando em conta as especificações acima, se tal possibilidade realmente existe?
Terei o maior prazer em cooperar ou responder.
Como muitos de vocês, ela não passa na validação. Porque o robô foi originalmente escrito para NQ e para um determinado tamanho de depósito, calculado com base em
Ele não segue o código MQL, porque tem um conceito diferente desde o início.
A questão para aqueles que seguiram este caminho:
1. Faz algum sentido lutar contra o validador e gastar tempo com ele, se o robô for escrito claramente para a NQ?
2. Qualquer um de vocês pode passar pela validação para dinheiro, levando em conta as especificações acima, se tal possibilidade realmente existe?
Terei o maior prazer em cooperar ou responder.
Acrescente um parâmetro intu intuição TradeNQ, o padrão é falso.
Quando for verdade, deixe o robô trabalhar como está agora. E quando for falso, deixe-o negociar com todas as verificações do mercado levadas em conta.
Acrescente um parâmetro intu intuição TradeNQ, o padrão é falso.
Se for verdade, deixe o robô trabalhar como está agora. E se for falso, deixe-o negociar com todas as verificações de mercado levadas em conta.
Andrey, obrigado pela dica! Vamos definitivamente experimentá-la.