Quaisquer perguntas de recém-chegados sobre MQL4 e MQL5, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos - página 936
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
novamente: só porque você não recebeu um erro de compilação não significa que sua classe template foi incluída - onde está o objeto da classe CData ? - Vejo um modelo de declaração, mas onde se encontra tal variável? - objeto ?
se você "precisa vitalmente" resolver a questão, então faça um código totalmente reprodutível - completamente sem ..... comentários a seu critério e novamente, não entendo a lógica de usar a substituição de macros
talvez esse seja o ponto, raramente uso macros, pelo menos se eu usar uma macro eu entendo no que ela eventualmente resulta, em seu exemplo é um mistério para mim
Sim, você está certo, o objeto não foi criado, então eu verifiquei
Não vejo porque preciso de tal linguagem de programação e porque precisaria de tais classes se não posso sequer sobrecarregá-las, tudo está morto e estático.
Sim, você está certo, o objeto não foi criado, foi assim que eu verifiquei
Como resultado, a sobrecarga não é possível, o que é um menos, então por que eu precisaria de tal linguagem de programação e por que eu precisaria de tais classes se eu não posso nem mesmo sobrecarregar tudo está morto e estático?
Sério?
Você não sabia disso.
Como as pessoas escrevem coisas complicadas então? Está além da compreensão...
A tarefa da macro é chamar a função da classe e passar o valor para esta função, e como a macro pode tomar uma matriz de qualquer dimensão, estou tentando fazer um esquema desse tipo. Claro que muitas pedras, mas preciso chamar a função da classe e não sei como chamar uma função simples da classe (no meu caso, o método Total não tem descrição) não está escrito no Help, há exemplos complexos relacionados à transferência.
Aqui está um exemplo de uma macro que toma uma variedade de qualquer dimensão, é ruim que os desenvolvedores tenham cortado essas características trabalho normal com elementos complexos
Você pode fazer isso sem um modelo, mas é melhor com um modelo.
Eu não queria, mas abri o terminal, aqui está o seu exemplo:
Comentei a substituição de macros, o código compila, então não funciona? perguntei três vezes por que um modelo que não é usado e por que uma substituição de macros que apenas duplica uma palavra-chave do idioma
Não apenas não entendo o que é necessário, mas não entendo o que fazer com códigos que não compilam parte deles.
HH: Se você está tentando fazer uma matriz multidimensional usando este modelo ou uma macro - imho, não vai funcionar, encontre uma solução pronta através da busca no fórum e use
ZS: Eu definitivamente desisto, não é uma pergunta para mim.
Como escrever uma carta para os desenvolvedores do mql4 como ver o código do compilador, posso adicionar mais recursos para que não seja tão estático?
Não no caso de colocar calças sobre sua cabeça :)
Sério?
Você não sabia disso.
Como as pessoas escrevem coisas complexas então? Está além da compreensão...
Bem, quão complicado você pode escrever aqui se o acesso à memória for negado para trabalhar com funções dinâmicas, mesmo a sobrecarga não é possível, então você tem que escrever mais 1000 linhas de código para completar seu programa, iniciar loops e variáveis extras, portanto a performance do programa é 0.
Bem, o que é tão difícil de escrever se o acesso à memória for negado, você não pode trabalhar com funções dinâmicas, mesmo a sobrecarga é impossível, então você tem que escrever mais 1000 linhas de código para terminar seu programa, iniciar loops e variáveis extras, então o desempenho do programa é 0.
Bem, se a estrutura do programa estiver inicialmente morta, sim, não há como.
O programa está escrito bem no final. Primeiro, uma abordagem cuidadosa da estrutura do programa.
Sinceramente, não entendo porque você está lutando há meses com algo que é feito de maneira diferente, e em cinco minutos. Eu realmente não entendo...
Eu não queria, mas abri meu terminal, aqui está o seu exemplo:
Comentei a macro substituição, o código compila, então não funciona... Perguntei três vezes por que um padrão que não é usado e por que uma macro substituição que apenas duplica uma palavra-chave do idioma
Não apenas não entendo o que é necessário, mas não entendo o que fazer com códigos que não compilam parte deles.
HH: Se você está tentando fazer uma matriz multidimensional usando este modelo ou uma macro - imho, não vai funcionar, encontre uma solução pronta através da busca no fórum e use
ZS: Eu definitivamente desisto, não é uma pergunta para mim.
Aqui dei um exemplo de que o macroVosmas aceita quaisquer matrizes. A única solução para matrizes é usar matrizes da mesma dimensão, não estou falando de todos os tipos de ponteiros e referências e funções dinâmicas que funcionam em C++, e até mesmo o problema de produzir uma função em C++, especificar o tipo e outras coisas é uma linguagem muito estática, não é possível escrever as coisas realmente legais aqui.
Aqui dei um exemplo de que o macroVosmas aceita quaisquer matrizes. A única solução para matrizes é usar matrizes da mesma dimensão, não estou falando de todo tipo de ponteiros e referências e funções dinâmicas que funcionam em C++, e também o problema de derivar uma função em C++ especificar tipo e outros disparates em linguagem muito estática e tudo mais, não se pode escrever coisas muito legais aqui.
Comece a ler o básico de C++, MQL tem diferenças mínimas!
ZS: parabéns, você escreveu uma macro universal que pode fazer tudo, arrays são a coisa mais fácil de "lidar", exemplo para reproduzir:
comece a ler o básico de C++, MQL tem diferenças mínimas!
ZS: parabéns, você escreveu uma macro universal que pode fazer tudo, arrays são a coisa mais fácil de "lidar", exemplo a seguir:
Bem, eu queria controlar isso passando uma matriz para uma macro e na macro chamar uma função sobrecarregável e retornar o resultado, parece uma tarefa primitiva mas quando você chama uma função sobrecarregável em uma macro, ela lança um aviso de que a função 3 se revela que na macro você precisa escrever um critério que determinará qual das funções sobrecarregáveis chamar e aqui novamente você tem que perguntar como fazer esta verificação, em geral a idéia falha.