Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, talvez os criadores não vejam o tipo de dificuldades que os programadores comuns enfrentam.
Por exemplo, eu costumava estudar o BASIC na universidade e nada mais. Eu tentei usar o mql4, mas agora não tenho nenhum problema com ele. Quando tentei usar mql5, escrevi um indicador simples com menos de 100 linhas junto com um chapéu indicador mql5. Na minha opinião, há uma diferença e a diferença é significativa.
Isto é um mito e você sabe disso.
Vamos pegar o ATR.mq4 padrão do MetaTrader 4. Existem 104 linhas ali:
Vamos tomar ATR.mq5 do MetaTrader 5. Tem 96 linhas.
Não há diferença no tamanho de 104 vs. 96 linhas, mesmo a vantagem está do lado da MQL5.
É assim que as pessoas transferem bobagens e mitos de fórum para fórum.
Não significa de forma alguma que o idioma seja o mesmo.
A diferença está apenas em um pequeno conjunto de funções (o MT5 tem funções melhores) e não há grandes custos para dominar.
Quanto a "Não quero perder meu tempo" e "Preciso dele ontem", gostaria de lembrar que uma plataforma de negociação é uma ferramenta importante para aumentar a eficiência de um comerciante. Quando existe uma solução mais eficaz e funcional, não usá-la é uma auto-flagelação e um auto-engano com mitos inventados.
Basta comparar os testadores de estratégias comerciais para esquecer a MT4 para sempre. Eu não estou brincando e não estou exagerando - é real.
O princípio mais estúpido de somar posições no MT5 (e isto significa a impossibilidade de limitar a operação simultânea de vários MTS em um símbolo e uma conta sem nenhum truque) tem desencorajado para sempre a negociação sobre ele. Mesmo quando haverá mais corretores fornecendo MT5 no real do que quando há dedos nas mãos.
E reescrever o código para o MT5 apenas para um testador - desculpe, mas é um absurdo.
O princípio mais estúpido de somar posições no MT5 (o que significa a impossibilidade de limitar a operação simultânea de vários MTS em um símbolo e em uma conta sem nenhum truque) tem desencorajado para sempre a negociação sobre ele. Mesmo quando haverá mais corretores fornecendo MT5 em real do que quando há dedos nas mãos.
Não é de forma alguma absurdo.
As vantagens já foram explicadas tantas vezes que não quero repeti-las. Também expliquei repetidamente por que "múltiplos MTS em um único símbolo é autodestrutivo, uma perda e uma situação irrealista para uso em massa".
E reescrever o código para o MT5 apenas para o bem de um testador - desculpe, mas é absurdo.
Não é um absurdo.
Você está cortando suas próprias oportunidades e perdendo as chances de desenvolvimento. Provar a si mesmo e aos outros que um sistema conscientemente melhor, mais funcional e poderoso é pior do que um sistema antigo com um monte de falhas está causando danos diretos a si mesmo.
Não significa de forma alguma que o idioma seja o mesmo.
A única diferença é um pequeno conjunto de funções (em MT5 elas são melhores) e não há grandes custos para dominar.
Quanto a "Não quero perder meu tempo" e "Preciso dele ontem", gostaria de lembrar que uma plataforma de negociação é uma ferramenta importante para aumentar a eficiência de um comerciante. Quando há uma solução conscientemente mais eficaz e funcional por perto, não usá-la é prejudicar-se e enganar-se com mitos inventados.
Basta comparar os testadores de estratégias comerciais para esquecer a MT4 para sempre. Eu não estou brincando e não estou exagerando - é real.
Isto é um mito e você sabe disso.
Vamos pegar o ATR.mq4 padrão do MetaTrader 4. Existem 104 linhas ali:
Vamos pegar ATR.mq5 do MetaTrader 5. São 96 linhas.
Não há diferença no tamanho de 104 vs 96 linhas, e até mesmo a vantagem vai para a MQL5.
É assim que as pessoas transferem bobagens e mitos de fórum para fórum.
Minha pergunta é que o mesmo indicador em mql4 me levou uma hora para escrever, e levei uma semana para dominar a escrita do mesmo código em mql5... Não é o número de citações, é o entendimento de abordagens de programação.
Quão diferente é a função de obter o valor do indicador padrão em mql4 da mesma função em mql5... Eu quase perdi a cabeça quando estava lidando com isso. É claro que você pode oferecer cursos em programação, mas você tem que considerar outros fatores que podem não permitir que você vá a tais cursos... E o custo, e a idade, e a distância do local ou o custo do tráfego no caso do aprendizado on-line ... Você nunca sabe...
Renat, quão difícil é equiparar o testador mt4 com o testador mt5?
Não tocaremos no Quarteto, apenas na parte de serviço de integração com a MQL5.community.
Não era isso que eu estava dizendo, estava dizendo que escrevi o mesmo indicador no mql4 em uma hora, e levei uma semana para aprender a escrever o mesmo código no mql5... Não é o número de citações, é o entendimento de abordagens de programação.
Quão diferente é a função de obter o valor do indicador personalizado em mql4 da mesma função em mql5 ... Eu tenho estado quase louco tentando descobrir. É claro que você pode oferecer cursos em programação, mas você tem que considerar outros fatores que podem não permitir que você vá a tais cursos... E o custo, e a idade, e a distância do local ou o custo do tráfego no caso do aprendizado on-line ... Você nunca sabe...
Compare os dois arquivos e você encontrará as diferenças mínimas.
Sobre o "uma semana para pegar o jeito, quase enlouqueceu" - é uma palavra vermelha no fórum. É assim que nascem os mitos.
Somente o idioma nele é tão diferente que não é preciso pouco tempo para dominá-lo.
Compare os dois arquivos e você encontrará diferenças mínimas.
A frase "uma semana para apanhar o jeito, eu quase enlouqueci" é apenas uma frase de letras vermelhas no fórum. É assim que nascem os mitos.