[TEMA FECHADO. Por favor, não poste aqui] Elliot
pro_:
(b) não deve ser inferior a 5. Portanto, sua opção é questionável.
Então é só olhando para a história, não para os dados atuais.
(b) não deve ser inferior a 5. Portanto, sua opção é questionável.
Na ausência de contexto (histórico), esta margem de lucro não tem sentido.
É o clássico invertido do GP. E você continua desenhando números.
Não há realmente muita história, mas há algumas nuances que sugerem que o último ziguezague é de fato o ABC:
1. 5-A = 75 ; BC = 76. E eles são conhecidos por serem normalmente iguais!
2. as ondas menores são divididas na mesma ordem que as ondas maiores, ou seja, as ondas corretivas (tanto 5-A como BC) são divididas pela abc, e o impulso AB é dividido por 1-2-3-4-5. O último movimento também foi na mesma ordem (1-2-3-4-5).
3. 5-A = 50% de X-5; 5-C = 70,7% de X-5.
4. X-5 = 45 barras; 5-C = 28 barras (45*,618 = 27,81 barras arredondadas de 28 barras)
Bem, ninguém pode lhe dizer o que vai acontecer a seguir: )))). Eu mesmo tento não negociar em ondas, mas mantê-las em mente. Portanto, não posso dizer se devo comprar ou vender.
p.s. Peço desculpas antecipadamente pelas cores feias. :)
Eu pessoalmente gosto mais desta foto. Os pontos 3,4 do posto anterior ainda se aplicam.
Mas essa é uma longa segunda onda, muito, muito longa.
Quanto a mim, onde você tem uma, há uma quinta onda, depois uma correção, depois de a para b há uma segunda onda de cinco ondas, e depois há todas as correções.
então me explique como você ficou com o pico b abaixo do primeiro ?
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se