Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 6. - página 949
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A questão é que eles já estão nos textos antigos, e não está realmente claro qual é qual. Eu lhes digo, eles diferem em sintaxe dos novos. Há ainda menos argumentos. Ou alguns deles são por padrão. O sistema os manipula e os trabalha, mas a MINE precisa entender. E o contexto é peculiar, incompreensível.
Não consigo descobrir como fazer isso. Necessidade de trazer de volta o tempo da vela cujo alto é o alto de ontem. Obrigado!
iO mais alto para ajudar.
E como é possível retornar o tempo usando esta função?
Mostre-me uma linha de comparação, eu a vi, mas há muito tempo e não me lembro, eu acho que acabei de terminar e não há problema. Mas repito, foi há muito tempo e talvez eu não me lembre corretamente.
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1)];
Obrigado pela dica. Esta é provavelmente a comparação mais fácil. Mas, por outro lado, se a função for simplesmente renomeada, o argumento que falta deve ser "0":
LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1,0)];
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1,0)];
Isto não faz sentido, porque estamos tratando de conjuntos de indicadores. Isto é, procura a barra mais alta/mais baixa para toda a gama de barras, de 0 a tarifas_total (Barras). Idiotice direta. Pelo menos à primeira vista. E à segunda vista.
Foi isso que me fez pensar que era algo mais.
E no terceiro, não há necessidade de "procurar ajuda no deserto". Se eu não tivesse sido preguiçoso e esculpido o contexto, eu teria chegado à verdade há muito tempo.
Pensei apenas que este fórum é às vezes visitado por criadores felizes que não nos custam gatinhos ignorantes para meter o nariz na direção certa. Mas aparentemente eu não tive sorte, eu não peguei a aparição do Criador.
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1)];
Obrigado pela dica. Esta é provavelmente a comparação mais fácil. Mas, por outro lado, se a função for simplesmente renomeada, o argumento que falta deve ser "0":
LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1,0)];
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1,0)];
Isto não faz sentido, porque estamos tratando de conjuntos de indicadores. Isto é, procura a maior/pequena barra para toda a gama de barras, de 0 a tarifas_total (Bars). Idiotice direta. Pelo menos à primeira vista. E à segunda vista.
Foi isso que me fez pensar que era algo mais.
E no terceiro, não há necessidade de "procurar ajuda no deserto". Se eu não tivesse sido preguiçoso e esculpido o contexto, eu teria chegado à verdade há muito tempo.
Pensei apenas que este fórum às vezes é visitado por criadores felizes que não nos custam gatinhos ignorantes para meter o nariz na direção certa. Mas aparentemente eu tive azar, não peguei a aparição do Criador.
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1)];
Obrigado pela dica. Esta é provavelmente a comparação mais fácil. Mas, por outro lado, se a função for simplesmente renomeada, o argumento que falta deve ser "0":
LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1,0)];
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1,0)];
Isto não faz sentido, porque estamos tratando de conjuntos de indicadores. Isto é, procura a maior/pequena barra para toda a gama de barras, de 0 a tarifas_total (Bars). Idiotice direta. Pelo menos à primeira vista. E à segunda vista.
Foi isso que me fez pensar que era algo mais.
Mesmo que você dê exemplos de uma função obsoleta, você pode entender que o último 0 significa a partir do qual o máximo alto ou baixo é procurado.
Dificilmente é possível encontrar a descrição das funções obsoletas de Highest() ou Lowest(), mas, na minha opinião, não mudou muito. Acho que é um gimmick de tolerância a erros em construções até 600, sem parâmetro, então 0...
Acho que é um gimmick de tolerância a erros em construções até 600 sem parâmetro, então 0...