Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 6. - página 659
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você é preguiçoso demais para procurar na documentação para encontrar seus pedidos malfadadosTotal(). Como apareceu no indicador? É uma pergunta para o autor do indicador! Talvez seja um Expert Advisor, não um indicador! Você deve estudar seriamente o idioma, e depois fazer perguntas!
Legal! : )))))
Boris, obrigado por sua resposta. Você tem um grande número de postos e, como me lembro, sempre se distinguiu por sua alfabetização ao responder e ajudar.
Mas vamos ser mais específicos.
1. Antes de fazer esta pergunta, eu já vinha lidando com ela há meses. É claro que eu tinha estudado mais de uma vez para algumas opções que estavam disponíveis para mim.
2. Não faço esta pergunta em um fórum há muito tempo, embora tenha tentado fazê-la algumas vezes e depois a tenha apagado, porque esperava exatamente a mesma reação. Mas agora eu estava moralmente pronto para aceitar aquele "golpe". Portanto, não me sinto ofendido.
3. Em que parte da documentação você viu a resposta à minha pergunta? Estou muito curioso para saber! Você não sabe que a MetaQuotes tem um dos piores suportes para as características documentadas? Já estou exausto de discutir isso em posts anteriores. Caso contrário, estas questões não teriam surgido. Compare as contrapartidas ocidentais e nossas contrapartidas domésticas. Por favor, não os compare com "cocô". Como - e nós somos mais legais do que aquela merda ali. (Peço desculpas pelo emocionalismo deste parágrafo, mas não sei como redigi-lo com mais delicadeza para manter a pungência da controvérsia).
Estou, é claro, feliz e muito grato pelas respostas. Mas eu gostaria de ouvir as respostas, em vez da retórica oca e vazia sobre "O que é o que todos são, que fazem perguntas tão estúpidas, indignas de nossa atenção, profissional".
Espero sinceramente que meus 8 estudos não esmaguem demais o ego dos profissionais. Às vezes, as pessoas que fazem as perguntas podem não ser mais estúpidas. É que os mais qualificados poderiam usar alguma ajuda nestes assuntos.
Espero não tê-lo ofendido muito. E de qualquer forma, muito obrigado, Boris. Você respondeu pelo menos de alguma forma. A propósito. de alguma forma, as MetaQuotes também estão fazendo um terminal. Para o qual este conflito é uma prova. Meu conflito está em resolver o problema por meio da linguagem MKL.
4. eu sou o autor do indicador. Sou eu quem escreve o indicador, é por isso que estou interessado nesta questão.
E por que esta função não deveria estar em um indicador? Não é fazendo acordos que são excluídos nos indicadores. Tudo funciona bem nos modos demo e real. Ele só não funciona no testador. (Destaco e sublinho tudo de propósito)
Aparece no indicador para aliviar o trabalho do Consultor Especialista. Está muito bem descrito na seção "Compartilhamento de Programas" do tutorial MCL 4, que, é claro, eu releio cada vez que me meto em problemas, antes de fazer minhas perguntas "estúpidas" neste estimado fórum. : ))) Um pouco de ironia para aliviar a carga, acho eu, não dói.
Legal! : )))))
Boris, obrigado por sua resposta. Você tem um grande número de postos e, como me lembro, sempre se distinguiu por sua alfabetização ao responder e ajudar.
Mas vamos ser mais específicos.
1. Antes de fazer esta pergunta, eu já vinha lidando com ela há meses. É claro que eu tinha estudado repetidas vezes, porque tinha acesso a ele por conta própria.
2. Não faço esta pergunta em um fórum há muito tempo, embora tenha tentado fazê-la algumas vezes e depois a tenha apagado, porque esperava exatamente a mesma reação. Mas agora eu estava moralmente pronto para levar aquele "golpe". Portanto, não me sinto ofendido.
3. Em que parte da documentação você viu a resposta à minha pergunta? Estou muito curioso para saber! Você não está ciente de que a MetaQuotes tem um dos piores suportes para as características documentadas? Já estou exausto de discutir isso em posts anteriores. Caso contrário, estas questões não teriam surgido. Compare as contrapartidas ocidentais e nossas contrapartidas domésticas. Por favor, não os compare com "cocô". Como - e nós somos mais legais do que aquela merda ali. (Peço desculpas pelo emocionalismo deste parágrafo, mas não sei como redigi-lo com mais delicadeza para manter a pungência da controvérsia).
Estou, é claro, feliz e muito grato pelas respostas. Mas eu gostaria de ouvir as respostas, em vez da retórica oca e vazia sobre "O que é o que todos são, que fazem perguntas tão estúpidas, indignas de nossa atenção, profissional".
Espero sinceramente que meus 8 estudos não esmaguem demais o ego dos profissionais. Às vezes, as pessoas que fazem as perguntas podem não ser mais estúpidas. Só nestes assuntos, seria bom contar com a ajuda de pessoas mais qualificadas.
Espero não tê-lo ofendido muito. De qualquer forma, muito obrigado, Boris. Você respondeu pelo menos de alguma forma. A propósito. de alguma forma, as MetaQuotes também estão fazendo um terminal. Para o qual este conflito é uma prova. Meu conflito está em resolver o problema por meio da linguagem MKL.
4. eu sou o autor do indicador. Sou eu quem escreve o indicador, é por isso que estou interessado nesta questão.
E por que esta função não deveria estar em um indicador? Não é fazendo acordos que são excluídos nos indicadores. Tudo funciona bem nos modos demo e real. Ele só não funciona no testador. (Destaco e sublinho de propósito)
Antes de mais nada, não sou profissional em programação, mas tento entender tudo sozinho, para não interferir no trabalho dos profissionais!
Responderei imediatamente à pergunta que salientei. Esta função não é necessária no indicador. Esta função também não funciona em um indicador real ou de demonstração! Sim, ele funciona no Expert Advisor, mas não tente convencer-se de que o indicador lhe dirá quantas posições sua EA tem abertas!
No testador, o indicador não tem fluxo, por isso só depois do teste mostra o Mascos e outros, envolvidos na EA no gráfico.
O resto é com você, e você tentará dominar tudo o que lhe falta, combinando e superando todas as reviravoltas de seu caráter, o que também o ajudará em tudo! Desejo-lhe boa sorte!
Antes de mais nada, não sou um profissional de programação, mas tento entender tudo eu mesmo, para não tirar os profissionais do trabalho deles!
Responderei imediatamente à pergunta que salientei. Esta função não é necessária no indicador. Esta função também não funciona em um indicador real ou de demonstração! Sim, funciona no Expert Advisor, mas não tente convencer-se de que o indicador lhe dirá quantas posições em aberto sua EA tem!
No testador o indicador não tem fluxo, é por isso que somente após o teste ele mostra o Mascarado, etc., envolvido na EA no gráfico.
O resto é com você, e você tenta dominar tudo o que lhe falta, combinando e superando todas as reviravoltas de seu caráter, o que também o ajudará em tudo! Desejo-lhe boa sorte!
Estou feliz que você tenha reagido com tanta contenção. Isso lhe dá crédito.
Eu não solicito o indicador ao Consultor Especialista. Eu o coloco na tabela do testador. Portanto, logicamente, tudo deve ser desenhado. Se a EA tem um fluxo no testador e OrderTotal() funciona na EA, então por que não funciona no indicador no testador? Entendo que os desenvolvedores poderiam excluir tal fluxo especialmente para o indicador. Mas por quê? É por isso que estou tentando perguntar - é razoável não cortar este fluxo na parte OrdersTotal() do indicador?
Tenho encontrado esta frase com bastante frequência: "...indicador não tem fluxo". Entretanto, nunca encontrei nenhuma explicação sobre o que isso realmente significa.
(Destaco - não tagarelar, mas INCRÍVEL, ou seja, explicação clara e auto-suficiente que não requer educação especial e adicional para entender frases não relacionadas).
E eu não entendo bem o fluxo necessário para simplesmente solicitar informações sobre a disponibilidade dos mandados. Qual é esta característica especial?
(E sobre as curvas de caráter, etc... Não vou me alongar sobre o assunto. É redundante para esta questão. Se alguém estiver interessado em tal tópico, posso dar consulta psiquiátrica em outro lugar e em outro momento. Eu tenho uma de minhas formações para isso. Eu prefiro ajudar alguém aqui).
Estou feliz que tenha reagido com tanta contenção. Isso lhe dá crédito.
Eu não solicito o indicador da EA. Coloquei-o na ficha do testador. Portanto, logicamente, tudo deve ser desenhado. Se a EA tem um fluxo no testador e OrderTotal() funciona na EA, então por que não funciona no indicador no testador? Entendo que os desenvolvedores poderiam excluir tal fluxo especialmente para o indicador. Mas por quê? É por isso que estou tentando perguntar - é razoável não cortar este fluxo na parte OrdersTotal() para o indicador?
Encontrei muito frequentemente esta frase: "...o indicador não tem fluxo". Mas até agora não encontrei uma única vez uma explicação inteligível do que isto essencialmente significa.
(Enfatizo - não tagarelar, mas INCRÍVEL, ou seja, uma explicação clara e auto-suficiente que não requer educação especial e adicional para entender formulações não relacionadas).
E eu não entendo bem que tipo de fluxo é necessário apenas para solicitar as informações de referência sobre a presença dos pedidos. Qual é esta característica especial?
(E sobre as reviravoltas de caráter e tais... Não vou me alongar sobre o assunto. É supérfluo para o assunto em questão. Se alguém estiver interessado em tal tópico, eu posso dar conselhos psiquiátricos em outro lugar e em outro momento. Eu tenho uma de minhas formações para isso. Eu prefiro ajudar alguém aqui).
É claro para mim que as informações do indicador não vão para o testador! Se você não verificar a presença de ordens na EA, o testador não lhe dará! Faça perguntas aos desenvolvedores de sua área privada no 5º fórum! E eu também estou feliz por sua paciência!
Parece que, neste caso, não será possível. O indicador constrói objetos, mas eles não estão disponíveis em modo de teste
Caro Vinin , aqui está a opinião de dois programadores. Parece que ambos podemos testar e ler os objetos
1-e Mesmo que o indicador desenha objetos -- você pode testá-lo no testador -- só haverá problemas com a otimização.
Valores de segunda linha - sem problemas. Pode haver alguns problemas apenas com os ícones de preço e seta, pois são objetos gráficos. Mas eles também serão legíveis.
É claro para mim que o indicador não envia informações para o testador! Se você não verificar as ordens no EA, o testador não lhe dará! Faça perguntas aos desenvolvedores de sua área privada no 5º fórum! E também estou contente com a sua paciência!
Sim, antes de fazer perguntas diretamente aos desenvolvedores, para não distraí-los, os profissionais, de seu trabalho, eu, como você, Boris, tento fazer aqui minhas perguntas de novato primeiro. Talvez eles sejam triviais demais para incomodar os profissionais desnecessariamente.
Por outro lado, os profissionais normais, e não apenas no nome, e eles mesmos deveriam recolher feedback, pelo menos revendo as questões levantadas, e não esperar para correr atrás delas, esperando servilmente a indulgência do divino Olimpo das maravilhas do mundo. : )) Em um mundo competitivo, só os idiotas podem contar com isso. Os próprios gerentes competentes há muito tempo monitoram todas as informações na fase de discussão e fazem eles mesmos as mudanças necessárias. Alguns deles até pagam a mais por tais propostas.
Desculpe-me por me atrever a fazer tais perguntas aqui. Eu não sabia que este não era o lugar para tais perguntas. : )))))) Aparentemente, é por isso que a atividade aqui foi reduzida. Porque as pessoas vão a outro lugar com suas perguntas. - Ou melhor, eles são enviados para lá.
(Restringindo-me o melhor que posso... : ))) )
Sim, antes de fazer perguntas diretamente aos desenvolvedores, para não distraí-los, os profissionais, de seu trabalho, eu, como você, Boris, tento fazer aqui minhas perguntas de novato primeiro. Talvez eles sejam triviais demais para incomodar os profissionais desnecessariamente.
Por outro lado, os profissionais normais, e não apenas no nome, e eles mesmos deveriam recolher feedback, pelo menos revendo as questões levantadas, e não esperar para correr atrás delas, esperando servilmente a indulgência do divino Olimpo das maravilhas do mundo. : )) Em um mundo competitivo, só os idiotas podem contar com isso. Os próprios gerentes competentes há muito tempo monitoram todas as informações na fase de discussão e fazem eles mesmos as mudanças necessárias. Alguns deles até pagam a mais por tais propostas.
Desculpe-me por me atrever a fazer tais perguntas aqui. Eu não sabia que este não era o lugar para tais perguntas. : )))))) Aparentemente, é por isso que a atividade aqui foi reduzida. Porque as pessoas vão a outro lugar com suas perguntas. - Ou melhor, eles são enviados para lá.
(Restringindo-me o melhor que posso... : ))) )
Os desenvolvedores revisam e respondem em fios com um triângulo dedicado a novos biletes!
OK. Obrigado, Boris.
Seja bem-vindo! Boa noite, Sergei!
Valores de segunda linha - sem problemas. Pode haver apenas alguns problemas com os ícones de preço e seta, já que estes são objetos gráficos. Mas você também será capaz de lê-los.