Não cria arquivo ex4

 

Boa tarde a todos.

Recentemente me deparei com um dilema muito interessante, o compilador no Metaeditor não funciona, eu pressiono para compilar e ele compila, mas

Tentei reinstalar o terminal, mas ele não verificou a existência de erros e não criou o arquivo ex4.

Tentei reinstalar o terminal, mas não ajudou.

Estou usando Windows 7 , as permissões de segurança marcaram todas as caixas , inicio tudo "como administrador" . ,

mas meu problema ainda persiste.

Construa 500.

Caros desenvolvedores, qual pode ser o problema?

 
 
A solução mais fácil para o problema é substituir todos os sublinhados no arquivo por qualquer letra latina.
 
TheXpert:
A solução mais fácil para o problema é substituir todos os sublinhados do arquivo por qualquer letra latina

Enviado para o balneário como cúmplice.

Embora, é melhor declarar uma conformidade incompleta àquele que inventou esta merda.

03 de maio de 2013 - É anunciado o teste beta da construção 495. E então, bang, em 09 de maio de 2013 - inseriu à força o edifício 500, apesar do fato de que o anterior, muitas perguntas.

 

Obrigado a todos por suas respostas.

Pensei que fosse um problema local, mas afinal é muito mais sério. Eu só precisava substituir o "_").

É estranho, mas ao menos compila, eu pensei que tinha um problema com permissões ou antivírus .....))))

 
OmegaTube:

Obrigado a todos por suas respostas.

Pensei que fosse um problema local, mas afinal é muito mais sério. Eu só precisava substituir o "_").

É estranho, mas ao menos compila, eu pensei que tinha um problema com permissões ou antivírus .....))))


Mais importante ainda, tive que ir ao site do desenvolvedor para ver qual era o problema... :-))
 
Problema, encontrei um arquivo no qual, após substituir o sinal "_", encontrei Encontrei um arquivo que tem mais de 400 erros em funções MT ( OP_BUY, OP_SELL, etc. ) com este sinal, agora eles devem ser substituídos manualmente por "_". Quem inventou esta inovação, agora toda vez que você substitui uma "palavra não maligna e silenciosa" .... melhorou chamada ....... , tais melhorias só acrescentam mais trabalho, especialmente se o código for grande, quanto tempo é gasto apenas na substituição .
 
OmegaTube:
Tremendo, encontrei um arquivo onde, depois de substituir o sinal "_". Encontrei um arquivo onde substituí o sinal "_" por mais de 400 erros em funções MT ( OP_BUY, OP_SELL, etc.) que contêm este sinal, agora devem ser substituídos manualmente de volta ao "_". Quem inventou esta inovação, agora toda vez que você substitui uma "palavra não maligna e silenciosa" .... melhorou chamada ....... , tais melhorias só acrescentam mais trabalho, especialmente se o código for grande, quanto tempo é gasto apenas na substituição .

Você não pode aceitar substituições tão literalmente. TheXpert deu conselhos com gosto sádico.

Você deve pelo menos usar seu cérebro de vez em quando. A menos, é claro, que o hábito de usar coisas roubadas ainda tenha um cérebro dentro dele.

É uma grande inovação. Pelo menos eles se viram obrigados a prestar atenção ao fato de que roubar não é bom, mesmo de fontes supostamente livres de mercadorias roubadas.

 

É claro, você pode usar a construção anterior, desativar atualizações e compilar e modificar normalmente, mas por que tudo isso.

Tenho muitos de meus próprios códigos onde uso o sinal "_". com o número de constantes (Volume_1, Volume_2, etc.) , e agora o que levar

.

 
OmegaTube:

É claro, você pode usar a construção anterior, desativar atualizações e compilar e modificar normalmente, mas por que tudo isso.

Tenho muitos de meus próprios códigos onde uso o sinal "_". com o número de constantes (Volume_1, Volume_2, etc.) , e agora o que levar

é roubado, é estúpido.

Você mesmo acredita que a presença de _ significa descompilar e proibir?

Bem, você não pode dizer tais disparates. Dê uma olhada no "seu" código e pense, será que o sublinhado nesse bacanalia de identificadores gerados automaticamente e o resto do código tem algum significado?

 

Estou compilando bem, construa 509. Há sublinhados, mas apenas como personagens principais. Normalmente não uso estes caracteres dentro de variáveis.

Ainda suspeito (e espero) que o algoritmo de análise do código fonte recentemente adotado pela empresa não seja tão desajeitado como algumas pessoas aqui pensam.