[ARQUIVO]Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por ela. Não posso ir a lugar nenhum sem você - 5. - página 311
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pergunta sobre o funcionamento do testador: Depois deexecutar um teste, você muda os parâmetros (datas, par de moedas, período de tempo), executa novamente o teste - ele é executado, mas quando está sobre as informações nas guias como "gráfico" e "relatório" não muda em nada - tudo permanece do teste anterior. O relatório salvo também se revela velho. Qual é a razão e como consertá-la? Talvez haja alguma função para redefinir os resultados?
Li o manual, os artigos, procurei no fórum - não encontrei nenhuma menção a tal problema...
Acho que preciso usar um arquivo externo para exibir o indicador para que eu possa usá-lo como um Expert Advisor, não consigo descobrir o que está acontecendo.Eu preciso de ajuda, por favor, só falta um pouco, sem dinheiro, infelizmente o último agora na conta comercial, mas o sistema está lavrando, verificado, se alguém precisar fazer um pequeno relatório sobre o comércio manual.
1) com o relatório
Quem vai ajudar a terminar o que ele começou com eles vai compartilhar a estratégia (Indicator crunch apenas parte da estratégia, mas não menos importante). Graduação real (não pode por tanto tempo, não pode por sorte, cortar apenas nossa energia e que não põe um loop stop, até lá, tudo vai em alta e você vê com que progresso).
Você pode me dizer o que está errado? Quatro ordens seguidas modificam-se normalmente, mas no quarto tick começa a escrever OrderModify error 1.
Após uma inversão de tendência, a primeira ordem está bem, a segunda ordem se modifica normalmente, mas mais uma vez o mesmo absurdo é escrito...
A normalização não desempenha um papel.
Eu tenho lutado por vários dias!
for (x=0;x<OrT;x++) { if (OrderSelect(x,SELECT_BY_POS)==true) { if (OrderMagicNumber() == magic) { if (OrderType = OP_BUY) { shift = iBarShift(Symbol(),30,OrderOpenTime()); //запомнил свечу открытия for (m=shift;m>=1;m--) if (High[m]-OrderOpenPrice() >= TS*Point) { if (OrderOpenPrice()+spread*Point != OrderStopLoss()) { OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(), //переводит SL в безубыток OrderOpenPrice()+spread*Point,OrderTakeProfit(),0,CLR_NONE); return; } } } } if (OrderMagicNumber() == magic) { if (OrderType = OP_SELL) { shift = iBarShift(Symbol(),30,OrderOpenTime()); //запомнил свечу открытия for (m=shift;m>=1;m--) if (OrderOpenPrice()-Low[m] >= TS*Point) { if (OrderOpenPrice()-spread*Point != OrderStopLoss()) { OrderModify(OrderTicket(),NormalizeDouble(OrderOpenPrice(),dig), //переводит SL в безубыток NormalizeDouble(OrderOpenPrice()-spread*Point,dig), NormalizeDouble(OrderTakeProfit(),dig),0,CLR_NONE); return; } } } } } }Agradecemos antecipadamente.
Você pode me dizer o que está errado? Quatro ordens seguidas modificam-se normalmente, mas no quarto tick começa a escrever OrderModify error 1.
Depois de uma inversão de tendência, a primeira ordem é OK, a segunda a modifica, mas novamente exibe o mesmo erro...
A normalização não desempenha um papel.
Tenho lutado com isso há vários dias!
Agradecemos antecipadamente.
Você pode me dizer o que está errado? Quatro ordens seguidas modificam-se normalmente, mas no quarto tick começa a escrever OrderModify error 1.
Após uma inversão de tendência, a primeira ordem está bem, a segunda ordem se modifica normalmente, mas mais uma vez o mesmo absurdo é escrito...
A normalização não desempenha um papel.
Eu tenho lutado por vários dias!
Agradecemos antecipadamente.
Sobre a classificação de matrizes.
Estou tentando ordenar duas matrizes: a primeira em ordem ascendente(ArraySort(num_array);função), e a segunda de acordo com a primeira, de modo que se o quinto elemento da primeira matriz se mover para a primeira posição, então a segunda matriz fará o mesmo (quinto elemento na primeira posição).
Se houver uma função MQL para classificar arrays juntos, por favor, me dê o link.
Cumprimentos. Shurkin.
Antes de modificar, você precisa verificar se o parâmetro de ordem de parada não é igual à nova parada. Se eles forem iguais, não há nada a modificar. Portanto, erro 1.
Não é isso?
Artem, não considere isso um problema, escreva o código, eh? Ou me dê aquilo que você tem na mão, eu vou terminar este tormento...
Não é isso?
Artem, não considere isso um problema, escreva o código, eh? Ou me dê aquilo que você tem na mão, eu vou terminar este tormento...
Não é isso. Eu lhe disse:
Antes de modificar, você precisa verificar se o parâmetro de ordem de parada não é igual à nova parada. Se eles forem iguais, não há nada a modificar. Daí o erro 1.
Tenho uma pergunta para os profissionais. Eu quero tornar a função universal. A função conta quantas barras de uma característica (em alta ou em baixa, que correspondem ao tamanho, talvez algo mais que eu acrescentei) seguem umas às outras e se houver uma barra que não corresponda a esta característica, ou seja, apontada em outra direção, o contador é reinicializado.
Aqui está um código, onde eu estou calculando em uma das variantes. Isto é, se as barras de uma característica estão subindo, ou seja, em alta.
Como fazer para que ao passar o parâmetro de tendência para esta função, que será responsável por passar a suposta tendência principal no momento, o cálculo se baseie neste parâmetro.
Isto é, se a tendência == para baixo, a função no loop era como agora, e se atendência == para cima, o Aberto[i] e o Fechado[i] eram trocados no loop, de modo que as condições fossem observadas. Porque, nesse caso, o preço fechado da barra será menor que o preço aberto e a diferença será negativa.