[ARQUIVO]Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por ela. Não posso ir a lugar nenhum sem você - 5. - página 370
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Em relação a esta linha:
Recentemente, os DTs freqüentemente acrescentam prefixos diferentes ao nome do símbolo (EURUSDm - por exemplo) - estes devem ser levados em conta ao se referir ao ambiente de mercado do símbolo.
P.S. ...E para o padrão "EURUSD" StringSubstr ("EURUSD", 6) não será zero, mas "".
Muito obrigado, Igor! Eu não sabia sobre os DTs e a carta. Pode ser uma mini-conta para o "m".
Você sabe onde o JPY tem o coeficiente 82 ? para outras moedas foi 0,625 para GBP, 0,7751937984 para EUR
A idéia é que quando você converte moedas, o coeficiente seria flutuante à medida que as taxas mudam. Por que então tomar constantes?Nikolai, é muito bom que você esteja aprendendo a programar e criar programas. Mas a questão é que você não pediu exatamente ajuda com um caso particular obscuro no programa, mas na verdade você esboçou o TOR para escrever o programa.
O que você mostrou, em minha opinião, é metaforicamente falando em relação aos robôs, uma pilha de peças de reposição heterogêneas. Não está certo de forma alguma.
Portanto, não se pode apontar um erro específico aqui, pois tudo precisa ser refeito de uma maneira completamente diferente. - IMHO, eu não finjo ser mais do que isso.
Mas isso não é motivo para ficar chateado. Continue aprendendo a escrever. Lá, como dizem, ao invés de você, é claro, pode "comer" (para fazer o trabalho), mas você mesmo não está ficando bem alimentado com isso (ou seja, não aprenda). Portanto, vá em frente. Se um percorre o caminho do outro.
Tente escrever novamente com uma abordagem diferente para o problema. - Funcionou para mim.
Obrigado pela crítica. É realista fazer isso de todo?
Muito obrigado, Igor! Eu não sabia sobre o CD e a carta. Deve ser uma mini-conta - para a letra "m".
Você sabe onde o JPY tem o coeficiente de 82 ? as outras moedas tinham GBP - 0,625, EUR - 0,7751937984
A idéia é que quando você converte moedas, o coeficiente estaria flutuando à medida que as taxas mudam. Por que então tomar constantes?Sergey, esses números não significam nada para mim, portanto não tenho uma resposta para essa pergunta.
E os prefixos na escrita de símbolos podem ou não fazer qualquer sentido.
Sergey, estes números não significam nada para mim, portanto, não tenho resposta para esta pergunta.
E os prefixos na escrita do símbolo podem ou não fazer qualquer sentido.
Boa tarde colegas!
Você pode me dizer como se afastar do loop (destacado em vermelho no código)? O indicador está desacelerando terrivelmente.
Obrigado!
Boa tarde colegas!
Você pode me dizer como se afastar do loop (destacado em vermelho no código)? O indicador está desacelerando terrivelmente.
Obrigado!
Ainda assim, vou lhe dar esta idéia, talvez uma bobagem. Mas talvez eu arranje um mais sensato.
No que diz respeito à tarefa você precisa para a busca final dos dados em algumas barras, então na primeira busca escreva os valores dos dados em algum array (ou buffer - não sou muito bom nisso).
E depois de concluída a primeira busca, pegue os valores necessários desta matriz (buffer) para obter dados para a segunda busca.
Só não estou particularmente seguro se isso ajudaria na velocidade. Mas eu também não sei muito sobre as causas de frenagem. É difícil para mim dizer algo mais qualificado a este respeito.
Quais poderiam ser os prós e os contras. O menos é que neste caso você estima a situação na barra não on-line, mas após o fato, quando os dados já são meio inúteis. Mas... isto é compensado pelo fato de que, de fato, quando você recalcula os dados antigos, você não precisa mais deles online. E quando os dados atuais reais chegarem, eles serão imediatamente processados até a 2ª enumeração. Portanto, não deve haver perda de relevância neste caso. E mais - vai resolver sua tarefa: livrar-se do excesso de tiro no excesso de tiro. : ))
Talvez eu tenha esquecido algo. Leve minha idéia de forma crítica. Bem, e a melhor crítica é a prática. Basta escrever e verificar novamente o que e como funcionará. Eu acho que sim.
Não há praticamente nenhuma diferença, apenas um processo ligeiramente diferente de obter os pontos de controle A e B. Já tentei com arrays.
Então, entre A e B, eu também teria que passar pelas barras. Não vejo outra maneira, é por isso que estou perguntando.
Talvez alguém possa me dar uma dica. Talvez haja algo errado com a lógica da escrita de códigos?
Não há praticamente nenhuma diferença, apenas um processo ligeiramente diferente de obter os pontos de controle A e B. Já tentei com arrays.
Então, entre A e B, eu também teria que passar pelas barras. Não vejo outra maneira, é por isso que estou perguntando.
Talvez alguém possa me dar uma dica. Talvez haja algo errado com a lógica da escrita de códigos?
Boa tarde colegas!
Você pode me dizer como se afastar do loop (destacado em vermelho no código)? O indicador está desacelerando terrivelmente.
Obrigado!
Você pode agrupar o indicador neste local - será uma pequena otimização do indicador:
assim:
Aqui está:
Você pode mudá-lo para:
Depois, você tem "Textos" empilhados no indicador. Antes de colocar um novo texto, você tem que apagar os antigos. Isto pode realmente retardar o indicador - talvez seja essa a razão. Uma vez que você recebe tantos destes textos quanto há carrapatos nos parâmetros selecionados.
Se alguém me disser como melhor implementar isto no código - porque eu mesmo estou pedindo uma ajuda de codificação semelhante.