Pergunta sobre negociação de pares. - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você deve ter feito uma gralha, referindo-se à compra de EURUSD em vez de EURGBP? Se você tomar lotes 1:1, não seria idêntico ao EURGBP. Para ser idêntico, você precisa equilibrar os volumes de posições em termos de dinheiro, não o número de lotes
Mais uma pergunta para os especialistas. Podemos utilizar a curva do indicador de correlação para determinar os momentos de convergência e divergência de pares?
Você pode subir o EURUSD na parte inferior do GBPUSD + correlação entre eles. Um pouco mais promissor do que um indicador de convergência divergente.
Você pode subir o EURUSD na parte inferior do GBPUSD + correlação entre eles. Um pouco mais promissor do que um indicador de divergência.
Por que então, no local marcado por setas, com a máxima dispersão, a correlação está próxima de uma? Ou estou entendendo mal alguma coisa? Qual é a maneira correta de usar a correlação para este fim?
Por que então a correlação está próxima da unidade no local indicado pelas setas, quando o spread está em seu máximo? Ou estou entendendo mal alguma coisa? Qual é a maneira correta de usar a correlação para este fim?
A correlação não é um indicador "no momento". A correlação é calculada em algum período passado - a temperatura média na ala.
Por que então a correlação está próxima da unidade no local indicado pelas setas, quando o spread está em seu máximo? Ou estou entendendo mal alguma coisa? Qual é a maneira correta de usar a correlação para este fim?
As moedas podem ir na mesma direção, mas em velocidades diferentes. Você terá a correlação próxima a 1 e spread spread spread máximo. Se você olhar para a cruz neste ponto, provavelmente haverá uma tendência. E o sinal de abertura de posições neste caso é provável que seja contra a tendência.
Que um esteja aberto contra a tendência e o outro contra ela - o importante é que a "propagação" depois "colapse".
As moedas podem ir na mesma direção, mas em velocidades diferentes. Obtenha uma correlação próxima a 1 e spread spread máximo. Se você olhar para a cruz neste ponto, é provável que haja uma tendência. E o sinal de abertura de posições neste caso é provável que seja contra a tendência.
.
Após o máximo da propagação é hora de entrar no mercado, mas o indicador de correlação não dá nenhum sinal. Por que você acha que isso é mais promissor do que o indicador de divergência?
O indicador de correlação e o indicador de divergência são a mesma coisa. O que você quer dizer não é correlação, mas cointegração. Foi sobre isso que a faa escreveu.
A questão é que se, por exemplo, estes dois pares fossem cointegrados, então seus spreads pendurariam em um canal e sempre convergiriam. Então, quando o spread atingir a fronteira do canal, você poderá entrar no comércio e fazer um lucro garantido - arbitragem. Mas, infelizmente, não há cointegração em forex.
A correlação nos mercados "se agita" no tempo muito fortemente. E para alguns instrumentos até muda seu sinal na direção oposta com o tempo.