Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
como pode a distribuição ser estacionária em tudo??????? Uma variável aleatória - sim, mas uma distribuição????????
MO e variação de uma variável aleatória - eu entendo, mas isto é um absurdo..... do que você está falando????
Mais uma vez para os burros - uma série de equidade não pode, em princípio, ser estacionária. Seus incrementos podem ser estacionários. Então a própria série tem uma raiz unitária.
aqui você tem uma série de ações. Você não sabe nada sobre o componente de tendência sobre resíduos, etc. Quais são suas exigências para isso?
Mais uma vez, para os burros, uma série de equidade não pode, em princípio, ser estacionária. Seus incrementos podem ser estacionários. Então a própria série tem uma raiz unitária.
Aqui está a série equilíbrio/equidade. A amostra é bastante grande. Não é estacionário?????????
E o desempenho estatutário não é uma razão.
Bem, provavelmente não há uma faixa de equidade, mas uma faixa de equilíbrio, desde que seja uma faixa de equilíbrio. A exigência é o crescimento para cima. Não estou interessado em suas características estatísticas. Estou interessado nos fatores que influenciam o crescimento - ou seja, as causas. E as características estatísticas não são causas.
Assim, por exemplo, a equidade de um martin com grandes drawdowns vai lhe servir, mas o equilíbrio está aumentando lentamente.
aqui está a série equilíbrio/equidade. A amostra é bastante grande. Não é estacionário?????????
Não é claro que é, a série de aumentos desse patrimônio é estacionária. Leia a literatura.
não, é claro, é estacionário em uma série de incrementos desse patrimônio. Leia, finalmente, a literatura.
)))))))))))))))))))))) Esta série de ações é estacionária - não é sequer discutível e pode ser vista a olho nu
menos jogando em torno da palavra "em princípio" - não é a sua.
)))))))))))))))))))))) esta faixa de equidade é estacionária - não é sequer discutível e você pode vê-la a olho nu
menos atirar a palavra "em princípio" - não é a sua coisa
aprender a matemática.
A questão é que o equilíbrio é primário.
Se o equilíbrio for normal ou estacionário (como me parece), então podemos falar sobre os resultados do teste: podemos descartar um TS com prejuízo e manter um TS rentável. Mas se o resíduo não for estacionário, não podemos dizer nada sobre o TS e não importa se é lucrativo ou não durante os testes - ele não existe de forma alguma.
Aqui o resíduo tem uma distribuição uniforme. Então? Um TS com tal saída deve ser descartado só porque os resíduos não são normais? ;))))
)))))))))))))))))))))) esta linha de equidade é estacionária - isto não é sequer discutível e pode ser visto a olho nu
Explica-se que suas primeiras diferenças são estacionárias, a série em si é I(1) que é não-estacionária pela definição de estacionariedade. Leia a literatura.