Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 445
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se a grade da pirâmide é muito freqüente, você voa para dentro.
Talvez ele considere que uma tendência de alta é quando o preço não retrocede abaixo do último fractal superior.
Pegue sua pirâmide e veja sua saída se você aplicar o lote que está ganhando com a pirâmide desde a primeira entrada. E você verá que a pirâmide é um desperdício.
Você percebe que o tamanho de parada (absoluto) para ambos os tamanhos de lote será cosmicamente diferente, não é mesmo?
A pirâmide não é um fim em si mesma :) Tenho uma coruja que funciona em uma situação de tendência plana :) funciona o minimartini em uma situação plana e aplica a pirâmide em caso de uma mudança de preço de tendência....
ZS.... Se você tem uma tendência de uma semana ou mesmo de um ano :) por que não pirâmide em tais situações :)
de jeito nenhum, é um pouco melhor do que o graal :) - ao reinvestir e piramidar por fractais na direção da tendência, dá mais de 100,000%, em média chega a 250-300000%.... :) - em um negócio você pode fazer 10 investimentos às custas das corretoras - a produção é mais de 1000* em pips da linha de investimentos....
Ha ha.
Muito ingênuo.
♪ direto do bastão ♪
quanto mais restos, mais rápido eles se venderão (de verdade, não para demonstração)
e eu cheguei à conclusão lógica.
há uma dispersão porque mais de 95% dos comerciantes são contra-tendência.
mas é sempre batida instantaneamente.
2 - 3 mil por dia
neste caso, o lucro permanece na ratoeira
então ele se divide novamente
não 2, mas 3 pares trabalham
o 3º par é uma cobertura.
E o indicador é como este.
o terceiro par é uma cobertura
Ha ha.
Muito ingênuo.
♪ direto do bastão ♪
você não deve enganar seus colegas ingênuos.
e eu cheguei à conclusão lógica.
há uma dispersão porque mais de 95% dos comerciantes são contra-tendência.
mas é sempre batida instantaneamente.
2 ou 3 peças por dia
devemos manter o lucro na ratoeira
então ele se divide novamente
não 2, mas 3 pares trabalham
o 3º par é uma cobertura.
e o indicador é
o terceiro par é uma cobertura.
Não é o indicador, apenas uma imagem do indicador. Não se deve enganar os colegas crédulos).
Ha ha.
Muito ingênuo.
♪ direto do bastão ♪
Quanto mais você afundar, mais rápido você vai vender (por dinheiro real, não por demonstração)
e eu cheguei à conclusão lógica.
há uma dispersão porque mais de 95% dos comerciantes são contra-tendência.
mas é sempre batida instantaneamente.
2 - 3 mil por dia
O lucro permanece na ratoeira.
então ele se divide novamente
não 2, mas 3 pares trabalham
o 3º par é uma cobertura.
e o indicador é
o terceiro par é uma cobertura.
Não entendo se o terceiro par é uma cobertura, então GBPUSD deveria ter sido vendido em seu exemplo.
Não entendo, se o terceiro par é uma cobertura, então parece que o GBPUSD deveria ter sido vendido em seu exemplo.