Visual Studio Professional 2010 (Inglês) - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Qualquer pessoa pode sugerir como "comprar" este produto de graça.
Já fiquei sem opções para renovar meu julgamento, os projetos estão desligando...
e não quero pagar 600-700 libras, é mais do que minha renda mensal.
o paradoxo é bem diferente: estamos em 2012, e eles estão ensinando o que era popular 20 anos atrás, especialmente sob o dOS.
e a tarefa de ensinar é ensinar algoritmos.
muitas crianças em idade escolar não podem nem mesmo fazer isso.
Se você aprendeu isso, então não há problema em passar para sintaxes diferentes.
A propósito, o Pascal é uma linguagem OOP. É muito adequado para o aprendizado de todas as construções.
Qualquer pessoa pode sugerir como "comprar" este produto de graça.
Já fiquei sem opções para renovar o julgamento, os projetos estão desligando...
Eu não quero pagar 600-700 libras, é mais do que minha renda mensal.
Parece que eu tenho alguns, mas em casa. Se você puder esperar até hoje à noite, então.
Eu tenho este software, por isso não preciso nem mesmo instalá-lo. Mas isso pesa muito.
Portanto, se ainda for relevante, por favor, entre em contato comigo. Eu o enviarei à noite
e a tarefa de ensinar é ensinar algoritmos.
muitas crianças em idade escolar não podem nem mesmo fazer isso.
Se você aprender isso, então não há problema em passar para diferentes sintaxes.
Pascal, a propósito, é uma linguagem OOP. É muito adequado para o aprendizado de todas as construções.
A propósito, é melhor aprender linguagens semelhantes ao C - é mais fácil escapar para C++, Java, C#.
Pascal, no entanto, não é a principal.
A tarefa de ensinar é ensinar o que o professor pode ensinar ))
sofisma :)
Pascal, afinal, não é o principal.
Pascal também é melhor em termos de ordem cerebral. Mais rigorosa que a C.
Concordam que em 20 anos algo novo poderia ter sido inventado com uma linguagem de programação na educação.
:) a infância é quando o gato é mais velho que você.
Você sabe qual é a idade do OOP? E qual a idade do Unix, Windows ? As tecnologias básicas não mudam.
O Pascal 7.0 é bom o suficiente para aprender algoritmos na escola. Assim como o HTML puro é suficiente para que eles entendam a web.
Não há como você aprender novos editores, estruturas, bibliotecas de classe, etc. no programa escolar.
Não haverá mais tempo para arrays, recorrência, organização de dados e aprendizagem de algoritmos interessantes e básicos.
PS.
É o propósito da olimpíada de informática mostrar quem tem um compilador mais avançado?
Mas os Boorlands foram os primeiros a trilhar este mesmo caminho.
Três centavos para a verdade.
Eles não estavam. O primeiro foi C no CM-1420 (PDP-11) sob o sistema operacional RW.
Distribuído gratuitamente com uma enorme biblioteca, a propósito.
De forma alguma, pode-se dizer que Pascal é a solução perfeita:
1) a linguagem é rigidamente datilografada, o que dá uma compreensão dos tipos básicos de variáveis e constantes.
2) A mesma separação rígida de funções e procedimentos, mais uma vez compreendendo a natureza processual dos idiomas.
3) Separação dos tipos de entrada e saída, dando um nível inicial de compreensão da interface unificada (console)
4) Procedimentos e funções incorporadas bastante eficientes (embora desatualizadas pelos padrões atuais) - com um mínimo de código permite ações visíveis do console (desenho, escrita em um arquivo, impressão)
5) Entendimento básico do OOP (não é uma grande descrição, mas ainda assim).
6) Ir a um ramo de novatos e perguntar - algum deles aprendeu Pascal? garanto que não, caso contrário não fariam estas perguntas.
Mas enfiar idiomas semelhantes ao SI em cérebros jovens em um curso curto parece-me bastante problemático.
Se os programadores profissionais não têm compreensão do que precisa ser mudado, de onde os políticos irão tirá-lo?