Estatísticas de dependência entre aspas (teoria da informação, correlação e outros métodos de seleção de características) - página 67
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Certo, vou para a cama, pessoal. Eu não conseguia dormir por três horas - suspeito que seja por causa deste fio. Eu rastejarei até aqui à tarde.
Voltemos ao tema em questão.
O artigo referido pelo iniciador do tópico tem uma falha significativa para mim: não há comparação do cálculo da dependência da informação com a ACF. Vamos fazer as contas. Comprometo-me a calcular a ACF se me for dado um .csv.
Quemse mete nos cinco que não conheço. No entanto, posso ver que ele encontrou um resultado muito interessante ao pesquisar e não o viu.
O que ele não viu? Você quer dizer que a distribuição do número de tribos ZZ é como um gráfico da distribuição das cidades de acordo com seus números?
Na verdade, a distribuição para uma ZZ é uma propriedade do próprio algoritmo ZZ. Construa-o em qualquer série não estacionária e você terá a mesma distribuição de joelhos. Portanto, não é necessário tirar nenhuma conclusão desta distribuição
Voltemos ao tema em questão.
O artigo referido pelo iniciador do tópico tem uma falha significativa para mim: não há comparação do cálculo da dependência da informação com a ACF. Vamos fazer as contas. Comprometo-me a calcular a ACF se me for dado um .csv.
Obrigado por ler meu artigo mais de uma vez.
Darei a você os dados para cálculo neste tópico e depois veremos como eles podem ser comparados.
PS: Enquanto isso, vou criar um tópico separado muito interessante para coryphaei e amadores ;)
getch 01.04.2010 11:03
Repito:
A EA conta o número de joelhos ZigZag (pelo menos Pips) e escreve para arquivar:
Texto da EA
O gráfico em função do número de cotovelos em seu tamanho mínimo (Pips):
Voltemos ao tema em questão.
O artigo referido pelo iniciador do tópico tem uma falha significativa para mim: não há comparação do cálculo da dependência da informação com a ACF. Vamos fazer as contas. Estou disposto a calcular a ACF se me for dado um .csv.
O que ele não viu? Você quer dizer que a distribuição do número de joelhos de ZZ é semelhante ao gráfico da distribuição das cidades pelo seu número?
Na verdade, a distribuição para uma RZ é uma propriedade do próprio algoritmo RZ. Construa-o em qualquer série não estacionária e você terá a mesma distribuição de joelhos. Portanto, não é necessário tirar nenhuma conclusão desta distribuição.
Se você seguir o link para o site "cognitivista" e lê-lo, você verá quais são as propriedades da distribuição da série fractal.
O assunto não está no algoritmo, ou melhor, não está exatamente nele. Trata-se da formulação do problema e do objetivo. O objetivo é obter lucro. Ganharemos lucro até que o preço se volte contra nossa posição. Este é o algoritmo completo. Agora devemos investigar como maximizar o lucro. Ela pode ser maximizada investigando a estrutura do motor, decompondo-se em faixas e obtendo estatísticas de conversões para uma distribuição mais alta (ou mais baixa).
Portanto, se tal distribuição pode ser obtida em "qualquer série não estacionária", significa que é estável, e Deus proíbe que se obtenha lucro com esta estabilidade. E é necessário tirar conclusões.
HideYourRichess:
Não sei que gráficos foram usados, mas quando testei ZZ construídos por Pastukhov, eles não mostraram os mesmos resultados. Como resultado, concluí que o caráter do preço muda de acordo com a escala. Ao contrário. Por outro lado, se operarmos com dados não inferiores a algum limite, podemos desconsiderar essa "parte oposta" e depois sim, é como a fractalidade e assim por diante.
Você pode ser mais específico?
O algoritmo é declarado nesta frase
O Expert Advisor conta o número de joelhos ZigZag (não menos que Pips) e os salva no arquivo
Desculpe, não olhei para o código do Expert Advisor, mas decorre desta frase que o número de passes para o cálculo do número de curvas deve ser igual ao número de pips em um período de um minuto a partir da faixa de preço máximo ao longo da história.
Se você seguir o link para o site "cognitivista" e o ler, ficará claro quais são as propriedades da distribuição das séries fractais.
Não se trata do algoritmo, ou melhor, não se trata realmente do algoritmo. Trata-se de estabelecer o objetivo e a meta. O objetivo é ter lucro. Ganhamos lucro até que o preço se volte contra nossa posição. Este é o algoritmo completo. Agora devemos investigar como maximizar o lucro. Ela pode ser maximizada investigando a estrutura do motor, decompondo-se em faixas e obtendo estatísticas de conversões para uma distribuição mais alta (ou mais baixa).
Portanto, se tal distribuição pode ser obtida em "qualquer série não estacionária", significa que é estável, e Deus proíbe que se obtenha lucro com esta estabilidade. E é necessário tirar conclusões.
você já o tem? Não decorre dessa distribuição que haja qualquer possibilidade de diluição do lucro.
Não sei que tipo de PP foi usado lá, mas quando testei o PP de Pastukhov, os gráficos não pareciam nada assim. Como resultado, concluí que, dependendo da escala, a natureza do preço muda. Ao contrário. Por outro lado, se operarmos com dados não inferiores a algum limite, podemos desconsiderar essa "parte oposta" e depois sim, a fractalidade e assim por diante.
O que é a ZZ de Pastukhov? Pastukhov estudou kagi/renko em uma construção clássica. Esta regra (2H) não se aplica exatamente a uma GZ. Há uma dependência do valor do joelho em pontos
Não decorre dessa distribuição que haja uma oportunidade de diluição do lucro.
Eu também sou "você" para mim, se não houver objeções.
Por que não? Existe uma justificativa?