Copywriting no assessor - página 7

Novo comentário
 
charter:
Se o código dentro do código pode ser considerado como um modelo de utilidade, então o progger tem direitos a esse pedaço de código.
Bem, então deixe-o tentar registrar e obter uma patente primeiro. até lá, ele não tem nenhum direito ao algoritmo.
 
Andrei01:
há outra saída. basta mudar os nomes de algumas variáveis e então não será um programa de "Vasya Pupkin" e os direitos autorais podem ser removidos com segurança porque os direitos autorais não se aplicam a algoritmos computacionais, mas apenas ao código como um todo como uma obra "literária".
De jeito nenhum. :) Então deve haver dois autores. Como se "feito por Vasya Pupkin, modificação por Fedor Sumkin". :)
 
charter:
Salvo acordo em contrário, todos os direitos são transferidos para o cliente assim que o certificado de aceitação é assinado.
Novamente com reservas sobre a motocicleta de outra pessoa - o código fonte do programa é considerado como uma obra de ficção (!) ou algo parecido.
 
Azzx:
De jeito nenhum. :) Então teria que haver dois autores. Como "feito por Vasya Pupkin, modificação por Fyodor Sumkin". :)

Bem, então você poderia escrever "com base nos trabalhos de diferentes autores, a versão final de Fedor Sumkin".

Parece que todos eles são mencionados na época. ))

 
Andrei01:

Bem, então você poderia escrever "com base nos trabalhos de diferentes autores, a versão final de Fyodor Sumkin".

Acho que todos são mencionados na época. ))


Não "baseado em" é diferente. Como "o algoritmo do so-and-so".
 
Azzx:
Não "baseado em" é diferente. Como "o algoritmo do so-and-so".
Não se trata de uma questão de princípio. Já com os direitos autorais, ninguém vai chegar ao fundo da questão.
 
Andrei01:
Por que um dos capítulos? Vou corrigir tudo ligeiramente e será um trabalho de literatura completamente diferente.

Osartigos 1255.1266 do Código Civil garantem o direito à inviolabilidade de uma obra.

Um plagiador é alguém que passa o trabalho de outra pessoa como seu ou usa o trabalho de outra pessoa em seu trabalho sem referência aos autores .

 
charter:

O artigo 1255 do Código Civil garante o direito à inviolabilidade de uma obra.

Um plagiador é alguém que passa o trabalho de outra pessoa como seu ou usa o trabalho de outra pessoa em seus trabalhos sem referência aos autores.

Este é considerado um outro trabalho. o plágio não é relevante aqui.
 
Andrei01:
Isto já é considerado um trabalho diferente. o plágio está completamente deslocado aqui.

Você escreveu sobre a "edição" do romance Guerra e Paz.

Após suas "edições", este "trabalho" não é de fato "Guerra e Paz", mas também não é o seu trabalho.

(Artigo 1267 do Código Civil da Federação Russa. Proteção da autoria, nome do autor e inviolabilidade da obra após a morte do autor)

 
charter:

Você escreveu sobre a "edição" do romance Guerra e Paz.

Após suas "edições", este "trabalho" não é de fato "Guerra e Paz", mas também não é o seu trabalho.

(Artigo 1267 do Código Civil da Federação Russa. Proteção da autoria, nome do autor e inviolabilidade da obra após a morte do autor)

não era edição e edição. é uma obra de autoria completamente nova. e se houver semelhanças algorítmicas com a anterior, ela tem o direito de ser.
12345678
Novo comentário