Os terminais vorazes da Alpari - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É uma tolice. Quatro dígitos, cinco dígitos... qual é a diferença...
Debugger, você não respondeu à pergunta do goldtrader:
А если удалить все индикаторы и советники?
Por que eu não saberia? Eu também tenho um Alpari com os mesmos cinco dígitos que você tinha.
O número máximo de barras na janela é 65000, no histórico - não importa mais para o processador.
A janela do Market Watch no momento tem 5 caracteres no total, 3 gráficos abertos.
Possui o processador mais medíocre - E7200, 4 GB de memória. O sistema operacional é Windows 7 Corporate.
Hoje a CPU simplesmente não percebe o terminal, e em dias de semana também não tanto - se não houver cálculos (é claro, ela percebe durante os cálculos).
Senhor, embora você seja um moderador, mas se você não sabe melhor, não fale.
Eu apoio o Mathemat, tenho usado o terminal da Alpari há muito tempo e não tenho notado nenhuma voracidade.
Tenho usado o terminal da Alpari há muito tempo e não tenho notado nenhuma perda de tempo.
Isso é bobagem. Quatro sinais, cinco sinais... qual é a diferença...
Enorme, Alexei, em média por uma ordem de grandeza. Comparar volumes de carrapatos.
Se houver, digamos, 20-30 peças de índices, será perceptível (por engates), além disso, todos eles são calculados em uma única linha.
E, a propósito, nem sempre será perceptível pela carga da CPU, se houver mais de um núcleo.
A saída é otimizar o cálculo dos indicadores.
Isso é bobagem. Quatro sinais, cinco sinais... quem se importa...
Debugger, você não respondeu à pergunta do goldtrader:
Há pouco retornou ao fórum...
O número máximo de barras na janela é de 10.000 barras.
Histórico máximo 25.000 barras
ps: mesmo que o terminal não coma todos os recursos da CPU, em uma comparação elementar 25%-30% (terminal Alpari) contra 2%-3% (outros terminais MT4) em um mercado silencioso... (assumindo a operação simultânea de pelo menos 2 terminais de corretores diferentes)
Não sei como explicar isso. Estou sem idéias, é por isso que estou usando este fórum.
Nos indicadores há uma instrução para recalcular valores com não mais de 1 vez em 1000 ms (não na função sono)
É uma tolice. Quatro dígitos, cinco dígitos... qual é a diferença...
Debugger, você não respondeu à pergunta do goldtrader:
Eu apoio o Mathemat, tenho usado o terminal da Alpari há muito tempo e não tenho notado nenhuma voracidade.
E o processador é carregado por indicadores, especialmente aqueles que estão erroneamente escritos.
Eu também uso Alpari e de vez em quando o processador está carregando cerca de 30-40%. Há apenas 5 símbolos abertos, e indicadores padrão AO e MA em cada um deles. E tal carga é observada em momentos importantes do mercado. Às vezes acontece de modo que o terminal dificilmente pode mudar de um símbolo para outro, de um período de tempo para outro, etc., e simplesmente desliga quando chega o final.
p.s.: Windows XP.
É claro que nos momentos cruciais. Mas, a julgar pelas palavras do autor, o processador está sempre tão carregado.
TheXpert: Enorme, Alex, ou melhor, uma ordem de grandeza em média. Compare os volumes do tick.
Se houver, digamos, 20-30 perus, será perceptível (por freios), especialmente se todos eles forem contados em um único fio.
Se houver 20 a 30 deles, isso leva primeiro à hipótese de mãos erradas: ser capaz de calcular toda essa confusão cerca de uma vez por segundo e o poder do Core i7 2600K não é suficiente.
Embora, seja difícil suspeitar do autor da incompetência.