O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 455

 
Alexander_K:

Isso é incrível.

Automaton, você poderia ao menos me explicar o que está dando errado? Eu não entendo...

Se você tem algo como um controlador PID trabalhando em relação ao MA como referência, então não deve haver um tal fluxo. Você só deve aprender a calcular o valor da descoordenação ou apenas pegar um balão e trocar os contrastes. Isso é tudo. O depósito ficará simplesmente pendurado em torno do valor inicial. E então... É aqui que entra a magia e este não é o ponto.

Este não é o ponto que estamos falando. Talvez os Mestres possam ajudar.

Sim, ele já o fez. Não é um mau sistema de rastreamento.

Imho: o único problema é a falta de uma entidade contrária, bem - e sua análise. Ele rastreia os desvios de forma bastante profissional e os gerencia desesperadamente. Mas, há algo fora do modelo e que algo nega tudo. Você precisa da outra metade do modelo, em essência o oposto do primeiro.

 
Алексей Тарабанов:

Sim, ele já foi postado antes. Não é um mau sistema de rastreamento.

Imho: o único problema é a falta de uma entidade contrária, bem - e sua análise. Ele rastreia os desvios de forma bastante profissional e os gerencia desesperadamente. Mas, há algo fora do modelo e que algo nega tudo. Você precisa da outra metade do modelo, em essência o oposto do primeiro.

Bem visto.

Você mesmo negocia dessa maneira?

Eu já lhe disse antes.

comprar ou vender, a probabilidade é de cerca de 1/2

ambos - 1.0

É uma pena que tudo isso já tenha sido inventado antes.
 
Nikolai Semko:
Vamos lá, vamos lá, Automático. Não dê ouvidos a ninguém.
Afinal, o sucesso é a capacidade de passar do fracasso ao fracasso sem perder o entusiasmo.

Perseverança e trabalho duro farão o truque).

 
Renat Akhtyamov:


É uma pena que tudo já tenha sido inventado antes

Para o mealheiro de conhecimento.

 
Renat Akhtyamov:

O que há para assinar?

O risco é enorme, e se você inverte ou não inverte é um dreno.

O risco só pode ser aumentado se se souber trabalhar contra o drawdown.

Pessoalmente, não observo nada neste sistema, exceto a busca de precisão de entrada.

Nunca vi nada assim, porque o mercado é caótico, ou seja, um que entra pela floresta, outro que sai pela floresta (áreas planas).

e é precisamente em tais momentos que a probabilidade de uma entrada correta é 1/2, ou seja, um erro nunca deve ser ignorado e deve-se ser capaz de trabalhar contra um drawdown muito provável.

A "singularidade" do Automaton é que ele pertence ao representante clássico da maioria que acredita em sua exclusividade. Seu comportamento é, portanto, o comportamento clássico da maioria. E a maioria, como sabemos, está totalmente em desvantagem.
Consequentemente, para estar entre a minoria de sucesso, é preciso inverter o autômato quando ele está realmente tentando ser bem sucedido.

Tenho várias vezes como experiência disperso um depósito real mais de 1000 vezes em poucas semanas apenas usando a estratégia de calcular o comportamento da maioria e chegar na direção oposta.
Foi difícil, pois você mesmo muitas vezes pensa como a maioria e é difícil... contra o vento.

 

Não destrua a esperança de um homem, pois é a única coisa que lhe resta...

É cruel...

Oleg só é bom porque ele é persistente em seus esforços para conseguir o que quer. O que falta a muita gente.

 
Алексей Тарабанов:

Sim, ele já foi postado antes. Não é um mau sistema de rastreamento.

Imho: o único problema é a falta de uma entidade contrária, bem - e sua análise. Ele rastreia os desvios de forma bastante profissional e os gerencia desesperadamente. Mas, há algo fora do modelo e que algo nega tudo. Você precisa da outra metade do modelo, que é a oposta da primeira metade.

Você faz uma boa observação.

.

Continuando a trabalhar para resolver este problema.

.

Os "caras espertos" aqui são incapazes de ver além de um passo. Portanto, não vale a pena explicar nada a eles.

 
Олег avtomat:

Você faz uma boa observação.

.

Continuando a trabalhar para resolver este problema.

.

As "pessoas inteligentes" aqui são incapazes de ver além de um único passo. Portanto, não vale a pena explicar nada a eles.

Sua tenacidade é algo a ser invejado.

 
Олег avtomat:

Você faz uma boa observação.

.

Continuando a trabalhar para resolver este problema.

.

As "pessoas inteligentes" aqui são incapazes de ver além de um único passo. Portanto, não vale a pena explicar nada a eles.

Infelizmente, provavelmente sei qual é o problema com seu sistema, e todos os sistemas têm o mesmo problema.

É a amostragem.

Ninguém jamais tentou sequer descobrir em que baseá-lo. Eles apenas pegam e depois pensam sobre isso.

No seu caso, o ponto alto do problema são as mudanças de impulso no mercado que acontecem quase todos os dias. Eles são os que deslocam o "centro de massa do espaço de probabilidade" sempre na direção do deslocamento. E, infelizmente, as tentativas de aplicar qualquer coisa sem levar em conta estes turnos sempre levarão ao fracasso. Estes impulsos são chamados a palavra popular "tendência", mas na verdade é fundamentalmente errado, porque não há uma dependência clara, há apenas um efeito de correlação distante em relação ao mercado no caso mais geral que é erroneamente percebido como um padrão consistente.

São os impulsos que mudam as propriedades da população em geral. Em geral, se você levar em conta os impulsos como ponto de partida da amostra, você terá uma solução completa.

É claro que não sou competente em atratores, mas entendendo por que eles são necessários, expressei minha opinião da maneira mais inteligente possível. Espero compreender corretamente o significado deste método de análise.
 
Олег avtomat:


As "pessoas inteligentes" aqui são incapazes de ver mais do que um único passo. Portanto, não vale a pena explicar nada a eles.

Você quer discutir aqui, discutir isso?

Você vai ter muitos argumentos de que você é a mesma pessoa

cuja culpa é que há quase 10 anos você não tem a chance de dizer aqui, digamos, criar um perfil positivo que não levante muitas dúvidas