Indicadores preditivos - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Estou pronto para cobrir 100% de suas perdas, se elas forem realmente causadas por um mau funcionamento de uma EA já afinada, em vez de sua estupidez em interferir com seu trabalho. Devemos primeiro colocá-lo em condições de trabalho com os esforços conjuntos do "fórum de língua russa".
Sim, não vamos interferir no trabalho do indicador, mas vamos verificar seu desempenho para nossas próprias economias?
Yusuf, eu já sugeri várias vezes que você começasse a negociar em seus sinais indicadores, pelo menos em uma conta demo, mas você de alguma forma ignora tais propostas e pede programadores ou um grupo de trabalho, e não se esqueça de mencionar sua comissão/bônus. Se você for capaz de mostrar um crescimento constante no depósito, pelo menos por alguns meses, você será inundado de ofertas, nem mesmo 100 pessoas, eu não sei se você contou com um lápis ou viu as informações, mas espero que você suspeite de que lucro você pode ter se sua estratégia lhe permitir tomar com confiança de 10-20 pips por dia?
Quanto ao segundo mês, você está inundando o fórum com imagens de diferentes TFs e faz previsões monetárias que só você entende. Apenas ter um indicador não pode fornecer uma estratégia viável, uma estratégia tem que ser desenvolvida, você tem que selecionar SL, tempo de negociação, pares de moedas, procurar por sinais adicionais para entrada/saída do mercado. Você sempre escreveu que sua primeira experiência de negociação foi um fracasso, você viu como 1K deixou o depósito rapidamente, e os mitos do lucro são bastante ilusórios, mas você espera que as pessoas estejam dispostas a lhe dar seus depósitos para experiências, apenas para uma captura de tela do indicador?
Por favor, diga-me, existem indicadores preditivos ou estratégias baseadas cientificamente que olhem para o futuro?
Não preciso lhe dizer que qualquer problema pode ser resolvido de várias maneiras, desde que, é claro, que o problema seja definido corretamente, ou seja, comércio lucrativo, em vez de previsões astrológicas para a semana seguinte. Estou explicando um deles em meu boletim informativo:
http://fxmail.ru/subscribes/subscribe/?subscribe_id=3714 - confira o arquivo de edições.
Cumprimentos, Vyacheslav.
Não preciso explicar que qualquer problema pode ser resolvido de várias maneiras, desde que, é claro, que a meta seja definida corretamente, ou seja, uma negociação lucrativa, em vez de previsões astrológicas para a semana seguinte. Uma das variantes que apresento em meu boletim informativo:
http://fxmail.ru/subscribes/subscribe/?subscribe_id=3714 - dê uma olhada no arquivo de assuntos.
Cumprimentos, Vyacheslav.
Entendo que o canal é baseado no filtro HP (Hendrick-Prescott)?
Em seguida, você fica em silêncio sobre o fato de que ele redesenha e retarda. E como um fim, funciona como o fim de uma regressão linear com o mesmo período.
O canal, como eu o entendo, é baseado no filtro HP (Hendrick-Prescott)?
Em seguida, omite-se a menção de que ele faz um redesenho e um overdraw. E como um fim, funciona como o fim de uma regressão linear com o mesmo período.
Oi Alexander. Estamos todos em guerra?
Olá Victor!
Sim, estou tendo alguns dias de folga após um dia de trabalho. De repente, tive vontade de escrever, então decidi tirar o fôlego.
Olá Victor!
Sim, estou tendo alguns dias de folga após um dia de trabalho. De repente, tive vontade de escrever, então decidi tirar o fôlego.
Por quanto tempo?
Por quanto tempo?
Sim, provavelmente estarei pronto em breve.
O canal, como eu o entendo, é baseado no filtro HP (Hendrick-Prescott)?
Em seguida, você disfarça o fato de que ele redesenha e retarda. E como um fim, funciona como o fim de uma regressão linear com o mesmo período.
Mais uma vez, o comerciante tenta substituir a tarefa principal ( negociação lucrativa ) por um indicador menos importante ( não redesenhado ).
Portanto, devemos determinar as prioridades. Embora o segundo problema também seja bastante resolúvel, e de mais de uma forma.
Mais uma vez, o comerciante está tentando substituir o objetivo principal (negociação lucrativa) por um objetivo menos importante (indicador de não redesenho).
Ainda assim, é necessário determinar as prioridades. Embora o segundo problema seja resolúvel de mais de uma forma.
Eu o vejo como um desenvolvedor de especialistas e ferramentas e não estou interessado em quadros bonitos, você acha que eu mesmo não posso desenhá-los? Por favor, me forneça uma simulação real de comércio em um estúdio.
Eu estava brincando, não há necessidade no Estado.
A passagem suave dos dados passados é certamente mais agradável aos olhos, mas para um especialista pode não se preocupar com longos ciclos e deve ser substituída com sucesso pela LRMA. E o teste é um ajuste, além disso, em um modo bastante agressivo.
Uma vez citei meu teste de adaptação, em que de 10 mil milhões em um ano, 14 bilhões foram feitos, mas eu não o utilizaria como um anúncio para o meu sistema.
Eu o vejo como um desenvolvedor EA e tenho pouco interesse em fotos bonitas. Por favor, me forneça uma verdadeira ficha de estatísticas comerciais no estúdio.
Eu estava brincando, não há necessidade de um Estado.
Engomar suavemente os dados passados é naturalmente mais agradável aos olhos, mas para um especialista você pode não se preocupar com longos ciclos e substituí-los por LRMA com sucesso. E o teste é um ajuste, além disso, em um modo bastante agressivo.
Uma vez citei meu teste de adaptação onde, de 10k, fiz 14 bilhões em um ano, mas não o utilizaria como um anúncio para meu sistema.
Não sei bem porque você está ficando tão empolgado e gritando. Se não estou enganado, não surgiu um único relatório real em toda a linha.
Então, por que ir tão longe em seu caminho?