Quais mash-ups são os melhores a serem cruzados? - página 5

Novo comentário
 
sergeyas:
MACD também expressa descontentamento....
e o MACD é provavelmente o calibre mais merdoso - somente se você estiver atento aos wiggles
 
IgorM:

http://www.priceactionfx.ru/2010/12/blog-post_15.html

O comércio na segunda-feira à noite, mesmo no Forex, é muito eficaz - eu verifiquei, uma coisa é ruim - os corretores que estão abertos no GEP ampliam o spread, e não toda segunda-feira há um salto de preço tangível - às vezes você passa algumas semanas "trabalhando no computador até a noite", mas não há efeito ((

Besteira. Autoritário - lixo! ))) Isso não o convence? Esqueça - não importa...))) // Eu lhe trarei algumas estatísticas... Oh, esperem por isso...

Merda! puramente por causa do bom senso (uma besta rara!). O que o comércio intradiário no Stt. tem a ver com o que você vê no mesmo Std. Em geral, às sextas-feiras, aos 11 piem. de acabamento. Ahh.... Eu já escrevi antes. Como quiser...

É relevante, no entanto. Tem o mesmo efeito que uma amostra para outra. Mas então não se trata de minutos e nem mesmo de um cronograma. Mas aqui se trata de outros. E, no contexto deste Dr. - As lacunas não têm nada a ver com o que se faz em uma TF rasa, ou seja, filtrar e procurar cruzamentos de esquizofrenia preguiçosa com insanidade delirante, levemente suavizada por relânio.

 
Jingo:
E o MACD é provavelmente o calibrador mais merdoso - somente se você estiver atento a vórtices
Lembro-me de desenvolver um superindicador... correu-o, testou-o, depois fez outro... agora eu olho e admiro... todos eles são quase idênticos ao MACD. E períodos diferentes, métodos diferentes. E a coincidência é de 99%. MACD é o melhor oscilador))
 
zfs:
Lembro-me de desenvolver um superindicador... executando-o, testando-o, depois outro... agora olho para ela e a admiro... todos eles são quase idênticos ao MACD. E períodos diferentes, métodos diferentes. E a coincidência é de 99%. MACD é o melhor oscilador))
Depende do que você vê) para meus testes com fora de amostra é uma medida realmente ruim, seja puramente um mcd ou neurosti) - não acho que exista um sistema robusto com um mcd no núcleo
 

Posso afirmar que usando apenas macdi você pode obter algo ligeiramente lucrativo.

Também tive lucros em redes neurais, mas a otimização é um grande problema, pois já leva cerca de uma hora para otimizar 3 kt.

 
zfs:

Posso argumentar que usando apenas macdee você pode obter algo ligeiramente lucrativo.

Eu também já fiz lucros em redes neurais, exceto que há um grande problema de otimização, pois já leva cerca de uma hora para otimizar 3 kts.

E este "ligeiramente lucrativo" como de longa duração sem interferir com uma nova otimização?

Essa é a raiz principal da miséria dos macdies padrão e suas combinações.

Instável no tempo - daí sua presença no museu.

 
zfs:

Posso argumentar que usando apenas macdies você pode obter algo ligeiramente lucrativo.

Também lucrei com redes neurais, exceto que a otimização é um grande problema, pois a otimização de 3 kt já leva cerca de uma hora.

E se você usar períodos não-inteiros e um turno... m-muh! - anos! Mas que resultado!

Riu em voz alta! Quer dizer, rir em voz alta...

 
Svinozavr:

E se você usar períodos não-inteiros e um turno... m-muh! - anos! Mas que resultado!

Riu em voz alta! Quer dizer, rir em voz alta...

Ainda não tentei períodos não-inteiros, embora haja algo a ver com isso. Recentemente, tentou-se estabilizar o período médio para tornar o sistema mais estático. Teve um efeito em princípio, mas posteriormente desistiu da idéia. Para que você possa continuar rindo))
 

em geral, todos olham para o arbusto inteiro de bagas de sua própria perspectiva)

observações assumem uma forma complexa, abstrata e às vezes inexplicável))

 
Jingo:

em geral, todos olham para o arbusto inteiro de bagas de sua própria perspectiva)

as observações assumem uma forma complexa, abstrata e às vezes inexplicável).

Gostaria de compartilhar mais uma observação: o método de brainstorming em nós flui suavemente (e freqüentemente!) no método da livre associação. E aqui é hora de convidar especialistas de outro perfil!)
123456789
Novo comentário