Quais mash-ups são os melhores a serem cruzados?

Novo comentário
 

Há uma afirmação de que ema - rápido e lento - é a melhor ferramenta. E todos os tipos de modificações são um descuido.

Ou quais são melhores do que Cross*ma???

 
Há uma combinação diferente dos melhores MAs para cada momento no tempo. Essa é toda a história de MA. Amém.
 
estava interessado em algo semelhante... https://forum.mql4.com/ru/26552
 
Jingo:

Há uma afirmação de que ema - rápido e lento - é a melhor ferramenta. E todos os tipos de modificações são um descuido.

Ou o que melhor Cross*ma existe????

Você está no Cross*ma vai comprar ou vender?
 
Jingo:

Há uma afirmação de que ema - rápido e lento - é a melhor ferramenta. E todos os tipos de modificações são um descuido.

Ou o que melhor Cross*ma existe????

Depende... Pelo menos do mercado em que você vai negociar...
 
Você não tem idéia de quantos são médios, mas entenda para que você precisa deles)
 
que é melhor que a média exponencial?
 
Jingo:
o que é melhor do que uma média exponencial?

Jurik, é claro!

;)

 
Jingo:

Ou qual é a melhor Cruz*ma???


A travessia de mashups é apenas uma coisa complicada. Na história você sempre encontrará um par desses limpadores e seus períodos que lhe darão uma vantagem. Mas como não conhecemos o futuro, não está claro como encontrar esses períodos e algoritmos...

Portanto, o melhor é aquele que é mais suave e com o menor atraso, e como você o usa é uma questão de escolha pessoal.

 
O que significa ser melhor? Melhor como aplicado a quê? Uso ema50,ema200 para filtrar sinais, uso ema no MACD, mas houve casos em que usei outras variantes sugeridas e não só. E o cruzamento das varinhas é um sinal tardio))
 

a médio prazo - há vagões (5 a 8 comércios por semana) que são mais freqüentemente "relevantes" para um pequeno OOS.

meu ponto é que os sistemas super-duper podem estar mais frequentemente no mesmo nível dos eixos clássicos com parâmetros ótimos PARA um pequeno OOS

123456789
Novo comentário