Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Irrealista sem controle na própria EA.
Em termos gerais, aparentemente, sim.
Mas se estipularmos que o recálculo não deve ser feito mais de uma vez em X ms, então podemos resolvê-lo de forma simples e direta.
Não só isso, você não precisa fazer.
Bem, uma única linha é sempre mais conveniente que o xamanismo em cada Expert Advisor que a utiliza.
Bem, um inlude de uma linha é sempre mais conveniente do que uma farsa em cada EA que o utiliza.
você provavelmente pode fazer, estilo fxsaber, com funções de entrada substituídas por definições
Não, será definitivamente mais lento do que a comparação lance/pesquisa/ms.
Qual é o problema com a confiabilidade? O que importa é o fato de que algo mudou.
Ou talvez a imutabilidade, o tique é o mesmo, nem o lance nem o pedido mudaram.
Em termos gerais, provavelmente sim.
Mas se estipularmos que o recálculo deve ser feito não mais de uma vez em X ms, então podemos resolvê-lo de forma simples e direta.
Bem, o inlude de uma linha é sempre mais conveniente do que o xamanismo em cada consultor especializado que o utiliza.
O que é o xamanismo, além do inluio, é inserir mais uma linha no início de
OnTick(){ Count_tick++;
Se o desafio não ajudar, a Ctrl-H ajuda :)
Você ainda precisa chamar a função de biblioteca a partir de um include, ou seja, inseri-lo em seu código de alguma forma
s.s. teoricamente em um mercado rápido pode haver vários carrapatos em um ms, entre os quais o primeiro e o último têm o mesmo lance e perguntam.
você pode tentar "diretamente": ler carrapatos, por exemplo, por tempo, desde o início da barra de última hora até o momento atual. verifique seu número, ou seja, compare o tamanho da matriz obtida - se permanecer o mesmo, então o carrapato ainda é o mesmo, já calculado. um novo carrapato vem - a matriz vai aumentar; uma nova barra vai diminuir
Bem, é claro! Há um Volume (que está fazendo tic-tac). Esse é o número único do tick (dentro de um bar, mas isso é o suficiente)!
Vou verificar se tal truque dá uma aceleração.
provavelmente pode ser feito, no estilo fxsaber, com funções de entrada superiores através de definições
qual é o xamanismo, além do inlude, outra linha a ser inserida no início do
Se a definição não ajuda, a Ctrl-H ajuda :)
Você ainda tem que chamar a função de biblioteca a partir de um include, ou seja, inseri-lo em código de alguma forma
Parece que sim. Se o volume for lento, eu vou desarquivar tudo o que preciso.
Obrigado a todos pela participação!
o que é o xamanismo, além do inluio, colocou mais uma linha no início do
Se a definição não ajuda, a Ctrl-H ajuda :)
Você ainda tem que chamar a função de biblioteca a partir do inlude, ou seja, inseri-la no código de alguma forma
s.s. teoricamente em um mercado rápido, pode haver vários carrapatos em um ms, entre os quais o primeiro e o último têm o mesmo lance e perguntam.
e qual é o xamanismo, além do indício de mais uma linha a ser inserida no início
Se a definição não ajuda, a Ctrl-H ajuda :)
Você ainda precisa chamar a função de biblioteca a partir de um include, ou seja, inseri-lo em seu código desta forma
s.w. Teoricamente em um mercado rápido você pode ter vários carrapatos em um ms, entre os quais o primeiro e o último têm o mesmo lance e pedem.
A estática só é inicializada quando anexada ao gráfico, portanto, haverá erro de cálculo.
A estática só se inicia quando é anexada ao gráfico, portanto, haverá um erro de cálculo.
Eu não entendo qual será o erro. É declarado a nível mundial, não faz diferença.
Bem, é claro! Há um Volume (que está fazendo tic-tac). Este é o número único do tick (dentro de uma barra, mas isso é suficiente)!
se um novo tick entrar enquanto o tick estiver sendo processado, será que ele possivelmente mudará?