Paradas - página 22
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Olá! Olá! Bem, olá, por assim dizer!
Topeka, olá para você também.
Vamos falar sobre o tema de uma maneira clara e útil quando?
Saudações, Topekstarter, o temido e aterrorizante Senhor das Paradas!
Demos, faminto de pão e sangue, espera humildemente outro osso de você.
Já passou mais de um maldito mês, pelo amor de Deus...
Aha! e também o criador e gerente do contexto!( A questão do contextoassustador e terrível! - É assim que os moderadores o vêem... Hee-hee :)
Bom Leitão!
Venha aqui!
A natureza está ouvindo o Pig...
;)
Percebeu-se uma coisa curiosa. Paradas otimizadas (e tomadas, mas não estamos falando delas), começando de 10 a 50 em 10 incrementos, reversão por TP ou o sinal oposto. Depois a segunda vez com mais parâmetros, com paradas de 10 a 80, e por um período de tempo mais longo (1ª vez - período de um ano, 2ª vez - 2 anos).
Portanto, se você abrir e fechar usando apenas o sinal do indicador (como MACD, cruzando a linha zero, mas o indicador é diferente, é claro) a rentabilidade cresce junto com a redução de uma parada, ou seja, 10-20-30 pips de uma parada dão o maior lucro, 50 já sendo um fracasso.
MAS! Se adicionarmos um SMA de 3-4 dias como filtro e abrirmos apenas em sua direção, então o quadro sai exatamente o contrário! Um lucro mínimo (ou mesmo uma perda) é obtido em uma parada de 10 pips, o lucro máximo é 50 (ou 60-70-80 na segunda otimização).
Assim, a conclusão é: acontece que ao negociar de acordo com o princípio "sempre no mercado" é mais lucrativo minimizar uma parada, enquanto que negociar com um filtro, "somente na tendência", uma pequena parada leva a vazões desnecessárias devido à volatilidade. Vou cavar um pouco nesta direção. As duas primeiras telas mostram os melhores resultados de ambas as otimizações com o filtro, classificados por rentabilidade máxima. Como você pode ver, longas paradas ocuparam o pedestal inteiro :) A terceira tela é a mesma EA, mas sem filtragem. Tudo está ao contrário.
Aha! e também o criador e gerente do contexto!( A questão do contextoassustador e terrível! - É assim que os moderadores o vêem... Hee-hee :)
Bom Leitão!
Vamos lá!
A natureza está escutando Sweeney...
;)
(limpando seus olhos) Olá...
Hee... Não! - Ha!!! ))) // ferozmente
O que há de errado com você... Ou é isso. É que há uma chance de dizê-lo. Ainda bem que pude ajudar.
Parar implacavelmente não é a única maneira de sair de uma posição. Há cortes de posição por níveis - paradas parciais.
Concordo, é muito difícil discutir essas especificidades fora de uma estratégia específica. Mas.
Coisas gerais provavelmente podem ser discutidas.
Infelizmente - eu não notei no ramo nenhuma lógica sensata (e eu preciso dela! agora mesmo!) de redução de posição. Então, muito figurativo, muito expressivo... Sobre nada...
A questão principal (quem a encontrou - compartilhar!): fechar imediatamente e rolar (1); apenas fechar (2); encurtar (3).
Onde, quais são as condições para as opções?
Aguardando respeitosamente suas opiniões.
Svinozavr:
Pergunta principal (quem já experimentou - compartilhar!): Fechar imediatamente e rolar (1); apenas fechar (2); encurtar (3).
4. Acrescente.
Não. Não está aqui. "Adicionando" no tópico "Paradas" - como? Ou melhor, o quê? - Eu não quero dizer... martingale?
Não!!! Esqueça! Ou pelo menos finja que você não leu! Por favor...))
Pergunta principal (quem a enfrentou - compartilhar!): fechar imediatamente e inverter (1); apenas fechar (2); encurtar (3).
Onde, quais são as condições para as opções?
Aguardo respeitosamente suas opiniões.
É difícil procurar um gato preto em uma sala escura, especialmente se ele não estiver lá (c) Confúcio
Não procure por receitas prontas onde não há estabilidade. Sem mencionar o fato de que ninguém aqui tem habilidades telepáticas para ler seus pensamentos à distância e descobrir para qual TS em particular a pergunta é feita. Abra um testador no terminal e experimente as opções acima para um TS específico e um FI específico. Ao menos você pode identificar e descartar opções que obviamente não são adequadas para este TS em particular - riscar as desnecessárias. Você receberá mais informações, ao invés de perguntas ociosas em fóruns, onde prevalecem os disparates mais freqüentes, ao invés dos fatos verificados.
É difícil procurar um gato preto em um quarto escuro, especialmente se ele não estiver lá (c) Confúcio
Não procure por receitas prontas onde falta estabilidade. Sem mencionar o fato de que ninguém aqui tem habilidades telepáticas, de modo a ler seus pensamentos à distância e descobrir para que pergunta TC é feita. Abra um testador no terminal e tente as opções acima para um TS específico e um FI específico. Ao menos você pode identificar e descartar o obviamente inadequado para este TS em particular - riscar as opções desnecessárias. Você receberá mais informações, ao invés de perguntas ociosas em fóruns, onde prevalecem os disparates mais freqüentes, ao invés dos fatos verificados.
Não é o discurso de um menino, mas... não de uma menina.
(Risos) Obrigado. Muito apreciado.
===
Sim (isso sou eu a reclamar), uma parada é o tipo de coisa que, em virtude das fantasias e do psilocibo devorado, se contenta antes de tomar forma. Ugh.
Reshetov! Eu disse algo sobre receitas, eh?
Claramente, não há e não pode haver prescrição comum. E o Volga está ficando senil. E a lua está se precipitando em dias críticos. O que vem a seguir? "Amigos, vamos todos morrer..."
Trata-se dos princípios gerais da MM aqui. Ou melhor, RM.
As pessoas têm estratégias CONCRETE, e nelas - há uma RM específica. Sim - cada um tem um diferente. Mas isso de forma alguma implica na ausência da presença do bem comum, razoável, eterno e bom. (Oh, vamos lá.)
Reshetov! Confesse! Este posto foi uma de suas paradas?))
Não. Não é isso aqui. "Acrescentar" sobre o tópico de "paradas" é como? Ou melhor, o quê? - Assustador e eu não quero pronunciar... martingale?
Não!!! Esqueça! Ou pelo menos finja que você não leu! Por favor...))
Bem, então é simples.
Qualquer operação deve corresponder, idealmente, à força do sinal.
Para fechar uma compra 1 lote você precisa de um sinal de força de venda 1
Para reverter uma compra, você precisa de um sinal de força de venda 2
Para fechar a metade - uma força de sinal de 0,5