Por que os desenvolvedores não conseguiram fazer um testador adequado - página 9

 
sllawa3:

Nindza é muito mais confiável ... e em G forex, se você seguir as regras para seu trabalho (seguindo o algoritmo do testador)

A maioria dos testadores comerciais (os que você pode comprar) também estão coletando histórico ...

( carrapatos em decomposição no matcad é o testador perfeito... exceto que é um incômodo)


Estou surpreso com sua capacidade de trabalhar em tantas plataformas!

É o número de anos de programação que se precisa fazer, eu acabei de dominar a MT - olha, já passou mais de meio ano, talvez no próximo ano eu comece a trabalhar no Ninoza - mais seis meses, pelo menos.

 
Sorento:

acreditariam...

se seus especialistas estivessem trabalhando adequadamente nestes sistemas.

Mas você mesmo disse sobre a conversão incompleta.

O que estamos discutindo então?

Que seu novo algoritmo de pips na demonstração do Ninza é melhor do que a demonstração do MT4 no Al Spore?

E todos os testadores e todos em demonstração.

Vyacheslav triste...

Isto não é mais pesquisa.

Isto é masoquismo.

Com o GF a comissão é alta (o lucro é um terço a menos e as perdas dobram), mas é mais ou menos lucrativa.
 
:

Andrew, você acha mesmo que a história do tick vai te salvar? Então seu sistema é provavelmente baseado na análise do movimento de preços dentro de barras minúsculas - e provavelmente construído em comércios dentro de uma barra minúscula.

Esta não é uma área de atividade que os CDs aprovam. Porque é uma grafite nua, com tudo o que isso implica.

Mas todos os fãs da história do tick, entendem o mais importante: as metaquotas, muito provavelmente, fizeram seu produto de acordo com as exigências estritas de seus clientes, ou seja, as empresas de corretagem. Este ToR obviamente não incluía fornecer ao cliente o histórico exato do tick deste corretor - simplesmente porque este corretor não é lucrativo devido às especificidades do negócio. Esta é a minha imho.

Mais uma coisa: antes de dizer "Como posso confiar em meu robô", você deve entender até que ponto deve confiar em um testador mesmo na "história mais precisa do tick" (esse termo me faz sorrir, francamente). Você percebe que o histórico é virtualmente variável (simplesmente porque o comportamento do tick em TFs pequenos é um processo aleatório, e seu chamado histórico de tick exato é apenas uma implementação dele) - e, portanto, os resultados do teste também devem ser tão variáveis?

Os DTs já aprenderam como combater eficazmente os encanamentos fazendo flutuar o spread e o stopgap. Na verdade, esta é a verdadeira morte do flautista. Mas o teimoso flautista DC ainda pensa que este não é o ponto, mas que, veja, não lhe é dado um histórico preciso de carrapatos. É mais agradável para ele enganar-se a si mesmo. Bem, boa sorte com a auto-enganação!

O problema é esse, não quero "foder" ninguém, quero uma história normal! Porque as tendências não se importam com o que a TF, mas a propagação é levada a qualquer lugar, dinâmica mais frequentemente... A questão é que meu TS está usando sinais gerais, muito pouco dinheiro no H1-D1, e no M1-M15 ele perde por causa do spread, 1-2 pips (não pips!) Muitas vezes decide tudo... Eu ficaria feliz em negociar em H1 ou D1 (parece que é para isso que a MT é creditada, mas o negócio de auto-comercialização é exatamente a velocidade de reação), mas não é um assunto para a MTC...
 

Por que eu precisaria da MTS no H1-D1??? Posso economizar 10 minutos por semana para negociar eu mesmo! Os robôs têm toda a potência com rapidez! M1-M15 é o máximo para os robôs, e ao privá-los de carrapatos você apenas castra a própria idéia!

PS

E eu quero saber como a porra da propagação afetará meu sistema!

 
VDev:

O editor trava a primeira vez que eu tento copiar algo para o buffer pressionando Ctrl-Ins ou Ctrl-C, isso acontece de forma aleatória.

Se eu concordar com a depuração just-in-time na VS2010, eu recebo uma mensagem do estúdio

"Exceção de Av sem manuseio ocorreu no MetaEditor.exe [5976]".

Em seguida, o depurador dá a "Exceção sem controle 0x7734dc9b no MetaEditor.exe: 0xC0000374: A pilha foi danificada".

O engraçado é que se você depurar mais, você cai de novo no editor e muitas vezes ele começa a trabalhar sem erros! Ou seja, eu sempre começo o estúdio primeiro e depois o meta-editor :)

Basicamente, eu preciso pegar um arquivo .map e ver o que está no endereço do trecho.

Por favor, informe a melhor maneira de fazer um relatório de bug.

Eu confirmo o problema, servidor 2008 x64, ele cai após um tempo de edição, o interessante é que se eu salvar após cada movimento, o problema não aparece...
 
ChachaGames: E eu quero saber como a porra da propagação afetará meu sistema!

Eu lhe direi. Ela vai matá-lo - juntamente com as solicitações e o fluxo comercial ocupado que de repente aparecerá no real. Se o sistema for tal que seu resultado seja altamente dependente da propagação, é melhor não confiar nos resultados do testador - mesmo que você estivesse testando em um "histórico de carrapato perfeito". Isto é o principal que, por alguma razão, os testadores de tubulações não querem entender.

Qualquer teste deve levar em conta as condições de jogo permitidas no CD. A navegação em terra não satisfaz essas condições. Parada completa.

 
Mathemat:

Eu lhe direi. Ela vai matá-lo - juntamente com as solicitações e o fluxo comercial ocupado que de repente aparecerá no real. Se o sistema for tal que seu resultado seja altamente dependente da propagação, é melhor não confiar nos resultados do testador - mesmo que você estivesse testando em um "histórico de carrapato perfeito". Isto é o principal que, por alguma razão, os testadores de tubulações não querem entender.

Qualquer teste deve levar em conta as condições de jogo permitidas no CD. A navegação em terra não satisfaz essas condições. Parada completa.

Bem, se você leva várias cozinhas baratas, então eu concordo. Na verdade, estamos quase em 2011. O mercado não é apenas um mercado muito bom, mas também um lugar muito bom para o comércio. A execução está no mercado - ou seja, as solicitações são basicamente excluídas, mas o escorregamento é possível e em eventos maiores geralmente são mínimas - 0,-0,2 pips.
 
dimeon:
Bem, se você levar várias cozinhas baratas - eu concordo. Receio que seja quase 2011. Se você quiser ter certeza da exatidão do mercado, você tem que ter cuidado ao escolher um corretor que possa lhe permitir negociar com mais ou menos pontos. A execução está no mercado - ou seja, as solicitações são basicamente excluídas, mas o escorregamento é possível e em eventos maiores geralmente são mínimas - 0,-0,2 pips.

Aí é que está, eu não lido com cozinhas malucas, o pipsing não é problema, o problema está na implementação da idéia

 
OlegTs:
confirme o problema, servidor 2008 x64, é verdade que eu travo após algum tempo de edição, o interessante é que se eu salvar após cada movimento do corpo, o problema não aparece...

Hmm.

Win7 x64 - sem problemas até agora. No entanto, um "mas" - lanço o MT4 em modo compatível com WinXP (não para subir na porra de um espelho %APP_DATA%\Virtual Store Files\Program Files\...especialistas, mas para trabalhar no diretório nativo normal do MT4 a partir de C:\Program Files\\P_DATA%\P_DATA%\P_PT, e uso o F4 de lá para abrir o editor. E tenho o hábito de pressionar CTRL+S após cada espirro.