Contra-posições: auto-engano ou ferramenta sutil? - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
P.S. É que neste momento estou iniciando dois TCs em uma rede.
Se você mesmo o faz, então perguntas como o título do ramo não devem ser, se de fato (em termos de aritmética) zavodit
Mas eu tenho que fazer isso? É mais conveniente observar e analisar cada eixo separadamente, sem reduzi-lo a uma rede. O preço por conveniência não é grande - o spread.
Se você mesmo o faz, não deve haver perguntas como o título do ramo, se você o faz corretamente (em termos de aritmética).
Mas eu tenho que fazer isso? É mais conveniente observar e analisar cada eixo separadamente, sem reduzi-lo a uma rede. O preço por conveniência não é grande - o spread.
Não há uma propagação desnecessária. Apenas troca e margem.
não há spread extra. Apenas troca e margem.
trocar, margem - o que for, mas espalhar, eu vou procurar).
A linha azul claro é longa, a linha vermelha é curta.
Suponha que decidimos abrir a compra e venda ao preço da linha branca e fechar essas posições nas linhas azul claro e vermelho correspondentes.
O cálculo para a não compensação será o seguinte, eu escrevo as operações únicas em uma linha, operações com um lote, espalhadas 0,0002:
comprar 1.289, vender 1.289.
compra fechada 1.2908, com lucro de 1.2908-1.289-0.0002=0.0016
venda fechada 1.2856, fixação de lucro 1.289-1.2856-0.0002=0.0032
Lucro final 0,0016+0,0032=0,0048 pontos
Os cálculos para a rede serão os seguintes, as operações de uma etapa são escritas em uma linha, as operações com um lote, o spread é de 0,0002:
comprar 1.289, vender 1.289, obter lucro 1.289-1.289-0.0002=-0.0002
vender 1.2908
comprar 1.2856 lucro tomando 1.2908-1.2856-0.0002=0.005
O lucro resultante é (-0,0002)+0,005=0,0048 pontos, mostrado com a linha pontilhada azul.
Como você pode ver, o resultado financeiro é o mesmo.
Não há spread extra. Apenas troca e margem.
Deixe-me esclarecer um pouco:
1. Quando o OrderCloseBy() contra-fecha
2. A troca também pode não estar presente (as contas islâmicas são um exemplo).
3) A margem de fuga pode ser zero em algumas empresas de corretagem, mas isto é raro.
Os resultados financeiros para os lotes e a compensação são os mesmos. Deve ser óbvio, mas não há problemas com a verificação. Estou surpreso com Vladislav, que demonstrou suas provas pela segunda vez consecutiva.
não há spread extra. Apenas troca e margem.
A comparação e os cálculos são incorretos porque se supõe que uma estratégia de bloqueio não utiliza as duas opções de lucro simultaneamente (ou seja, dois caminhos ao mesmo tempo). Com a compensação, apenas uma opção é possível, ou seja, o lucro potencial é geralmente metade do lucro potencial.
Aqui, caro colega, estou 100% de acordo com você.
1. No ponto A venda a partir de 1.4055, lote 0.1
2. No ponto B comprar do nível 1.3755, lote 0.1
3. No ponto 1 comprar do nível 1,3755, lote 0,1
4. No ponto 2 venda (o lote aparece) do nível 1.3921, lote 0.1
5. No ponto 3 comprar do nível 1.3821, lote 0.1
6. No ponto4 venda (ocorre uma fechadura) a partir do nível 1.3988, lote 0.1
7. No ponto 5 comprar do nível 1.3888, lote 0.1.
5. No ponto C fechar em 1.4254
5. No ponto 6 fechar em 1.4254
Eu forneci a variante de fechadura calculada na esperança de que você, como um netizen, calcule o seu próprio.
P.S. Como lembrete, cada TS é reversível - ou seja, quando uma nova posição é aberta, a posição anterior é fechada.+366х2 (t5 é análogo a t3) = +300 + 332 + 334 + 732 = 1698;
E onde está a diferença?
não há spread extra. Apenas troca e margem.
Tire a foto de joo da página anterior.
Suponha que o spread seja constante, 20 pips.
Na fechadura, temos uma perda de 20 pips em um negócio vermelho e 20 pips em um negócio turquesa. Nossa perda total é de 40 p.
Em uma rede, temos uma perda no azul 20 p
O tamanho do lote é o mesmo para cada uma das três operações
A comparação e os cálculos são incorretos porque se supõe que uma estratégia de bloqueio não utiliza as duas opções de lucro simultaneamente (ou seja, dois caminhos ao mesmo tempo). Com a compensação, apenas uma opção é possível, ou seja, o lucro potencial é geralmente metade do lucro potencial.
Você não parece ler o que escreve, não fala bobagens na cabeça da garota com esse disparate.