Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Então você precisa de novas informações para resolver a situação atual?
Mm-hmm, você precisa manter o ímpeto de outra forma, como você diz,
Por que não é lucrativo tirar todas as paradas de uma vez, e quando surgem novas posições, tirá-las de uma parada?
Este é o mercado, para ter lucro, você precisa de movimentos constantes de preços, um exemplo muito bom é o AvtoVAZ, todos o sacodem, e no final do ano ele é deficitário, mas durante o ano é lucrativo para todos lidar com as ações
Se o mercado agora sabe quem tem que posições, ou seja, vê o quadro completo, por que não seria lucrativo remover todas as paradas de uma só vez, e quando novas posições aparecem, retirá-las por parada?
Porque ele tem ordens/paradas de mercado contra as de limite. Para mover o mercado para qualquer lugar, precisamos de dinheiro para satisfazer todas as ordens contra (limite) o movimento. E isto é independente do mercado e da organização comercial - seja na bolsa de valores, nos mercados cotados ou no comércio manual. Há aqueles que oferecem um comércio a seu preço e aqueles que o aceitam. O mercado não se importa onde as posições estão - sua tarefa é deixar os participantes negociarem ao máximo. Ou seja, para maximizar a rotatividade.
A situação atual é estática, sem novas ordens (sem informação recebida) - sem movimento, novas ordens (informação recebida) - um novo movimento de preços, concordo com a idéia - dickfix: nova informação - novo movimento.
Se não houver novas encomendas, é claro que o preço não mudará. Isto é trivial e está no coração da organização comercial. Se você cortar todos os canais de comunicação com o servidor MICEX, o preço não mudará :) Não vale a pena discutir isso. Novas informações são geralmente (por exemplo, teoria de mercados eficazes) entendidas como notícias, boatos, etc. - informações não-preço publicamente disponíveis relativas ao emissor.
Sempre disse que o câmbio não é um trem, é um helicóptero.
Um helicóptero de passageiros com dez volantes, um bando de pilotos de diferentes nacionalidades tentando argumentar sobre onde voar, onde buscar, onde largar, um bando de condutores que também trabalham como ladrões de carteiristas, um coreto, uma pista de dança e um planetário entre os quais um bando de passageiros está voando e aumentando o desconforto dos pilotos.
Tal é o modelo de mercado.
Sempre disse que o câmbio não é um trem, é um helicóptero.
Um helicóptero de passageiros com dez volantes, um bando de pilotos de diferentes nacionalidades tentando argumentar sobre onde voar, onde buscar, onde largar, um bando de condutores que também trabalham como ladrões de carteiristas, um coreto, uma pista de dança e um planetário entre os quais um bando de passageiros se apressa e deixa os pilotos desconfortáveis.
Esse é o modelo de mercado.
É como um artigo de wikipedia.
Somente no final, após a palavra "...mercado" e o ponto, você tem que acrescentar "Foda-se". Para evitar possíveis dúvidas e interpretações por parte dos leitores
Tentando recuperar um posto perdido.
A palavra "quase" está riscada agora, não havia nenhuma risca no texto original. Agora nos movemos suavemente para a conexão de todas essas tolices com as informações.
Vamos supor que estamos esperando um impulso no iene: corre o boato de que o BOJ vai intervir para enfraquecer o iene fraco. OK, de acordo com a metodologia de Semenych, olhamos para todos os pares dependentes do iene. Até agora tudo é o mesmo que em seus artigos.
Em seguida, começamos a contar. Semenych leva o sinal do par, recalcula o que o iene está fazendo neste par, e depois soma todos estes sinais para todos os pares JPY. Acontece uma espécie de índice de ienes. Para distingui-lo do que normalmente é chamado de índice, vamos chamá-lo, digamos, o índice de impulso do iene. Agora temos algumas perguntas:
Se alguém se interessou, sugiro que reflita sobre estas questões. As respostas que eu mesmo dei aparecerão aqui com um ligeiro atraso.
O que, Alexey, existe esperança de estacionaridade (quase-estacionariedade) neste processo? Estou certo de que esta questão precisa ser investigada e, com toda a probabilidade, o tempo necessário para detectar com segurança a correlação múltipla é comparável à vida útil característica da própria correlação. Ou seja, voltamos novamente ao martingale, mas já em moedas. É evidente que a piça não melhora.
Ou há mais do que isso?
Pelo que entendi ao navegar pelo fio, as velas estavam sendo espremidas.
Portanto, a primeira coisa que há muito é familiar, mas essencial, é que a coisa mais importante no mercado são as moedas, não os pares . Como conseqüência, alguns termos extremamente populares podem
Discorda. Se você substituir a palavra "moeda" por "batata", isso soa ainda mais duvidoso.
Para medir um objeto, você tem que ter uma unidade de medida. O comprimento pode ser medido em metros ou polegadas. Peso em quilos ou libras. EUR em USD ou JPY.
Muitas vezes, em problemas físicos, há situações em que, por exemplo, o comprimento não é importante. E para simplificar a lógica, ela é tomada como uma unidade (quilômetros ou pés - não importa. O principal é que as outras quantidades são medidas nas mesmas unidades). Assim você pode levar sempre o mesmo EUR como uma unidade.
Em geral, não se pode medir nada sem unidades.
P.S. Naturalmente, você também pode medir USD em batatas.