A interação dos mercados. - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Современная наука, в особенности такие ее отрасли как социология, экономика, политология, уже ушла от подхода, когда статистические взаимосвязи между явлениями почти что отождествлялись с казуальными. Теперь это уже не работает - сплошь и рядом ситуации, когда корреляция выявлена, ее статзначимость показывается на высоком уровне доверия а причинно-следственной связи - нет, и доказать это можно как правило лишь эмпиически. К примеру, берите любые две коррелирующие пары и попробуйте на них заработать. Получится показать стабильно растущую кривую эквити - связь есть, не получится - значит вся корреляция - это не более чем статистическая химера.
ciência política e relações estatísticas? Muito interessante! Você poderia me dar um exemplo, por favor?
И какое отношение к статистике аварий на дорогах имеет лично твоя машина, которую ты откапывал из снега?
"O que um inverno frio tem a ver com isso? Você já viu as estradas americanas, que tipo de gelo existe"?
Eu escrevi: "Eu os vi e lhes contei sobre o gelo. Você já esqueceu o que se perguntou?
Современная наука, в особенности такие ее отрасли как социология, экономика, политология, уже ушла от подхода, когда статистические взаимосвязи между явлениями почти что отождествлялись с казуальными. Теперь это уже не работает - сплошь и рядом ситуации, когда корреляция выявлена, ее статзначимость показывается на высоком уровне доверия а причинно-следственной связи - нет, и доказать это можно как правило лишь эмпиически. К примеру, берите любые две коррелирующие пары и попробуйте на них заработать. Получится показать стабильно растущую кривую эквити - связь есть, не получится - значит вся корреляция - это не более чем статистическая химера.
Você tem uma abordagem muito estranha da ciência. Deve ser da leitura de demasiados livros didáticos. A correlação nos mercados financeiros só existe quando há dinheiro a ser feito com ela? Ai da sagacidade. Caso contrário, não há correlação. Isto é, por exemplo, você criou um TS baseado na correlação de dois instrumentos. O TS acaba tendo um payoff negativo esperado e você diz que não há correlação entre os instrumentos, tudo isso é uma quimera estatística?
Você tem que explicar seus pensamentos com mais clareza.
Конечно есть!
Вот, например: http://correlation.livejournal.com/4251.html
se a correlação entre os instrumentos nos mercados financeiros for forte, há uma ligação
"При чём тут холодная зима? Ты американские дороги видел, какой там лёд?"
я написал - видел и рассказал про лед. Забыл что сам спрашивал?
Lembro-me muito bem, perguntei sobre estatísticas - "Você já viu as estradas americanas, quanto gelo existe? Pergunte sobre as estatísticas de mortes nas estradas, o que as causa e em que época do ano ".
O que desenterrar seu carro tem a ver com estatísticas nas estradas americanas? É um incidente isolado, uma flutuação insignificante. Você também deve mencionar o Alasca, sim há estradas e neve nelas, mas isso afeta as estatísticas gerais?
se a correlação entre os instrumentos nos mercados financeiros é forte, então há uma ligação
Прекрасно помню, я спрашивал про статистику - " Ты американские дороги видел, какой там лёд? Поинтересуйся статистикой смертей на дорогах, от чего они случаются и в какое время года."
Какое отношение имеет откапывание твоей машины к статистике по американским дорогам? Это частный случай, ничего незначащая флуктуация. Ты бы ещё про Аляску вспомнил, да там есть дороги и снег на них, но оказывает ли это влияние на общую статистику?
Dloshoshorschrsh! Vamos lá, mais uma vez, você afirmou que não há gelo nas estradas americanas (você já viu estradas americanas, que tipo de gelo existe?). Eu lhe dei um exemplo quando eu VI PERSONALMENTE AS ESTRADAS AMERICANAS E ESTIVERAM ICE! De que tipo de flutuação você está falando? Os EUA são um país feliz, sem gelo?
/facepalm
Desculpe-me, eu o entendi mal?
длоощшорзщрш! Ну, давай еще раз, ты утверждал, что на американских дорогах льда не бывает (Ты американские дороги видел, какой там лёд?). Я тебе привел пример, когда я ЛИЧНО ВИДЕЛ АМЕРИКАНСКИЕ ДОРОГИ И ТАМ БЫЛ ЛЕД! какая флуктация? че ты несешь? США - блаженная, райская страна безо льда на дорогах?
Ты вырвал фразу из контекста. Я говорил о исключительно о статистике, о всех дорогах США в общем. Естественно, где-то лёд есть, возможно даже круглый год, однако ничтожно мало к общей протяжённости дорог. Ты разницу между частным случаем и статистикой понимаешь?
insignificante é o quão pequeno?