Anti-Martingale vs Martingale : O bem prevalece!!! - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
В том-то и дело что нет. Одинаковые результаты в среднем (при большом числе испытаний!) будут только при МО==0.5.
В остальных случаях результаты реально разные.
Eles são realmente diferentes porque há poucas provas. Olhe para isto - de uma forma dá mais resultados, de outra forma dá mais resultados. Bem, se você quiser, amanhã farei as contas e provarei em fórmulas que estatisticamente (isto é, com um número infinito de testes) os resultados são os mesmos.
Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
Não, eu estou errado. Eu estou errado ) O camarada da direita escreveu que quanto mais mo, mais vezes o lote é multiplicado no anti-martin. E eu tenho que ir para a cama, ou eu também vou cair em uma realidade paralela )
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
E isso, é claro, é um absurdo. )
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
O testador discorda de você. :)
Exemplo, com os mesmos parâmetros:
--
Martingale
Probabilidade de vencer = .75
Número limite de multiplicações = 5
Coeficiente Martin: = 2
Depósito inicial: = 10000
Probabilidades de apostas: = 100
Comprimento da série: = 10000
Resultado = 736000
--
Anti-Martingale
Probabilidade de vencer = .75
Limite de multiplicação = 5
Coeficiente anti-martin: = 2
Depósito inicial: = 10000
Probabilidades de apostas: = 100
Comprimento da série: = 10000
Resultado = 2176100
Тестер с вами не согласен. :)
Пример, при одинаковых параметрах:
--
Мартингейл
Вероятность выигрыша = .75
Предельное число умножений = 5
Мартин-коэффициент: = 2
Стартовый депозит: = 10000
Ставка: = 100
Длина серии: = 10000
Результат = 736000
--
Анти-Мартингейл
Вероятность выигрыша = .75
Предельное число умножений = 5
АнтиМартин-коэффициент: = 2
Стартовый депозит: = 10000
Ставка: = 100
Длина серии: = 10000
Результат = 2176100
Sim. Eu estava errado. É isso mesmo.
Нет, я неправ. Сморозил ) Правильно товарищ написал, что чем больше мо тем чаще умножается лот при анти-мартине. А мне спать пора, а то я тоже в параллельную реальность провалюсь )
OK. Consenso.// A propósito, encontrei um erro no programa. Ele escreve o capital inicial errado no comentário. Vou corrigi-la e carregar a nova versão. Ao mesmo tempo, acrescentarei a comissão. Amanhã....
С трудом верится... Откуда же тогда вот это:
Повезло? Или по тренду прокатились?// Вот то-то и оно!
Repito... Isto é puro martingale... Jogando dos dois lados ao mesmo tempo... Simplesmente, o objetivo do martingale é alcançar um resultado positivo em uma série de ofícios....
Ou seja, o dobro, por exemplo, a cada três negócios
Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
Interessante formulação do problema: existe uma resposta correta conhecida, que será provada amanhã por qualquer meio, embora geralmente as pessoas façam primeiro os cálculos e formem a solução correta
ZS: a teoria inicial incorreta, na maioria das vezes, leva a encontrar soluções incorretas, frequentemente ajustadas (médias, aproximadas)
интересная постановка задачи: есть заведомо правильный ответ, который будет завтра доказан по любому, хотя обычно люди вначале делают вычисления и формируют правильное решение
ЗЫ: неправильное начальная теория, в большинстве своем, приводит к поиску неправильных, зачастую подогнанных (усредненных, приближенных) решений
Mate-se ) Escrevi logo acima que eu estava errado e não posso provar o que disse porque minha declaração estava errada. A propósito, não estou nada preocupado com isso. Apenas um tijolo ou um tronco não pode estar errado )))