O Graal existe? - página 115

 
Andrei01 >>:

Рекомендую использовать кофейную гущу :)))

Кофеин стимулирует воображение для считывания информации с потусторонего мира. :))

Não me importa se você corre com um pandeiro em seu monitor. :))

 
Andrei01 писал(а) >>

Eu recomendo o uso de borras de café :)))

A cafeína estimula a imaginação para ler informações do submundo. :))


Começo todas as manhãs com uma xícara de café recém-preparado, recém moído. Portanto, posso afirmar com autoridade: nenhuma conexão/leitura de outro mundo é estimulada pela cafeína!

 
Svinozavr писал(а) >>

Caso contrário... Sim. Os robôs não precisam saber como funciona. Mas é isso que eles são. E os "bem-sucedidos" também não precisam de indicadores. É assim que é...


Mas (puramente no contexto de todo o flub e dos últimos posts) é necessário um critério matemático para distinguir entre os "bots" e os "bem-sucedidos".
Dentro de um ou outro alcance de mim, o "bot desconhecido" tem mais volume de cilindro do que o "knowing!!!! successful".
;)

...aqueles que dizem que TA não funciona...

Só para o caso de eu salientar que não sou um deles (eu só tinha uma pergunta sobre o grau de "classicismo" ou "barroco").


E se não se sabe O QUE o indicador mostra, como funciona, não se pode entender O QUE está acontecendo com ele
Meu fi não era sobre "o que ele mostra", mas sobre requerer!!! conhecimento de fórmulas matemáticas e sobre a implementação (se, para isso, retornar).


Tópico antigo - não gostaria de "rehash".

Bem, não é sobre isso que se trata, mas é... desnecessária.
 
leman >>:

Да хоть с бубном вокруг монитора бегайте. :))

Bem, isso depende de quem está mais próximo e de onde você é. :))

 
Eu costumava publicar uma revista na qual era publicada uma entrevista com um "músico" caseiro, na qual ele dizia que os músicos não precisam conhecer a notação musical, isso só os dificulta. E o mesmo especialista em ópera. :))
 
PapaYozh >>:


Каждое свое утро я начинаю с распития чашки свежесваренного свежемолотого кофе. Поэтому могу авторитетно заявить: никаких потусторонних связей/считываний кофеин не стимулирует!

É o que parece para você.

(E riu na voz dos Mefistófeles da ópera)

 
leman >>:
Я когда-то журнал издавал и в нем интервью одного доморощенного "музыканта" публиковал, в котором он заявлял, что музыканту не надо знать нотной грамоты, она ему только мешает. И стой же оперы специалист. :))

Por que ir longe demais, leve Steve Jobs e sua faculdade incompleta, ou Gates e sua Harvard incompleta... Você vai dizer que eles também foram tolos e disseram a todos os matemáticos e afins para irem para o inferno?

 
leman писал(а) >>

Não me importa se você corre com um pandeiro em seu monitor. :))


Eu recomendo
http://www.bubny.ru/
 
Andrei01 писал(а) >>

Por que ir longe demais, leve Steve Jobs e sua faculdade incompleta, ou Gates e sua Harvard incompleta... você também diria que eles foram tolos por estragar a matemática e a matemática?


Você está confundindo "quente" e "suave".

 
Andrei01 >>:

А шо далеко ходить, вот возмите Стива Джобса с его незаконченным коледжом, или Гейтса с незаконченным Гарвардом... тоже будете и про них утверждать что они были дураки послав всю математику и иже с ней куда подальше?

Se você é um gênio, o quid começaria a sair do monitor na primeira vez que ligasse o terminal comercial. Só porque uma educação é incompleta, não significa que ele não saiba. Não se trata de um pedaço de papel.