Médias? - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Até mesmo a formulação da pergunta em si está errada. Então, qual poderia ser a resposta?Curiosamente, tem havido muitas discussões aqui no fórum sobre TCs baseadas na arbitragem de dois pares correlatos. Por exemplo, um australiano e um neozelandês. Eles andam mais ou menos juntos. Então, em sua forte divergência, vendendo um e comprando o outro, pode-se obter lucro no movimento inverso. A rentabilidade de tal TS não é grande, mas o risco é mínimo.
O significado desta abordagem é claro para todos, eu acho que o autor também a entende. É provável que ninguém em seu perfeito juízo e mente diga que tal TS pode facilmente ficar preso ao MC. Então por que tanta dificuldade em entender o que o Nevetran está fazendo?
E ele está fazendo mais ou menos a mesma coisa. A única diferença é que ele substituiu um par com uma correlação conhecida com uma grande cesta. Se essa cesta tiver algum equilíbrio de correlação, então é altamente provável que ela realize o mesmo movimento oscilatório em torno de seu equilíbrio como o par de correlação. Embora a própria posição de equilíbrio possa derivar em alguma direção ao fazer isso. O não-veterano, naturalmente, não lidou com correlações na cesta e com seu equilíbrio. Mas ele tem razão em dizer que quanto mais pares na cesta, menor é a probabilidade de haver um viés significativo. De qualquer forma, a estocasticidade é uma regra.
Estranho que até mesmo pessoas experientes neste fórum não tenham visto o ponto, e em vez de pensar um pouco, apressem-se imediatamente a rotular e banir as bruxas.
É por isso que há pensamentos lamacentos na cabeça e perguntas pouco significativas.
A própria formulação da pergunta é a questão, mas outros assuntos são para esclarecer - os ensaios são independentes? Mas essa é outra questão - e Urain é a que é afetada. Mas o fato de que eles são dependentes ainda não foi provado - isso é o que acontece.são os intervalos iguais uns aos outros))?
Если ТС ( торговая стратегия) сливает на любом одном инструементе из 1000, может ли суммарный результат этой же ТС, не сливать если она работает на всех этих инструментах одновременно?
То есть если вероятность Pi = вероятности получить прибыль на одном инструменте за некий промежуток времени < 0.5, то чему будет равна веротяность "суммы" всех по i ?
É claro que pode. Não apenas uma estratégia, mas uma tática. E a estratégia deve selecionar ( filtro ) as ferramentas.
Até mesmo a formulação da pergunta em si está errada. Então, qual poderia ser a resposta?
Curiosamente, tem havido muitas discussões aqui no fórum sobre TCs baseadas na arbitragem de dois pares correlatos. Por exemplo, um australiano e um neozelandês. Eles andam mais ou menos juntos. Então, em sua forte divergência, vendendo um e comprando o outro, pode-se obter lucro no movimento inverso. A rentabilidade de tal TS não é grande, mas o risco é mínimo.
O significado desta abordagem é claro para todos, eu acho que o autor também a entende. É provável que ninguém em seu perfeito juízo e mente diga que tal TS pode facilmente ficar preso ao MC. Então por que tanta dificuldade em entender o que o Nevetran está fazendo?
E ele está fazendo mais ou menos a mesma coisa. A única diferença é que ele substituiu um par com uma correlação conhecida com uma grande cesta. Se essa cesta tiver algum equilíbrio de correlação, então é altamente provável que ela realize o mesmo movimento oscilatório em torno de seu equilíbrio como o par de correlação. Embora a própria posição de equilíbrio possa derivar em alguma direção ao fazer isso. O não-veterano, naturalmente, não lidou com correlações na cesta e com seu equilíbrio. Mas ele tem razão em dizer que quanto mais pares na cesta, menor é a probabilidade de haver um viés significativo. De qualquer forma, a estocasticidade é uma regra.
Estranho que até mesmo pessoas experientes neste fórum não tenham visto o ponto, e em vez de pensar um pouco, apressem-se imediatamente a rotular e banir as bruxas.
É por isso que há pensamentos lamacentos na cabeça e perguntas pouco significativas.
São necessários testes sérios de retrocesso, ou de preferência uma estatística durante um período suficientemente longo. Caso contrário, não passa de sloganeering, como no fio do Neveteran. Tudo isso são slogans. De que adianta revisá-las por dezenas de páginas? Sim, é teoricamente possível. Pode haver muitas implementações. Mas deve haver um método rigoroso, e não como "depois de algum tempo, eu olhei para o que estava no mais, e o menos em si voltará algum dia / em outro ciclo". Com tais noções vagas, não há uma MM clara e uma falhará à distância, mesmo que a idéia seja exequível em geral.
Rapazes, a idéia de não-veterano está em outro plano, embora o que vocês dizem aqui ele também usa, mas não é essa a questão. Não sei por que ele não pode trazer sua idéia, se não pode ou não quer, mas o fato de ser simples e não estar no plano em que todos nós estamos acostumados a pensar que ---- é um fato. Sua idéia é brilhante e muito simples ao mesmo tempo !!!!
Ребята, идея неветерана лежит в другой плоскости, хотя что вы тут говорите он тоже использует, но это не суть. Не знаю почему он не может свою идею донести, то ли неумеет то ли нехочет, но то что она проста и не лежит в той плостости в которой мы все привыкли думать ---- это факт. Его идея гениальна и в тоже время очень проста!!!!
Então, qual é a idéia? Cuidado para compartilhar?
Rapazes, a idéia de não-veterano está em outro plano, embora o que vocês dizem aqui ele também usa, mas não é essa a questão. Não sei por que ele não pode trazer sua idéia, se não pode ou não quer, mas o fato de ser simples e não estar no plano em que todos nós estamos acostumados a pensar que ---- é um fato. Sua idéia é genial e ao mesmo tempo muito simples!!!!
Quando se escreve sobre o gênio, a única questão que se levanta é a prova. Uma conta monitorada ou uma estatística durante um longo período.
ao escrever sobre o gênio, a única questão que se coloca é a prova. Uma conta monitorada ou uma estatística de longo período.Ainda não tenho os resultados, apenas entendi sua idéia, e só recentemente. Ele o descreveu corretamente em sua linha, mas ninguém quer entendê-lo, então leia tudo!
Ainda não tenho nenhum resultado, apenas entendi sua idéia muito recentemente. E o interessante é que ele o descreveu corretamente em seu fio condutor, mas por alguma razão ninguém quer entendê-lo, então leia tudo!
Quando os resultados estiverem dentro, então falaremos ;) Tais idéias brilhantes podem ser geradas em montões, mas após uma verificação de qualidade, talvez 1% permaneça.
Se o preto é preto e você pode vê-lo, então é muito provável que seja preto.