Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mas não sei, sim, tente.
Eu não sei. Embora possa não ser normalizada, mas a condição ainda será cumprida. É preciso normalizar as paradas após os cálculos, se houver alguma.
Eu não sei. Embora possa ser algum tipo de não-normalização, mas a condição ainda será cumprida. É preciso normalizar as paradas após os cálculos, se houver alguma.
Por alguma razão, acho que devemos fazer isso.
Tenho a impressão de que duas condições ao mesmo tempo às vezes não sabem ler. Vou tentar colocá-lo dentro. Parece uma espécie de bug no idioma.
Vou tentar fazer o mesmo com a normalização.
Talvez alguém já tenha encontrado tais problemas?
Não, ambos trabalham. É mais provável que os valores não sejam dados na comparação.
Tente rastrear os valores obtidos a cada passo.
Não, ambos trabalham. É mais provável que os valores não sejam dados na comparação.
Tente rastrear os valores obtidos a cada passo.
Eu já verifiquei com os comentários. Eu até coloquei um comentário antes mesmo desta condição. O sinal vai para esta linha, mas não vai mais longe. E isso raramente acontece. 2-4 vezes em um dia. O resto do tempo, tudo funciona corretamente. Eu verifiquei todos os valores nos comentários quando o pedido não foi excluído. Deveria ter sido excluída, mas não chegou à função de exclusão. O sinal foi antes desta condição e não mais.
Não emitir os valores em frente à condição, mas exatamente aquelas expressões que estão dentro da condição. Controlar o que é comparado com o que. Então, da próxima vez que tal falha ocorrer, você será capaz de apanhar a causa.
Afinal de contas, sabemos que a condição está falhando. Portanto, temos que descobrir o porquê. Para isso, todos os valores comparados devem ser constantemente monitorados.
Eu já fiz tudo isso. Agora estou de volta à visualização para mais um lugar onde o pedido não foi apagado. A cada tique eu olhava os comentários sobre a condição. Lá tudo está correto e o testador apagou o pedido. E o tempo para apagá-lo foi de 10 a 15 segundos.
Eu olhei os logs da conta demo durante este tempo e não houve tentativas de apagar o pedido. O testador o fez, mas a conta demo não o fez. Tentei colocar comentários antes e depois das condições, no final do código e no início do código, tudo de uma só vez. Todas as condições estão preenchidas, mas eu não fui além disso. Ainda nem sequer tentamos apagar o pedido! Temos muito tempo para apagá-lo, mas não é uma questão de tempo, já que nem sequer tentamos fazê-lo. Também não houve saltos em 2-3 ticks. É só que a condição não passa para a função de apagar e isso é tudo.
Ok, vou tentar outra opção - definir estas condições com cada nova linha separadamente. Verei o que acontece amanhã. Sobre o primeiro problema, eu meio que adivinhei como resolver. Amanhã verei como o código atualizado irá se comportar.