Avalanche - página 15

 
San_Sani4 писал(а) >>

Eu também posso matar você com uma senha de investimento... pessoalmente!

Quero a senha de investimento, nome do servidor e do servidor.
 
arnautov >>:

Ну если рынок меняется очень быстро значит из истории ну никак нельзя определить размах на будущее. Ведь все меняется.

А если определить можно значит тест с 1999 должен работать.

Eu escrevi os períodos para testes - mês, trimestre, ano. Leia-o com atenção. Para a corrida de 1999, você precisa calcular a distância entre os níveis de 1998. Como - escrevi acima, usando o indicador de alcance médio verdadeiro.
Mas você está tentando executar a Avalanche (se você estiver testando-a - ninguém viu sua EA, até agora todas as suas reivindicações não foram comprovadas por nada) até 1999, utilizando o corredor calculado até 2009-2010. "De volta para o futuro"? E se em 2011 a média diária do EURUSD for de 900 pips e, portanto, o spread entre os níveis será de 300 pips - você também vai afirmar que "deve funcionar em 1999"? Isso não é correto.
 
Roger >>:

А вот здесь, если можно, немножечко поподробней (и я думаю, коллеги меня поддержат), уж очень животрепещущая тема.

Qual é o problema - uma machadinha para os fios, é isso! :)

 
San_Sani4 писал(а) >>

Eu também posso matar você com uma senha de investimento... pessoalmente!


Não, isso é um golpe baixo.

 
JonKatana >>:
Я написал периоды для тестирования - месяц, квартал, год. Читайте внимательно. Для прогона по 1999 году нужно рассчитать расстояние между уровнями для 1998 года. Как - я написал выше, используя индикатор Average True Range.

Estou vendo. Você encontrou uma idéia brilhante. E agora você está extasiado. Você não quer testá-lo porque pode perder seu êxtase.

Você também não negociará com ele.

Não sei por que você criou o tema.

 
Roger >>:

А вот здесь, если можно, немножечко поподробней (и я думаю, коллеги меня поддержат), уж очень животрепещущая тема.

Isto é irrelevante para a discussão "Avalanche" - já há 80% da inundação no fio. Além disso, como o tema é "quente" para você e seus "colegas", isso significa que você já o encontrou na prática e entendeu que eu estou certo. Os métodos específicos não são tão importantes - provavelmente há mais deles do que eu sei, e novos estão sendo inventados o tempo todo. O importante é que você só pode comercializar a Avalanche manualmente.

 
arnautov писал(а) >>


О! Apanhei-te! :))) Faça uma corrida, com os parâmetros que afirmei acima.
P.S. Em meus dias de estudante, portanto, professores no departamento durante as sessões:)

 
JonKatana >>:

Это не относится к обсуждению "Лавины" - и так флуда в теме 80%. К тому же, раз для вас и "коллег" тема "животрепещущая", значит, вы уже сталкивались с этим на практике и понимаете, что я прав. Конкретные методы не так важны - их наверняка намного больше, чем знаю я, и постоянно изобретаются новые. Главное то, что торговать по "Лавине" можно только вручную.

Se você seguir sua lógica, você só pode comercializar QUALQUER TS rentável com suas mãos.

Lembre-se em que fórum você está e adivinhe qual dos participantes do tópico é o maior desordem?)))

===

Sem ofensa. Não é preciso colocar as pessoas em uma posição muito rígida. Eles são, em sua maioria, conscienciosos e não se desviam muito. Não há trolls óbvios.

 
JonKatana >>:

... Главное то, что торговать по "Лавине" можно только вручную.

auto-soothing ))) ...


 
sever29 >>:


Я вот ни фига программировать не знаю... покажите мне прогон по фунто/баксу за последние три года с расстоянием между ордерами в 20п. и кооф. увелечения лота:

Первый разворот - 0.01 / 0.02

Второй разворот - (0.01+0.03) / 0.02

Третий разворот - (0.01+0.03) / (0.02+0.06)

Четвертый разворот - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)

Пятый разворот - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06+0.24) и так далее.

Eu não tenho um histórico contínuo de minutos. Portanto, os testes com 20 ppts não fazem sentido, pois seriam imprecisos.

No primeiro trimestre de 2010 11 reversões - 1 vez

10 reversões -1 tempo

9 U-turns - 3 vezes

um número menor de inversões de marcha não importa, pois pode ser considerado relativamente são

Não pode ser feito com seus rácios. Preciso corrigir a matemática de meu consultor especializado, mas não quero fazê-lo.

Meu Conselheiro Especialista triplica os lotes, enquanto o seu os duplica.

Não faz sentido testá-lo em um período de tempo mais longo. Não terá menos de 11 reversões.

Se você precisar MUITO, posso refazê-lo ao dobrar. E correr o primeiro do ano. Assim que você explicar por que é necessário. O número de voltas não será menor