Avalanche - página 235

 
E_mc2 >>:


А ты програмирование выучил, а маржу с пипсами не освоил да))) Ума не хватило на такое. А ведь нормальному человеку на это надо всего минут десять. Ну иди подучи.

Em que você está baseando essa conclusão? Eu poderia facilmente dizer que você ainda não dominou isso 2x2=4.

 
Mathemat писал(а) >>
Provavelmente o único objetivo desta linha é descobrir o comprimento da série de perda mais longa. Se alguém que tenha feito EAs baseados na Avalanche publicará aqui o cabeçalho do relatório, em vez de apenas uma foto, tentarei estimar essa extensão.


Tentativas de fazer negócios idênticos para a versão "stock" e a versão "netting" estão incluídas. Os totais são semelhantes, mas os negócios não entraram no negócio (algumas seções também têm números diferentes de joelhos).
Intervalo 2008-2009.
Jogos com Lotes, 'canais' e 'alvos' simplificados.
Largura do canal 410 (para "fechaduras") e 405 (para "rede")
Lote_seguinte = 1,5 * Lote_anterior
A posição única fecha aos 20 em "moeda de depósito".
A cadeia fecha a 5 em "moeda de depósito".

Arquivos anexados:
tester.rar  77 kb
 
Magnatis >>:
Ничего себе тема! Прям шоу уродов какое-то.

Junte-se a nós. Para o buquê. No entanto, já...

A pergunta padrão para aqueles que decidem mostrar ao mundo sua brilhante idéia: "Por quê?!"
Pergunta estúpida de burro padrão. O que são livros publicados, pinturas pintadas, música executada... ...publicar artigos científicos?

===
Nah. Você não se qualificou. Para as aberrações aqui, você é muito, uh... padrão. Desinteressante.
 
khorosh >>:

На основании чего ты сделал такой вывод? С таким же основанием я могу сказать, что ты ещё не освоил, что 2х2=4.


A mesma base na qual você assume que se uma pessoa não sabe nada sobre programação, ela não pode calcular coisas relacionadas à negociação.
 
lexandros >>:


На самом деле, мне не совсем понятна Ваша агрессивность.
Есть сторонники лавины (пусть их живут и сливают), есть ее противники (то же пусть их).
Есть люди которые реально торгуют и зарабатывают, есть которые просто сотрясают воздух. Есть еще аффтар "лавины" - он вообще с другой планеты.
Относитесь ко всему филосовски. Надо уважать любую точку зрения, даже если, по вашему мнению, она ошибочна. Я, конечно, не имею ввиду некоторые утверждения топикстартера, которые расходятся с фундаментальными основами математики, к этому надо относится просто как к бреду сумашедшего (или инопланетянина).
Был период, когда я тоже пытался ему что-то доказать. Понял - что он непробиваем... Бросил это занятие. Если читаете ветку - наверняка обращаете внимание на то, что он отвечает только на те вопросы - на которые знает ответ. Те вопросы, которые валят лавину сразу в нокаут - он предпочитает незамечать.
Это называется простым и всем понятным словом - шизофрения. т.е. искаженное и выборочное восприятие действительности. Ну и бог с ним. Нехорошо потешаться над больными людьми.
То что из подобного а-ля локомартин шедевра можно некоторое время извлекать неплохую прибыль - понятно всем наверное... Так же всем понятно (по крайней мере тем, кто имеет некоторый опыт торговли), что этот метод неизбежно приведет к Маржин Колл. Вопрос в том - чтобы довести этот алгоритм (путем всевозможных усовершенствований) чтобы Маржин Колл наступил позже, чем произойдет удвоение депозита.
Но это, невозможно, вернее возможно но только в теории... и шансы 50/50. как в рулетке... Лавина может держаться год и вы успеете вынуть свои средства, потом пойдет прибыль, а может слить и в первый же день. Это наверно ясно всем. И те кто выкладывают стейты, и аккаунты для мониторинга - не более чем развлекаются. Я совершенно убежден, что никто из этих, безусловно уважаемых людей, никогда не будет использовать эту методику на реале:)))
ИМХО.

ЗЫ: человек может ради развлечения играть в рулетку в виртуальном казино на демо-деньги, и радоваться прибылям. Просто для психологической разгрузки. Но это совершенно не означает, что он хоть когда нибудь будет играть в казино на настоящие деньги. Это совершенно разные вещи.


Estou sendo filosófico))

Quanto ao fato de que Katala não percebe perguntas inconvenientes. Assim que ele percebe que a pergunta é contra o deslizamento de terra, ele finge que não percebeu a pergunta ou começa a se fazer de bobo.

Rentabilidade... Certo. Você saca muito a 0,01 e vai perdê-lo em um grande lote. Martin nada se aplicava a um sistema ... que dá uma certa porcentagem de negócios lucrativos perdedores. Ou seja, MM adaptado ao desempenho do TS. E aqui, a piada é que as pessoas querem freebies. Eles não têm nenhum sistema, nós apenas ficamos em qualquer direção a partir de uma luz, e corta, corta, corta... aqui está, puro dinheiro grátis. Tenho um pressentimento de que um tal freebie não funcionará)))).


Sobre a seriedade da atitude - não estou de acordo. As pessoas lá fora estão declarando seriamente que estão fazendo negócios, mas você diz que elas estão se divertindo) Que tipo de diversão?

 
Svinozavr >>:

Присоединяйтесь. Для букета. Впрочем, уже...

Дурацкий вопрос стандартного осла. А зачем книжки издают, картины пишут, музыку исполняют?... научные работы публикуют?

===
Не. Вы кастинг не прошли. Для здешних "уродов" вы слишком м-м-м... стандартны. Неинтересно.

Tudo de bom para você também :) São comentários como esses que fazem este fórum parecer um conglomerado de programadores-assalariados.

 
As pessoas... parem de praguejar... Vai haver um quebra-gelo aqui em breve). Vários clãs lutarão em paralelo, sem regras).


Na minha opinião, o fórum é um fórum com tais ramos com tal ardor e juramento surgem porque não há um ramo claramente definido em outros fóruns como "Inundação" ou "Chama". As pessoas precisam de um lugar para desabafar, para desabafar sua negatividade, para desabafar, para desabafar, para desabafar. Então eles vêem um fio em que a entrada superior não é sã, fala bobagens, ou tópico é particularmente propenso a inundações, e é isso ... este é o lugar onde você pode festejar! E aqui vamos nós!))
 
E_mc2 >>:


Да хватит уже эту живопись выкладывать. Даже меня который в програмировани 0 этими картинками не удивить. А любого кодера который со стажем уверен и подавно. Тут таких картинок мульён. Любой програмер на этом форуме может ещё круче в тестере картинки нарисовать. Решил попонтоваца картинками с тестера. Если уж решил повыпендриваца то выкладывай картинки с реального счёта.

Lamento que você não saiba nada sobre programação, qualquer pessoa competente entende que o trabalho na EA, como em qualquer outro projeto, tem várias etapas e a instalação da EA na conta real é a etapa final, embora o trabalho na melhoria possa continuar mesmo depois disso. Os EAs que são postados aqui, como meu EA, ainda estão na fase de projeto conceitual, quando apenas a idéia é testada e você está impaciente demais para exigir resultados da conta real agora mesmo.

Quanto às suas declarações de que estamos reinventando a roda.

Qualquer programador sabe que embora qualquer estratégia tenha um algoritmo básico, ela também tem muitas nuances e variantes de sua implementação em código, e às vezes a menor nuance pode levar a mudanças significativas no resultado. Você deve dar um e o mesmo algoritmo a 10 programadores e o resultado será diferente para cada um deles.

É por isso que alguns programadores que inventam uma bicicleta farão uma motocicleta e outros farão uma cadeira de rodas ou de bebê. Muitas vezes os programadores inteligentes pegam o código de um Expert Advisor do domínio público e fazem algumas pequenas mudanças, que levam a uma grande mudança do resultado para melhor. Portanto, não tome a expressão sobre reinventar a roda como um dogma. É preciso reinventar a roda, mas não repetir o caminho daqueles que já reinventaram a roda, mas procurar seu próprio caminho, o que pode levar a melhores resultados.

 
E_mc2 >>:


На том же основании на котором ты взял, что если человек не шарит в програмировании, то он не может посчитать вещи связаные с трейдингом.

Bem, pelo contrário, eu escrevi que desde 2002 você já domina o cálculo do valor em pontos e o cálculo da margem. Você dominou esta cartilha, é uma pena que ainda esteja muito longe da programação.

 
khorosh >>:

Жаль, что ты ничего не смыслишь в программировании, любому, грамотному человеку человеку понятно, что работа над советником как и над любым другим проектом имеет несколько этапов и установка советника на реал это заключительная стадия, хотя работа по совершенствованию может продолжаться и после этого. Советники, которые здесь выкладывали, как и мой советник пока находятся на стадии эскизного проектирования, когда проверяется лишь идея и ты слишком нетерпелив, требуя уже сейчас результатов с реала.

Что касается твоих высказываний, что мы изобретаем велосипед.

Любой программист знает, что любая стратегия хотя и имеет основной алгоритм, но также имеет множество нюансов и вариантов своего воплощения в код и бывает, что малейший нюанс может привести к существенным изменениям в результате. Дай один и тот же алгоритм 10 программистам и результат у каждого будет свой.

Поэтому изобретая велосипед у кого-то может получиться мотоцикл, а у кого-то детская или инвалидная коляска. Зачастую смекалистые программисты берут из общедоступной базы код советника, вносят небольшие изменения, которые приводят к большим изменениям результата в лучшую сторону. Так что не надо воспринимать выражение о изобретении велосипеда как догму. Надо изобретать велосипед, но не повторять путь которые уже прошли изобретатели велосипеда, а искать свой путь, который может привести к лучшим результатам.


De jeito nenhum... a julgar pelas fotos, já deveria ter havido relatos do mundo real há muito tempo. É uma piada dizer que o depoimento aumentou 30 vezes. Mesmo com 1000 você receberá 30.000 e isso é em apenas seis meses)). Você pode imaginar que nos próximos seis meses 30 vezes mais 30.000? São 900.000! E nos próximos seis meses, são mais 900.000.000.000 de vezes 30 vezes. Que etapas, que testador... com tais números já deveríamos ter olhado para o catálogo de iates há muito tempo!

Sobre a bicicleta. A forma como é inventado aqui não funcionará, nem mesmo o Gnomo de três rodas)).