Avalanche - página 225
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
ЧТо такое лавноиды не совпадет?? Да..тупенькие, имея чистыми лот 0,03 за который должна быть маржа 231 рубль вы полуумные заплатили маржу 387 рубля!!
А знаете почему?? Грызите первую сцылку на расчёт маржи за локированые позиции. И если вы своими мозгами осилите приведённые там формулы то вы поймёте..что Альпари не имет полной компенсации маржи за локированные лоты. То есть за лоты которые стоят в замке и цена пипса по ним 0 с вас берёт дополнительную маржу за лоты которые вообще не имеют влияния на депозит!
И этот говносоветник который будет сьедать маржу за даром вы выложили на форум?? Уберите это ГОВНО и не позортесь!!
Isto pode ser uma revelação para você, mas a margem é devolvida a você após o fechamento do pedido.
Конкретно пример по работе этого ГОВНОсоветника.
Имеем лот 0,01 бай, лот 0,02 селл и лот 0,04 бай.
А теперь идём сюда http://www.alpari.ru/ru/help/forex_cfd/ Если есть башка..по приведёным примерам вычисляем. Что у нас обьём локированой пизиции будет по лотам 0,02 селл,и 0,02 бай.,соответсвено лот который имет цену пипса будет 0,03. А теперь смотрим на маржу в строке залог, она составляет 387,50.
А теперь идём сюда http://www.alpari.ru/ru/calculator/ и расчитываем маржу для лота 0,03 и что видим. Маржа за 0,03 составила 231.78 RUR.
А теперь сравните с вашей маржой 387,50 .
ЧТо такое лавноиды не совпадет?? Да..тупенькие, имея чистыми лот 0,03 за который должна быть маржа 231 рубль вы полуумные заплатили маржу 387 рубля!!
А знаете почему?? Грызите первую сцылку на расчёт маржи за локированые позиции. И если вы своими мозгами осилите приведённые там формулы то вы поймёте..что Альпари не имет полной компенсации маржи за локированные лоты. То есть за лоты которые стоят в замке и цена пипса по ним 0 с вас берёт дополнительную маржу за лоты которые вообще не имеют влияния на депозит!
И этот говносоветник который будет сьедать маржу за даром вы выложили на форум?? Уберите это ГОВНО и не позортесь!!
Presumo que não haja moderadores neste fórum. Não existe uma proibição para dizer tais coisas?
Почему же отключили? Все работает, как надо. Завтра, может, Галина пораньше его притормозит, чтобы на выходные не уходить с открытой серией сделок. А пока все работает.
Скажи, пожалуйста, чего ты к нам привязался? :) Ведь ясно же, что здесь есть люди, которым интересно то, что мы делаем. Почему это тебе покоя не дает?
Ты сам сделал что-нибудь конструктивное? Написал хотя бы строчку кода? Указал на конкретные ошибки? Предложил какие-то улучшения? Ведь ничего же, кроме флуда и глупых провокаций от тебя нет. Очень тебя прошу, прекрати свои провокации. Это уже даже не смешно.
Você está brincando comigo? O que estou lhe dizendo aqui? Estou apontando seus erros específicos. Eu lhe disse o que você precisa fazer para melhorar o Expert Advisor e aumentar sua plumabilidade. Se você acha que é uma inundação, não é surpresa para as pessoas que têm uma posição a 0,03 lotes, mas pagam margem para 0,05.Você não entende a diferença e não pode calcular fórmulas elementares.
Закрываеца один ордер всегда, в МТ5 в принцыпе не может быть двух активных ордеров, Это нетинг надо бы знать там всегда активен только один ордер))Троль продолжает клоунить))
ЧИтай мат часть внимательней или ты проиграл.
Não se esquive da pergunta. Leia o primeiro post do tópico se você não souber como a Avalanche funciona. Na MT5, após a primeira inversão a primeira ordem aberta é fechada com uma perda, após a segunda inversão a segunda ordem aberta é fechada com uma perda. Na tarefa no MT5, os pedidos são fechados consecutivamente, um após o outro, pois novos pedidos são abertos nos limites dos corredores. Leia novamente o problema e prove que neste problema MT5 em particular você será capaz de alcançar o mesmo resultado (break-even após o preço passar a mesma distância) com o mesmo depósito. Até agora você não foi capaz de fazer isso. Você perdeu.
Я так понимаю, что модераторов на этом форуме нет. Разве за такие высказывания не положен бан?
Eles nem mesmo entendem que um casal de pessoas burras não conseguia compreender os princípios de cálculo de margem em lotes, então eles fizeram uma EA que vai resolver uma taxa louca de aumento de margem).Vocês são realmente burros? Basta pegar uma demonstração e abrir estas ordens sem fechaduras e ver que a margem será muito menor. Quanto mais viragens, maior será a diferença de margem. E então não há margem suficiente para que seu jogador soviético de merda abra novas posições. Mas na rede, haverá o suficiente. Sua EA perderá muito mais rapidamente do que a mesma EA com rede. Espero que você não esteja negociando no mercado real. Mais uma vez, estou lhes dizendo para tirarem este pedaço de merda vergonhoso do fórum.
Не увиливайте от ответа. Прочитайте первое сообщение темы, если не знаете, как работает "Лавина". На MT5 после первого разворота закрывается с убытком первый открытый ордер, после второго разворота закрывается с убытком второй открытый ордер. В задаче на MT5 ордера закрываются последовательно - один за другим, по мере открытия новых на границах коридора. Перечитайте задачу еще раз и докажите, что в этой конкретной задаче на MT5 вы сможете добиться одинакового результата (выхода на безубыток после прохождения ценой одинакового расстояния) одинаковым депозитом. Пока вы этого не смогли. Вы проиграли.
Eu já escrevi acima como fazer isso. Não vou repeti-lo para aqueles que são particularmente dotados. Já dei um exemplo concreto de um verdadeiro comércio, a saída para comprar será exatamente através da largura do canal.Preste atenção.
Também interessante é o comentário de E_mc2 sobre a suficiência de 34% de negócios lucrativos em um jogo com o mesmo take and stop. Mas isso provavelmente só com o esquema MM deste... Francês ou belga... Labouchere.
Você está do lado errado. Acho que a emc2 está certa sobre a rede. + O mesmo vale para as posições que estão bloqueadas. é claro, isto já foi mencionado.
Provavelmente o único objetivo desta linha é descobrir o comprimento da série de perda mais longa. Se alguém que fez EAs baseados na Avalanche publicará aqui o cabeçalho do relatório, e não apenas uma foto, tentarei estimar essa extensão. Antes de tudo, é claro, estou interessado nos relatórios de Yuri e Galina.
Também interessante é o comentário de E_mc2 sobre a suficiência de 34% de negócios lucrativos em um jogo com o mesmo take and stop. Mas isso provavelmente só com o esquema MM deste... Francês ou belga... Labouchere.
Serra 13 reversões.
жжете товарищи. про неттинг emc2 прав по моему полностью. + еще и лишние свопы платить за локированные позиции. ну об этом уже говорилось конечно.
Já há muito tempo não há trocas na Alpari por microcontas.E se você olhar para isso, mesmo que houvesse, os ofícios só ficariam pendurados por algumas horas, no máximo.