Avalanche - página 195

 
SergNF >>:

закрываются, а ордера "прибыльного направления трейлятся", но ... приумножение виртуальных капиталов фигня (около 7 вариантов уже стоят на демо). Интереснее (было) попробовать обмануть ... "мировую закулису" :) на неприятных участках.
(Натренировывать сетки на предсказание изменения волатильности у меня получалось лучше, чем на что-то другое :) )

Os trechos desagradáveis para a Avalanche são planos. Existe uma saída - como sempre, uma muito simples. Estou agora desenvolvendo um modelo matemático para modificar o algoritmo "Avalanche" que não tem medo do tempo plano - ele pode ganhar tanto em condições planas como de tendência. O princípio geral - alternância de ordens retas e invertidas (Buy Stop - Sell Limit e Sell Stop - Buy Limit) com volumes diferentes.

 
E_mc2 >>:

ВОт это что за схема открытия. Раскажи как эта схема будет открываца, С первого ордера ясно стали на 0,1 ..а делее что идёт..какой ордер ставим на противоположной стороне?? И так распиши до последнего ордера. В реале как ты будешь выставлять.

Você não pode subtrair 0,1 de 0,4 para obter 0,3? Não vou lhe ensinar aritmética.
 
lexandros >>:
Вот ключевое слово:))) Ваше же... МЕНЕЕ РАЗОРИТЕЛЬНА:)... т.е. насколько я понял о профитности никто уже не говорят - а говорят а том - как поменьше слить:)

Não seja humilhado a tal ponto. Requer um depósito menor. Isso é mais claro?

 
JonKatana писал(а) >>

Os trechos desagradáveis para a Avalanche são planos. Existe uma saída - como sempre, uma muito simples. Estou agora desenvolvendo um modelo matemático para modificar o algoritmo "Avalanche" que não tem medo do tempo plano - ele pode ganhar tanto em condições planas como de tendência. O princípio geral - alternância de ordens diretas e invertidas (Buy Stop - Sell Limit e Sell Stop - Buy Limit) com volumes diferentes.


É claro - eu mesmo me envolvi com tais vermes mistos. A questão, como em todos os sistemas (absolutamente todos), é quando e como mudar.
Não vejo outras opções além da previsão (reconhecimento de padrões, como quem pode). E se são redes neurais ou "indicadores de AT naïklassic" é uma segunda questão.
Eu não sei (não li/ pesquisei, então não vou discutir apesar de alguns degoladores locais) o que é mais preditivo (preço/crescimento/direcionamento/volatilidade), mas ... Eu tentei aplicar L em combinação com um sistema de previsão de volatilidade especificamente. Nenhum deles melhorou :)
 
JonKatana >>:

Не унижайтесь до такой степени. Требует меньшего депозита. Так понятнее?


Não adianta eu me humilhar... Há muito tempo cheguei a uma conclusão sobre você e seu sistema... E lembre-se, eu não estou mais me envolvendo em polêmicas com você... Não é mais interessante, e percebi que não adianta... Você está aqui por uma razão diferente - ou você é uma arma contratada ou está realmente doente da cabeça...

E eu li este fio só para animá-lo, algumas de suas pérolas são realmente muito engraçadas:)
 
JonKatana >>:
Вы не можете вычесть из 0.4 0.1 и получить 0.3? Я вас учить арифметике не собираюсь.


Não, seu idiota, diga-me exatamente como você vai fazer pedidos no mundo real e qual será a soma dos lotes desses pedidos. O esquema que você deu é o absurdo de um homem que não conhece a matemática elementar. Nesse esquema que você deu no MT4 as ordens não serão próximas a isso. Calcule e pense por que ovelhas. Agora estou esperando o esquema de colocação de pedidos passo a passo no mercado real em MT4.
Você pode ver que você nunca negociou no mercado real e nunca fez pedidos sobre deslizamentos de terra. Você nem sabe como eles serão colocados e quanto dinheiro será necessário para colocar os pedidos e qual será a quantidade total de lotes para todos os pedidos e qual será a margem.
 
JonKatana >>:

Несмотря на некоторые преимущества MT5, о которых я писал, торговля на MT4 менее разорительна. Например, у вас произошло 5 разворотов по классической тактике удвоения в ДЦ без компенсации маржи в коридоре 40 пунктов (EURUSD, плечо 1:500):

В MT4 объемы росли так: 0.1 / 0.2, 0.4 / 0.2, 0.4 / 0.8, 1.6 / 0.8, 1.6 / 3.2, 6.4 / 3.2 - сразу после открытия последнего ордера (на бОльшей стороне) мы имеем в минусе залог для объема 6.4 (50048 рублей) и 40 пунктов не зафиксированного убытка объемом 3.2 (40 х 930 = 37200 рублей). Итого из начального депозита на текущий момент мы не можем воспользоваться суммой в 50048 + 37200 = 87248 рублей.

В MT5 сразу после открытия последнего ордера (остаточным объемом 6.4) мы имеем в минусе тот же залог в размере 50048 рублей, но мы уже зафиксировали 6 убытков в 40 пунктов для ордеров объемами 0.1, 0.2, 0.4, 0.8, 1.6 и 3.2, то есть 0.1 + 0.2 + 0.4 + 0.8 + 1.6 + 3.2 = 6.3, 40 х 1834 = 73360 рублей. Итого из начального депозита на текущий момент мы не можем воспользоваться суммой в 50048 + 73360 = 123408 рублей.

То есть в MT5 для нас заблокированы 123408 рублей, а в MT4 всего 87248 рублей. Разница 123408 - 87248 = 36160 рублей!

Это позволяет иметь меньший депозит при торговле по "Лавине" в MT4 - то есть не закрывая ордера. Причем в невыгодных условиях - в ДЦ без компенсации маржи.

А теперь вам - ваши слова:


Pense nisso também, idiota. Você está dizendo que depois de todas as perdas atuais da MT4 serão 37200 e as perdas atuais da MT5 serão 73360? Então você acha que os desenvolvedores da MT5 desenvolverão uma plataforma em que nenhum negociador negociará e não poderão vender esta plataforma? Esse é o fim do MT5. Ninguém vai negociar com ele agora! Os desenvolvedores estragaram tudo. Kudos para John Catala por ter encontrado tal erro no MT5. Você é um motivo de riso). Estou lhe dizendo, boneco, o gráfico de ordem que você citou não tem nada a ver com comércio real). Para pedidos reais e a soma de lotes em pedidos será completamente diferente. E a perda será a mesma. Portanto, todos os seus cálculos são um disparate. Vá aprender a tabela de multiplicação idiota)).

(Embora ... se você pensar nisso, a MT5 e os lucros também devem crescer proporcionalmente duas vezes mais rápido)).

Precisamos urgentemente dizer aos desenvolvedores do MT5 que eles desenvolveram uma plataforma onde a perda cresce duas vezes mais rápido)

 
JonKatana >>:

Древняя мудрость:

То, что люди говорят обо мне, никак не характеризует меня. Но отлично характеризует их.

Não se desespere, é o que você diz que o caracteriza. E acredite em mim, você parece bastante nojento.

Na verdade, você é realmente um esquizofrênico ou um "mensageiro DC".

 
E_mc2 >>:


И ещё подумай баран. То есть ты хочеш сказать что на МТ4 после всех переворотов текущий убыток будет 37200, а на МТ5 он будет 73360??То есть по твоим расчётам в МТ5 убыток растёт в два раза быстрее))Ты думаешь разработчики МТ5 разработали платформу на которой ни один трейдер торговать не согласица и они эту платформу никому продать не смогут??Ахахах а разработчики делали несколько лет МТ5 и не подозревая что в ней убыток растёт в два раза быстрей. Всё писец МТ5. Никто теперь на ней торговать не будет! Вот это разработчики провтыкали. Хвала Джону Катале что он нашол такой баг в МТ5. Ну ты и посмешище)) Дибил я ж тебе говорю та схема ордеров что ты привёл не имет ничего общего с реалом)) На реале ордера и сума лотов в ордерах будет совсем другая. А убыток будет одинаковый. Так что все твои расчёты полный бред. Иди учи табличку умножения тупарь))

Хотя ..если подумать то выходит в МТ5 и прибыль пропорционально тоже должна рости в два раза быстрей))

Срочно нада сообщить разработчикам МТ5 что они разработали платформу в которой убыток растёт в два раза быстрей))

Katana, como sempre, está tentando trapacear. Para a plataforma MT5 o pedido 3,2 não deve ser contado como perda, mas outro pedido 0,1 deve ser adicionado à perda.

Na verdade, acho que Katana é sobre o que escrevi no post acima.

 
me diga onde você pode comprar o sistema comercial Avalanche