Avalanche - página 92

 
sever29 >>:


17 разворотов... коридор, на границах которого выставляем отложенники, виден. Без словоблудия, покажите на рисунке, пример с закрытием поз, перезакрытием, локированием, манипулированием объемами у лавины, что Вы будете делать чтобы выйти из этого ацского флета.

Para responder sua pergunta: a entrada condicional foi feita no centro do canal ou em seu limite? Em que momento (aproximadamente na linha do tempo) o corredor estava definido? Você não especificou um fator de multiplicação para os pedidos - você pode usar algum?

 
JonKatana писал(а) >>

Para lhe dar uma resposta - pergunta esclarecedora: 1. A entrada condicional foi feita no centro do canal ou em seu limite? 2. Em que momento (aproximadamente, na linha do tempo do gráfico) o corredor estava definido? 3. você não especificou o multiplicador para os pedidos - você pode usar qualquer um deles?



1. Seu direito, é possível fazer pedidos nas fronteiras enquanto estiver em seu centro, pode ser do mercado, na fronteira para entrar. 2. Não importa, você pode fazer o seu, desde que as coordenadas do corredor permaneçam como estão. Suponha que tenhamos feito algo, enganado, mas acabamos conseguindo exatamente um corredor assim. 3. Use qualquer um, mas não esqueça o cooficiente que você usa, você terá que aplicar como se antes e depois deste flop. Talvez não haja nenhum lucro com este coof, então sua aplicação em relação a este apartamento é enganosa.

 
O canal na LAVINA também pode ser deslocado utilizando indicadores macroeconômicos e técnicos.....
 
nikat97 писал(а) >>


O canal na LAVINA também pode ser deslocado utilizando indicadores macroeconômicos e técnicos.....


entrou em um limite, virou no outro, nada se desloca mais.

 
sever29 >>:


вошли на одной границе, перевернулись на другой, дальше ни чего не смещается.

Olhe para o outro lado É um CANAL DE SONDAGEM OU DE EXPANSÃO (mesmos ovos de perfil). Quanto mais ângulos a avalanche for expressada, mais ela estará disponível.

Tente tirar o SHORES. sem ofensa.

 
nikat97 писал(а) >>

Olhe para o outro lado É um CANAL DE SONDAGEM OU DE EXPANSÃO (mesmos ovos de perfil). Quanto mais ângulos a avalanche for expressada, mais ela estará disponível.

Tente tirar o SHORES. sem ofensa.


está tudo bem. exprima seu ponto de vista, sua visão a respeito da mudança dos limites do canal= o próprio canal.

 
sever29 >>:



1. Ваше право, можно находясь в его центре выставить ордера на границах, можа с рынка, на границе входить. 2. Не важно, можете придумать сами, главное чтобы координаты корридора оставались как есть. Предположим, что мы что-то как то сделали, схитрили, но в итоге получили получился именно такой корридор. 3. Используйте любой, но не забывайте, используемый Вами коофициент, придется применять как бы до и после это флета. Может прибыли по этому коофу не будет совсем, тогда его применение по отношению к этому флету- лукавство.


Tanto quanto eu entendo - todos os problemas com flips e flops são resolvidos pela retirada: )))) Mas a questão permanece - que fundos devem ser retirados e de onde... Esta pergunta que faço ao IMHO pela segunda vez, não recebi uma resposta. Aparentemente, este é o principal mistério da avalanche e sua principal característica ... que você tem que retirar alguns fundos de algum lugar ... E o melhor acionista está escondendo de nós este grande segredo :)
 
khorosh писал(а) >>

Eu não fui preguiçoso e fiz o teste em GBPUSD para você com os mesmos parâmetros que para EURJPY de 01.01.09 - 02.04.10. O lucro é até um pouco mais.


Qual é o maior volume de seu comércio, quantas vezes é maior do que o volume inicial? Sorteio?

 
sever29 >>:


все ок. озвучте Вашу точку зрения, Ваше видение относительно смещения границ канала= самого канала.

Suponha que alguns joelhos sejam acionados. O preço está abaixo do canal, mas ainda não atingiu o ponto de equilíbrio, por isso aproximamos o ponto de compra do preço quando este é acionado, respectivamente, definimos um SellStop e, como resultado, o canal é deslocado.

Ou colocamos o bystop ainda mais alto, quando o preço está abaixo do canal - neste caso, ou ampliamos o canal ou o deslocamos quando o bystop é atingido

 
Apoiei a idéia do autor no início... Agora estou arranhando minha cabeça e percebo o que está errado com sua abordagem.
O autor insiste em manter uma posição perdedora. Quais são suas considerações? De modo que o saldo era imaculado e o saque real do depósito não era visível. O autor não ofereceu nenhuma ação para sair da fechadura. Para sair ao receber o lucro total... Qual o preço? O preço da perda de uma parte do movimento que permite a obtenção de lucro.
Se mantivermos a posição perdedora, ganharemos lucro igual à largura do canal quando o preço ultrapassar a distância tripla. (1º é do nível da posição perdedora para o nível da posição oposta, 2º é do nível da posição para o nível do Breakeven, 3º é a tomada de lucro)
Ao fixar uma perda, uma distância é removida... Permanecem a distância para se tirar um prejuízo e a distância para se tirar um lucro.
Resultado: você reduz a margem e a distância de lucro...
Em outras palavras, um sistema simples de capotagem com volume de lote crescente....

Cada vez que abrimos uma nova posição com maior volume, aumentamos o risco. Isto é compreensível... Precisamos minimizar o número dessas entradas... Como fazer isso?
Precisamos coletar estatísticas sobre os prazos. Por exemplo, H1. Estamos interessados nas distâncias entre o preço de abertura e o extrema. Selecionamos o maior de 2 valores.
Em seguida, selecionamos a amostra até o momento da abertura da vela. Por exemplo, uma hora do dia. Estamos interessados no menor valor entre os obtidos... Entramos no mercado à 1 hora e estabelecemos ordem de paragem e paragem à distância igual à metade do valor encontrado anteriormente ... Após uma hora, temos a garantia de um resultado positivo....