Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por "clássico" você quer dizer "Avalanche" com duplicação, mas esta é apenas uma clássica "Avalanche". Em uma "Avalanche" são permitidos quaisquer fatores de multiplicação do lote inicial - está escrito no primeiro post da linha
Além disso, as chances de uma saída rápida (após 1-2 curvas) de uma "Avalanche" são muito maiores, se for necessário passar uma distância muito menor (1/4 ou 1/3).
Em seguida, colocamos sequencialmente 2 ordens de fechamento com os lotes: 0,16L, 0,64L e foi o suficiente para sair do mercado com lucro. Você pode ver na figura que a maioria das entradas no mercado são fechadas com lucro sem acionar ordens de bloqueio. Isto prova que a análise das velas, apesar de sua simplicidade, é lucrativa. Testado em minutos de 01.01.09 a 01.03.10
Não há garantia de perda do depósito. O lucro decente no intervalo testado às vezes permite o saque do depósito inicial.
O lucro mais do que compensa a perda.
Não há garantia contra a drenagem de depoimentos, portanto, ao utilizar este Expert Advisor, você precisa retirar seus lucros regularmente. Um lucro decente no intervalo testado às vezes permite perder
O lucro mais do que compensa a perda.
De quem você está falando?
Até onde me lembro do ramo acima, você não postou seu Expert Advisor corrigido.
Ou você já dominou o Photoshop?
Это Вы кому???
Насколько я помню ветку выше Вы так поправленный Вами эксперт и не выложили о каком использовании речь???
Или Вы освоили фотошоп?
Pergunte-lhe pessoalmente, talvez ele lhe dê por uma taxa... . ))))))
Na figura você pode ver que a maioria das entradas no mercado são fechadas com lucro sem acionar ordens de bloqueio. Isto mostra que a análise do castiçal, apesar de sua simplicidade, está dando frutos.
- por que aplicar Martin em tal TS, se ele já tem um MA positivo?
- Se você quiser mostrar os resultados de um teste semelhante com 0,1 lote sem Martin...
De quem você está falando?
Até onde me lembro do tópico acima, você nunca postou de que uso estava falando???
Ou você já dominou o Photoshop?
É uma informação para alguém que está interessado no princípio da "avalanche" e que também tenta aplicá-lo efetivamente em seus EAs.
E quem lhe disse que esta foto pertence àquele EA corrigido. É o resultado da EA corrigida, que foi feita por mim há 2 anos. Eu não tenho Photoshop no meu computador, pois não há necessidade disso. Não estou falando do uso desta EA em particular, mas do uso da "avalanche" em geral.
Esta é uma informação para alguém que está interessado no princípio da avalanche, e que também está tentando aplicá-lo efetivamente a seus especialistas.
E quem lhe disse que esta foto pertence àquele EA corrigido. É o resultado da EA corrigida, que foi feita por mim há 2 anos. Eu não tenho Photoshop no meu computador, pois não há necessidade disso. Não estou falando de um Expert Advisor particular, mas de um Expert Advisor geral, que usa o princípio da "avalanche".
Eu estava interessado no princípio do photoshop ... geez //sigh// fórum errado novamente
Conclusão:
Foi escrito há 2 anos por um especialista usando o princípio da avalanche
Mas o tema da avalanche foi escrito (trazido à tona) há um mês
Isso poderia significar que a Avalanche ou EA não tem nada a ver com a imagem no fio da Avalanche
como 2x2 ...
Nesse caso, algumas perguntas:
- Por que você usaria Martin em tal TS se ele já tem um MO positivo?
- >> Demonstrar os resultados de um teste semelhante com 0,1 lote sem Martin.
Eu não disse que o sistema tem equidade positiva sem ordens de bloqueio. Além disso, tenho certeza do oposto. Os Drawdowns são grandes, portanto, as paradas devem ser grandes e acabarão com todos os lucros.
O travamento permite que você trabalhe sem nenhuma parada. Neste caso, a parada será uma chamada de margem. O principal neste tipo de Expert Advisor é fazer com que ele apareça o mais raramente possível.
Eu estava interessado no princípio do photoshop ... geez //sigh// fórum errado novamente
Conclusão:
Houve um especialista escrito há 2 anos usando o princípio da avalanche
Mas o tema da avalanche foi escrito (trazido à tona) há um mês
Isso poderia significar que a Avalanche ou EA não tem nada a ver com a imagem no fio da Avalanche
como 2x2 ...
O princípio da avalanche é conhecido há muito tempo, portanto, não há nada para se surpreender.
Eu não escrevi que sem ordens de bloqueio o sistema tem MO positivo. Na verdade, tenho certeza de que não.
Desculpe (((.
Devo ter interpretado mal sua sentença:
Ela prova que a análise do candelabro, apesar de sua simplicidade, compensa.
Por que a análise do castiçal e não aleatória nesse caso?