Uma rede neural probabilística - página 6

 
Tudo é postado aqui.
 
A seleção é muito boa, mas as redes neurais são uma bagunça...
 
Debugger >>:
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...

O que é isso?

 
Debugger >>:
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...

Argumentos no estúdio.

 

Há mais de um ano que tento estabilizar as leituras.

Usado MatLab e MathCad e Maple e Just Statistica e SPSS.

Não tão bom... Não sei que parâmetros usar melhor...

Só ele sabe que... Como sempre - a verdade está lá fora...

 
Debugger >>:

Я уже больше года пытаюсь стабилизировать показания...

Испльзовал и MatLab и MathCad и Maple и Просто Statistica и SPSS.

Нихрема... Не заню какие параметры использовал Better...

Это известно только ему... Как всегда-Истина где-то там...


por que "quais parâmetros"? ou você tem certeza de ter feito tudo o resto corretamente?
 
Eu disse que você faria.
 
Debugger писал(а) >>

... Não sei quais parâmetros Melhor...... usado

Se olharmos para seus resultados do último ano, vemos que não há lucros. (((

 
goldtrader писал(а) >>

Se olharmos para seus resultados do último ano, vemos que não há lucro. (((

Então para provar que não existem "canhotos negros" :) basta que nem o Debugger nem o Batter os tenham visto?

;)

 

Não sou muito versado em aplicar NS aos mercados financeiros, mas posso ver que mesmo os superespecialistas como Better falham em obter lucros consistentes usando suas ferramentas proprietárias.

No entanto, isso não significa que os NS sejam inúteis. Eles são pelo menos muito difíceis de usar e o resultado é pouco previsível. IMHO.

Um ano sem lucro é uma provação, desde que os mercados financeiros sejam a principal fonte de renda.