Geração de números aleatórios uniformemente distribuídos (0,1) - página 13

 
Ao que você quer obter. :)
 
SProgrammer >>:

MathRand - заметно лучше.


Em MathRand()/32767. Eu tenho pior convergência do que o ranD(1,32).
 
gumgum >>:


На MathRand()/32767. у меня хуже сходимость чем ranD(1,32).

Compare, com o ideal - estou lhe dizendo. :)

 
SProgrammer >>:

Сравните, с идеалом - я же говорю. :)



Eu posso ter até 15*10^6 chamadas para o gerador slh. E como você imagina isso?
 
gumgum >>:


У меня может до 15*10^6 обращений к генератору сл.ч. И как вы себе это представляете?

Pegue um conjunto desses números e use MathRand como um índice, por exemplo, ou prove que usar MathRand dessa forma mudará a distribuição.

 
SProgrammer >>:

Возмите массив тех числел и используйте MathRand как индекс, например, или докажите что такое импользование MathRand изменит распределие.

15.000.000 é apenas 1.500 consultas de 10.000. Se 1 consulta leva 1 segundo, são necessários apenas 25 minutos para obter estes números aleatórios. :)

 
SProgrammer >>:


Pegue os números de lá você mesmo e cole-os no Excel e mostre às pessoas que é melhor.

 
joo >>:

Возьмите сами оттуда числа вставьте в эксель и покажите народу, что это лучьше.

O que é melhor :) É um GERADOR DE NÚMERO DE EXERCÍCIO.

 
Camaradas moderadores, a busca no fórum está novamente quebrada.
 
SProgrammer >>:

Что лучше :) Это же ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ.

Bem, e...? Onde?, não há gerador disponível, há um MF já gerado.

"P1.2: O código fonte do gerador está disponível?

Não atualmente, não. Talvez um dia eu o disponibilize como fonte aberta".