Combinando vários indicadores em um EA

 

Urso de pelúcia: Estou adivinhando em uma tampa de frasco de mel;
Coelhinho: Estou adivinhando em uma cenoura;
Lobo: Vocês são todos tolos, estou adivinhando no rabo de uma raposa há seis meses;
Pica-pau: Só os idiotas não adivinham em térmitas;
Pinguim: Você só pode adivinhar em sanguessugas, mas o mais importante, você não deve adivinhar nas sextas-feiras;
Coruja: Cidadãos, vamos colocar tudo em uma caixa preta, agitar e adivinhar tudo junto.
Lobo: Você é um idiota, Philip, como pode colocar minha rabo de raposa favorita em uma caixa com sanguessugas?
Urso: Não, não vou dar minha tampa de jarra para ninguém.
Coelhinho: Uma cenoura é bom para adivinhar, mas é melhor usar duas cenouras de tamanhos diferentes,
Quando eles se sobrepõem, é preciso comprá-los, quando eles estão separados, é preciso vendê-los.
-
-
Agora a sério, por enquanto - matemática simples:
-

Exemplo #1:
Existem 2 indicadores, cada um dando 60% de
sinais corretos. O resultado da aplicação
a ambos usando o sistema "AND" é 36% de sinais corretos e 64% de sinais incorretos.
Razão (correta/incorreta) = 36\64=0,562 (56,2%)
-

Exemplo nº 2:
Existem 2 indicadores, cada um dando 50% dos
sinais corretos. O resultado de aplicar
a ambos usando o sistema "AND" é 25% de sinais corretos e 75% de sinais incorretos.
Razão (correto/incorreto) = 25\75=0,333 (33,3%)
-

Exemplo #3:
Existem 2 indicadores, cada um dando 40%
dos sinais corretos. O resultado de aplicar
a ambos usando o sistema "AND" é 16% de sinais corretos e 84% de sinais incorretos.
Razão (correto/incorreto) = 16\84=0,190 (19,0%)
-

E daí as conclusões:
-
1. Não combine um bom indicador com um mau, acrescentar um mau indicador não trará melhores resultados;
2. Não se deve combinar vários indicadores ruins em uma EA, será ainda pior;
3. A combinação incorreta de vários bons indicadores não melhorará o funcionamento do sistema;

 
Determinação da exatidão dos sinais no estúdio, por favor.
 

Em geral: o sinal certo é um sinal cuja orientação traz lucros de qualquer tamanho.

 
Então a combinação da área de "rentabilidade" de vários indicadores pode levar a uma "perda" do TS como um todo. Isto não é o mesmo que "3. A combinação incorreta de vários bons indicadores não melhorará o desempenho do sistema". imho.
 
Quanto mais indicadores ou dados de entrada - mais provável que sejam ajustados à história.
 
joo писал(а) >>
Então a combinação da área de "rentabilidade" de vários indicadores pode levar à "inutilidade" do TS como um todo. Isto não é o mesmo que "3. A combinação incorreta de vários bons indicadores não melhorará o desempenho do sistema". imho.

Isto significa que um bom indicador funciona contra outro no mesmo sistema. Seu sinal deve ser invertido para melhorar o sistema, embora não seja certo que isso irá melhorá-lo.

 
LeoV писал(а) >>
Quanto mais indicadores ou dados de entrada - mais provável que se ajustem à história.

Cheguei a uma conclusão. Quase todos os indicadores são "mais ou menos". Em outras palavras, "em torno de 50%".

O que significa que não faz sentido aumentar o número deles de forma alguma.

 
Richie >>:

А теперь серьёзно, пока - простая математика:
-
Пример №1:
Есть 2 индикатора, каждый даёт 60% правильных сигналов. Результат применения
их обоих по системе "И" - это 36% правильных сигналов и 64% неправильных.
Соотношение (правильных\неправильных) = 36\64=0.562 (56,2%)

Sua matemática está errada)


O resultado da aplicação de ambos ao sistema AND é

36% dos sinais corretos e 0,4*0,4 - 16% dos sinais incorretos.
Em outros casos, não haverá sinal/transação.

Razão (certo / errado) = 36 / 16 = 2,25 (69,2% das operações lucrativas)

etc.


A conclusão: 1. Você não pode usar um indicador com menos de 50% dos sinais corretos em um Expert Advisor.


Mas essa é a teoria; na prática, é muito pior).
 
Swan >>:

неправильная у Вас математика)


Результат применения их обоих по системе "И" - это

36% правильных сигналов и 0,4*0,4 - 16% неправильных.
в остальных случаях сигнала/сделки не будет.

Соотношение (правильных\неправильных) = 36\16=2,25 (69,2% прибыльных сделок)

и т.д.


вывод: 1. Нельзя использовать в советнике индикатор с менее 50% правильных сигналов.


Но это таки теория, на практике всё значительно хуже))

Esta é a matemática correta.

Richie, seu erro no cálculo é que ao calcular a probabilidade que você usa como conhecimento a priori do sinal (isto é, se ele está correto ou não), que na verdade pode estar disponível apenas post hoc, ou, cientificamente falando, a posteriori. Daí a conclusão errada.

 

Cisne, você faz uma boa observação. Isso é exatamente o que pensa a maioria dos comerciantes. Somente quando cada um dos 2

Os indutores dão o sinal correto, o sinal é considerado correto. E isso significa que o sinal correto será de 36%.

Os incorretos são todos os demais, ou seja, 100-36%=64%, e não 16%. 16% é o "errado" e definitivamente não é

a ser guiado por. E na prática, é claro, tudo é muito pior.

Naturalmente, não se pode usar um indicador com <50% em um EA, a menos que você o inverta.

alsu, é o que estou dizendo, por enquanto é apenas matemática simples.

 

Se traduzirmos "correção" em probabilidade - então multiplicando seus "sinais", o que isso nos diz?

;)

Um tem uma probabilidade de 50%, o outro 40%.

Juntos eles estão a 20%.

:)))))

Mas - prever corretamente 0,5x0,6 = 0,30.

Total previsto corretamente em 30%.

---

Não é verdade?

faltam apenas 50%... :(