Divulgação do comércio no Meta Trader - página 140
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
No comércio por diferenças não se negocia o preço de um ativo individual, mas sim seu preço composto.
Se você colocar um limite abaixo do preço de um ativo, ele não leva em conta o movimento do outro. O preço do ativo sob o qual você estabelece o limite de compra pode cair, mas ao mesmo tempo o preço do segundo ativo pode cair ainda mais (ou menos). Aqui, o preço de um (qualquer) ativo do par não significa nada - apenas o preço composto importa. Spreads não podem ser negociados por limites - apenas aberturas/fechamentos de mercado.
Goldtrader Concordo plenamente com você, é por isso que faço pedidos para ambos os instrumentos, na situação descrita por você entrarei no mercado exatamente quando "ele pode cair, mas ao mesmo tempo o preço do segundo ativo pode cair ainda mais (ou menos)". "Se a situação de queda continuar, é claro que eu terei um alce (mas todos que comerciam com este método terão este alce). Mas tenho uma chance de sair vivo se apenas uma ordem limite disparar e o preço for em sua direção. (Responderei imediatamente se o preço não foi em sua direção, outra ordem inversa será acionada em outro instrumento e entraremos na sebe)
Goldtrader Concordo plenamente com você, é por isso que faço pedidos para ambos os instrumentos, na situação descrita por você eu entrarei no mercado quando "pode cair, mas ao mesmo tempo o preço do segundo ativo pode cair ainda mais (ou menos)". "Se a situação de queda continuar, é claro que eu terei um alce (mas todos que comerciam com este método terão este alce)". Mas eu tenho a chance de sair vivo se apenas uma ordem limite disparar e o preço for em sua direção. (Responderei imediatamente se o preço não foi em sua direção outra ordem inversa em outro instrumento será acionada e entraremos na sebe)
a fim de sair vivo em 80-85% USE tendências sazonais e a probabilidade de uma entrada correta aumenta muitas vezes
rid, ну ты же давно в этой теме, когда сработает цена одного ордера и пойдет против нас - сработает противоположный ордер на другом инструменте.....
Não é um fato...
Em um calendário divulgado, pode funcionar em muitos casos. Mas se funcionar na propagação entre mercados, funcionará após uma pesada perda na primeira encomenda. Especialmente, o segundo instrumento é geralmente ilíquido e pode desencadear com um atraso a um preço desfavorável.
Além disso, muitos especialistas em spread-trading recomendam fortemente que se abstenham de colocar ordens ao negociar o spread. Aparentemente, não por nada ...
Não é um fato...
100%. uma ordem de venda pode ser acionada no instrumento superior e o preço subirá ainda mais, e uma ordem de compra no instrumento inferior pode não alcançar o preço
vejo um comércio de 100%. um comércio de venda no instrumento superior pode acionar e o preço sobe ainda mais, mas um comércio de compra no instrumento inferior pode não alcançar o preço.Se um bilhete de venda estiverpróximo ao topo e o preço subir mais, o preço do instrumento subjacente também deve subir, e o bilhete é colocado dentro do controle deslizante, não dentro do preço base pode não alcançá-lo.Isto significa que a ordem limite estará acima do preço do instrumento subjacente e é altamente provável que abra, e quando o preço mais baixo do instrumento atingir o preço do instrumento subjacente, o lucro da compra do instrumento subjacente será maior do que a perda da venda do instrumento subjacente. Se o preço mais baixo do instrumento não subir após o outro instrumento, mas continuar a aumentar o spread, perdemos pelo menos em uma posição e, ao mesmo tempo, deixamos cair a ordem limite atrás do preço mais baixo do instrumento, fixando assim um spread maior e, no futuro, tiramos o lucro.
A propósito, parece-me que as ordens limitadas são de melhor qualidade de execução do que as do mercado.
Eu respeito sua opinião, mas você está errado, se uma ordem de venda no instrumento superior aciona e o preço sobe mais, o preço do instrumento inferior também deve subir, e a ordem é colocada dentro do spread, não dentro da ordem de compra no instrumento inferior, o preço pode não chegar a ele.Isto significa que a ordem limite estará acima do preço do instrumento subjacente e é altamente provável que abra, e quando o preço mais baixo do instrumento atingir o preço do instrumento subjacente, o lucro da compra do instrumento subjacente será maior do que a perda da venda do instrumento subjacente. Se o preço mais baixo do instrumento não subir após o outro instrumento, mas continuar a aumentar o spread, perdemos pelo menos em uma posição e, ao mesmo tempo, deixamos cair a ordem limite atrás do preço mais baixo do instrumento, fixando assim um spread maior e, no futuro, tiramos o lucro.
A propósito, parece-me que as ordens limitadas por sua qualidade de execução são melhores do que as do mercado.
tenho um interesse muito próximo a este durante 3 meses e já há um mês no mercado real. vou lhe dizer por experiência que o segundo instrumento pode descer ainda mais se as tendências sazonais e os fundamentos jogarem contra ele. aqui estão os mesmos spreads que vão de 2-3-4 semanas. a questão é até onde você quer estabelecer um limite. ainda sou contra limites - a situação deve ser avaliada e controlada. aqui está um exemplo: você abre um spread em gasoil rbk e hok.tive um bom começo, mas a data de vencimento está chegando e os fechei ontem à noite na esperança de abrir contratos de longo prazo, porque o spread está indo até 3-7 de maio.Quanto ao spread, ele subiu durante a noite no rbn e honrou contratos de 5 a 135 pips. eu observei pessoalmente. eu abri as negociações de hoje a um preço normal. imagine que você deixa o Limite e deixa ambos abertos e ambos vão menos 50-150 pips.
Parece-me que a desvantagem de trabalhar com limites é a distância em relação ao preço. Alguém pode, por favor, me enviar o indicador de propagação correto (castiçal saltando o processamento, trabalhando com o tempo)?
Não há restrições à colocação de limitadores (ou quaisquer ordens) se você negociar o spread através de um corretor de câmbio. E é através de um corretor de bolsa que 99% das operações de spread são feitas. O MT4 não é adequado para comércio de spread: não há escolha suficiente de instrumentos nem condições. Tudo isso é um desafio. Quem não concordar, que o refute com uma conta real.
Não há restrições para estabelecer limites (ou quaisquer ordens) se você negociar o spread através de um corretor de bolsa. E é através de corretores de ações que 99% das operações de spread são feitas. O MT4 não é adequado para comércio de spread: não há escolha suficiente de instrumentos nem condições. Tudo isso é um desafio. Quem não concordar, que o refute com uma conta real.O mês não é um indicador, é claro, mas mesmo assim. aqui está um relatório do mês de trabalho de teste - e uma grande perda no FGBL apareceu devido ao tamanho de lote calculado incorretamente
um mês não é um indicador, é claro, mas mesmo assim, aqui está um relatório de um mês de trabalho de teste - e uma grande perda no FGBL apareceu devido ao tamanho de lote calculado incorretamente
Parece muito decente.