"O sistema comercial 'perfeito - página 63
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você deveria ao menos ter analisado a referência Quik antes de escrever, caso contrário você está jogando com o especialista do mercado de ações depois de ler as fofocas do fórum :)
Para onde você está apontando? Ou você está apontando suas patentes no túnel subterrâneo?
A presença de qualquer funcionalidade no terminal comercial não garante sua execução oportuna e completa.
Explicação. Não confunda o dom de Deus com o ovo. Um intercâmbio é uma coisa, um OTT é outra.
Neste caso, a troca é sua atividade prática: assessores, comercialização, lucros-perdas. Eu já disse alguma palavra sobre isso? Se você negociar com sucesso, a bandeira está em suas mãos. Faça uma perda - você não está sozinho. No entanto, isso não é suficiente para você. Você está tentando colocar uma base teórica para seu sistema. E isso é tudo o que me interessava, como eu lhe disse há 40 páginas.
Bem, você não tem nenhuma base teórica. OTT é uma ficção. Não há nenhuma teoria que não contenha uma única declaração formal. E você também não precisa criar tal declaração. Você pode negociar com segurança sem ele.
Mas se você tem grandes reivindicações, se você necessariamente quer ter a teoria, e ainda mais geral, e todas as palavras com letra maiúscula, em suma, se você quer tanta glória científica, então aquele disparate que você escreveu aqui, você não se safa.
PS
Pessoalmente, não me importo absolutamente com os motivos que o levam a jogar este jogo. Estou escrevendo tudo isso para você pessoalmente. Assim, você pode entender porque tem tantos oponentes aqui. Levar seu absurdo a sério é concordar em ser enganado. Nenhuma pessoa normal iria querer isso. É por isso que eles tentam raciocinar com você. Infelizmente, em vão.
Você não gosta de "upstarts"? :)
O mestre é o mestre - como eu quero, e assim eu chamo / formular, no grau necessário e suficiente de formalização para mim.
Por exemplo:
A teoria de tudo
"Teoria de tudo (TOE) - uma hipotética teoria física e matemática unificada descrevendo todas as interações fundamentais conhecidas. Originalmente, o termo era usado ironicamente para se referir a uma variedade de teorias generalizadas[1]. Com o tempo, o termo ganhou uma base nas popularizações da física quântica para se referir a uma teoria que unificaria todas as quatro interações fundamentais na natureza. Na literatura científica é usado o termo "teoria unificada de campo" em vez de "teoria de tudo", no entanto, deve-se ter em mente que uma teoria de tudo também pode ser construída sem o uso de campos, mesmo que o status científico de tais teorias possa ser contestado".
"Teoria de tudo" ainda nem existe, e nada impede que o termo exista :)
E nada, os físicos teóricos não se lamentam por isso - não são rudes uns com os outros, não se consideram mais espertos que os outros e trabalham para seu próprio prazer.
Considere, que trabalhamos na Teoria Geral do Comércio (GST), pensamos em um nome e direções de desenvolvimento, mas simplesmente não tivemos tempo suficiente para a formalização.
E então você não terá que se sentir enganado :)
Tente formalizar mais :)
A formalização das teorias para os mercados financeiros não é uma questão de um dia ou de um ano.
Desde a fundação da primeira bolsa de valores, muitas pessoas ainda não inventaram nenhum algoritmo universal para obter lucros.
Não há ciência da bolsa de valores.
E você está esperando uma formalização completa do que o SF e possíveis algoritmos de sincronização podem ser :) Como posso saber quais opções são possíveis?
Sei que pode haver muitas variantes e ainda não há como excluir formalmente as não trabalhadoras, é por isso que escrevo "qualquer".
O problema é - esperar mais 100 anos - durante este tempo aparecerá uma descrição mais formalizada da OTT :)
Mas, enquanto isso, o que temos é o que temos.
Você está errado aqui, há um grande número de teorias. Do que me veio à mente da primeira vez - Shiryaev "Fundamentos da matemática financeira estocástica". Volume 2: TEÓRIA. O livro tem 600 pp de teorias claramente formalizadas, você ainda pode encontrar um monte de fontes com teorias. Objetivamente, os colegas têm toda razão, se você escreve sobre sua teoria e a expõe tão seriamente, então a formalização é definitivamente necessária, pelo menos para ser entendida corretamente.
Você realmente não entende o que ele diz? Cotações, preços são propostas, o que Reshetov disse, oferta e demanda. Reshetov está certo e você é um ignorante. Pior do que isso, você é um ignorante militante.
Sinto como se estivesse falando com um bot :)
Por que você está apontando para algumas referências? Ou você está indicando patentes que você comprou em um túnel subterrâneo?
A presença de qualquer funcionalidade no terminal comercial não garante sua execução oportuna e completa.
Reshetov, você está agora na minha lista de ignorar.
É melhor você nos falar sobre o quanta, está ficando chato.
Estou preparando novo material. Em breve a postarei em uma linha separada.
===
A VictorArt está certa no ponto principal: a sincronização é a chave para a solução. É uma pena que muitas pessoas neste fórum não estejam familiarizadas com a ritmodinâmica. Caso contrário, por esforços comuns, teríamos resolvido este problema há muito tempo - criando um sistema comercial ideal.
Aqui é onde você está errado, há um grande número de teorias. Do que me vem à mente da primeira vez - Shiryaev "Fundamentos da Matemática Financeira Estocástica". Volume 2: TEÓRIA. O livro tem 600 pp de teorias claramente formalizadas, você ainda pode encontrar um monte de fontes com teorias. Objetivamente, os colegas têm toda razão, se você escreve sobre sua teoria e a exibe tão seriamente - então a formalização é definitivamente necessária, pelo menos para ser entendida corretamente.
No momento, apenas a EA adaptativa é apresentada sob a forma de um código fonte estritamente formalizado.
A OTT é apresentada na forma de uma descrição abstrata, juntamente com a EA adaptativa - isso é suficiente para os iniciantes.
A questão é que a EA adaptativa é criada no âmbito da OTT, que especifica o princípio da criação de novas estratégias comerciais.
Outros têm o oposto - há muitas teorias formais, mas tentam criar estratégias comerciais de trabalho baseadas nelas.
Reshetov, você está agora na minha lista de ignorar.
Então você supõe que isso aumentará o preço de seus remédios proprietários entre os habitantes daqui?
É melhor você aprender um pouco sobre o assunto, e não se envergonhar aqui por nada.
Reshetov
Por que você está apontando para alguns certificados? Ou você está apontando com patentes que você comprou em um túnel subterrâneo?
VictorArt escreveu(a) >>
Reshetov, você está agora na minha lista de ignorar.
Parece que estou falando com um bot :)
Parece que estou falando com um idiota. :) Tenha a força e a coragem de admitir sua própria ignorância.