Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que tais exigências sem sentido fazem quando o deslize é 10 vezes maior do que o fator de lucro? Você não sente o delírio da situação, que é confirmado pelo afundamento?
Leonid, parece que depois de 2 anos você não teve tempo para estudar os relatórios. E você deveria - não lhe teria ocorrido fazer tais perguntas.
Se você o estudou e ainda está perguntando, não deve tê-lo estudado - tem uma resposta pronta.
OK, então. Boa sorte a todos e feliz Ano Novo!
Victor, com todo meu respeito, não estou pronto para estudar os relatórios do Expert Advisor ou do robô se o patrimônio deles for semelhante ao seu. Não vale a pena.
Eu adoraria estudar o desempenho deste Consultor Especialista com tanta equidade
Fator de lucro = 1,42 - ao nível de spread.
Len, PF não é comparável a spread ou slippage. Tem um significado diferente. Você deve ter confundido isso com MO.
No entanto, isto não afeta a correção das conclusões sobre o TS de Victor.
Victor, com todo respeito a você, não estou disposto a estudar o desempenho, relatórios de EAs ou robôs se o patrimônio deles se parecer com o seu. Não vale a pena.
Olhando do lado errado :)
"Chegar à raiz!"
Neste caso, é o "registro de mudança de configuração atual".
Embora também não haja nenhum motivo - não há "nenhum estalo" lá, apenas números chatos.
O comércio à mão é apenas uma perda de tempo :) Há coisas mais úteis e agradáveis a fazer.
Eu acho que você não deve pensar assim - é impossível escrever um programa de controle de carros sem ter habilidade de dirigir carros, ou, alternativamente, você precisa de uma equipe de profissionais que sejam pilotos de carros - eles irão ajustar os termos de referência.
Você precisa negociar à mão por uma simples razão - não há informações confiáveis e generalizadas sobre os princípios do mercado, há uma montanha de conhecimento sobre como negociar na história, há muitas informações sobre o comportamento caótico/probabilístico do mercado - mas, no entanto, o mercado em si é lógico e eficiente e, a qualquer momento, alguém está do lado do comprador e alguém do lado do vendedor - ou seja, eles mantêm o preço de ambos os lados, portanto - seu robô adaptativo, se ele realmente pode se adaptar, sua tarefa é apenas entrar no mercado a tempo
Seu posto acima, eles dizem que a MM compensa tudo, desculpe - bobagem, a MM pode acrescentar lucratividade, mas não corrige erros na estratégia comercial
Na verdade, é fácil compensar as perdas da propagação com um MM.
Sim, esse deveria ser seu lema PAMM. Você não tem idéia do absurdo de que está falando.
Os centavos que você paga em pastas não desaparecem sem deixar rastro, mas acabam no bolso de outra pessoa. E nenhuma MM o ajudará a recuperá-los.
Olhe para o lado errado :)
"Chegar à raiz!"
Neste caso, é o "registro de mudança de configuração atual".
Embora também não tenha sentido - não há "pop" lá, apenas números enfadonhos.
Coloque-se no lugar do investidor. Por que ele iria querer estudar o "registro de mudança de configuração atual" e desperdiçar os lucros de sua pam quando ele poderia apenas estudar a equidade e os dados de outras pams que têm resultados comerciais mais atraentes? Embora seus 150 investidores sejam sim..... Eu não entendo quem e em que base investiria em tal capital?
Eu acho que você não deve pensar assim - é impossível escrever um programa de controle de carros sem ter habilidade para dirigir carros, ou você pode precisar de uma equipe de profissionais que sejam pilotos de carros - eles irão ajustar os termos de referência.
Você precisa negociar à mão por uma simples razão - não há informações confiáveis e generalizadas sobre os princípios do mercado, há uma montanha de conhecimento sobre como negociar na história, há muitas informações sobre o comportamento caótico/probabilístico do mercado - mas, no entanto, o mercado em si é lógico e eficiente e, a qualquer momento, alguém está do lado do comprador e alguém do lado do vendedor - ou seja, eles mantêm o preço de ambos os lados, portanto - seu robô adaptativo, se ele realmente pode se adaptar, então sua tarefa é simplesmente entrar no mercado a tempo
Seu posto acima, eles dizem que a MM compensa tudo, desculpe - bobagem, a MM pode acrescentar lucratividade, mas não corrige erros na estratégia comercial
Parece que você não leu o tópico do projeto PAMM - falei várias vezes sobre os assessores do projeto. Quando o projeto começou, eu não sabia nada sobre negociação nos mercados financeiros.
Mais tarde, recebi sermões de leitura francamente ridículos de muitos "gurus do fórum", então é desejável usar menos termos como "bobagem" - talvez para não desperdiçar seu e meu tempo.
"Seu robô adaptativo se ele realmente pode se adaptar" - o código da EA adaptativa mais simples está disponível para todos. Obviamente, a maioria das pessoas não entende de todo como um código tão pequeno pode se adaptar, e até mesmo negociar com sucesso :) Mas os testes MT4 são algo bastante objetivo - todos têm o mesmo MT4 e as citações da mesma fonte são as mesmas ou quase as mesmas, ou seja, o termo "realmente" não é muito apropriado aqui - qualquer um pode verificar tudo sozinho, na prática.
Portanto, não vejo nenhum tópico para discussão aqui. Há resultados de testes - estude-os. Que perguntas podem existir aqui?
Portanto, não vejo nenhum tópico para discussão aqui. Há resultados de testes - estude-os. Como pode haver alguma pergunta aqui?
Coloque-se no lugar do investidor.
Leonid, sinceramente tentei formular uma resposta, mas parece que a única resposta correta é: "estudar o livro fonte".
De alguma forma, estou cansado de repetir a mesma coisa mil vezes de maneiras diferentes.
Aqui o tópico continuou com o teste de assessoramento adaptativo. O teste mostrou 400% ao ano - se você não gostar do resultado, tudo bem, não me sinto mal com isso.
Tudo o resto é sofisma.