"O sistema comercial 'perfeito - página 40
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sem comentários.
Vejo que qualquer conversa sobre um dreno se enquadra na categoria de "irritante flubbing" ....))))
Na verdade, ninguém lhe pediu que trouxesse nada. Esta é apenas uma iniciativa sua.
Você acha que seu sistema é perfeito? Prove-o.
Por que alguém deveria estar interessado em outro sistema com vazamento?
Você não faz nenhum sentido, faz?
Boa sorte no comércio! No entanto, de vez em quando, seguirei sua pam.
p.s. E o que o faz pensar que estou esperando por algo pronto para ser entregue a mim? A propósito, você tem tudo pronto, você tem até mesmo uma patente.
Eu mesmo estou surpreso - 40 páginas já foram escritas aqui, e tudo começou com isso:
"No link, encontra-se um algoritmo adaptativo que satisfaz seus critérios:
1. Capacidade de aprender e se adaptar
2. apenas 1 parâmetro otimizável".
O critério foi anunciado e acabei de informar que a EA Adaptativa atende a este critério.
Eu não disse uma palavra sobre lucro e outras características :)
E quem está falando aqui sobre o ilógico de outra pessoa? :)
Parece que você simplesmente não leu o fio primeiro.
Errado ...
É um problema de seus investidores, que acreditavam em screenshots e OTT (General Theory of Trading), investiram na PAMM.
Eles perderam dinheiro REAL. Afinal, ninguém os advertiu que a PAMM foi criada para a experimentação.
E esta não é minha opinião subjetiva, mas a opinião dos investidores sobre o ramo da PAMM.
Portanto, não foi projetado para experimentação - com sua declaração, você está simplesmente desinformando o público, ou seja, mentindo.Vejo que qualquer conversa sobre um flush se enquadra na categoria de "flubbing irritante" ....))))
Há outras seções do fórum para "conversa de ameixa" e todo o resto.Gah )
Você também LeoV
Hee )
Você também, LeoV...
...Contagem :))
ecclmnoprst.....))))
Tudo se foi! :)
Eu tenho uma epifania...
Ainda não entende quem estava tentando dizer o quê?
Se houvesse uma definição adequada de um sistema ideal. Ooh então patente sobre o assunto. ;)
Mas até mesmo tentar definir errado é uma tentativa oca.
Em qualquer sistema existem (provavelmente ;) seus elementos, o ambiente externo, as perturbações e o PROPÓSITO.
Setpoints ou configurações são problema do sistema, mas se o objetivo não for alcançado ou substituído...
De que se trata a discussão?
Qual é a finalidade do comércio?
Tirando proveito dos ovos? (c) Hodja Nasreddin.
Ou é lucro?
E valeria a pena ler Slutsky e comparar os cortes.
Aqui eu concordo com alguns.
e a VictorArt respondeu claramente à pergunta incorreta de Angela (para mim).
E se este tipo de perfeição não é do meu agrado (nem eu), a questão é para ela.