A análise teatral clássica não funciona mais. O que funciona, talvez quantum? - página 22
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
>> De que você tira esta conclusão?
Porque você não conhece a ritmodinâmica!
Hoje é um dia estranho. Um se levantou da cabeça e conseguiu misturar seus hemisférios direito e esquerdo. Você está levando a peito o que eu disse sobre o assunto.
Caramba! O que isso tem a ver com você? A resposta à sua pergunta estava no primeiro parágrafo, que por alguma razão você não citou.
E então, ao fazer uma linha em branco entre os cortadores, fiz uma observação sobre o assunto. Você não é o topiksarter, é? O que então?
Claro que para escrever em fóruns, você não precisa responder por suas palavras. Demasiadas palavras SUA, use, espere, você, etc. E mais uma vez - "Um se levantou da cabeça e conseguiu confundir o hemisfério direito com o esquerdo".
(Estranhas perguntas que vocês têm, no entanto...))
Você realmente acha que eu não conheço os princípios básicos do TA genial? A pergunta era retórica.
A análise técnica tem sido e continuará a ser. Não se trata disso, trata-se de onde, em que direção irá evoluir. Eu já tenho a resposta nesta linha.
E a análise clássica não é satisfatória porque o mercado mudou - ele está evoluindo: os preços estão saltando a passos largos, ... e robôs entraram no mercado.
Sua amada MA deixou de alisar e, portanto, como elemento de TA arcaica, não funciona mais? É isso que você quer dizer quando diz que os preços estão saltando em etapas? Bem... Desse ponto de vista, sim. Somente onde mais alguém olharia para tais preços... Tudo funciona. Pode não funcionar da maneira como foi utilizado. E mesmo isso é apenas temporário.
Eu (conciliatoriamente) só quero dizer uma coisa - antes de você desistir de algo para continuar, você deve saber do que está desistindo. Caso contrário, não haverá nada. Você, a julgar por seu tema anunciado, não entendeu bem.
E depois, é claro, há mais. E um muito interessante nisso.
Amigo, até 1000 negócios por dia em fortes lhe dizem alguma coisa (em média, em torno de 400)? Isso só está nos fortes nos futuros índices. Na mamba, é claro, significativamente menos, mas ainda assim. E eu não sou um investidor.
E eu acho que quem negocia lá, afinal Svinozavr é um criador de mercado consigo mesmo.
Você realmente acha que eu não conheço os princípios básicos da AT genial? A pergunta era retórica.
Não. Definitivamente há algo de errado com a posição dos planetas hoje.
Do que você está falando? Como eu sei que a pergunta era retórica? Estilo? E por que você está citando novamente? Eu não estou respondendo. Só para acabar com isso:
O preço também é um indicador. A pergunta para você como especialista em AT é: "Quais são os princípios básicos por trás da AT?
Bem, você já foi citado. E pare de cutucar. Isso não acrescenta convicção e autoridade a você - pelo contrário.
Sou novo em um fórum que não é nada além de triste. De um lado estão os usuários não instruídos do fórum e, do outro, são adeptos instruídos da estacionaridade da BP. Parece-me que os vencedores (em termos de dinheiro) são usuários do fórum pouco instruídos que encontrarão alguns padrões e discretamente recolherão sua massa. Este é o nível de AT, que corresponde ao nível daquele Chukchi que canta o que vê. Essas pessoas estão mais próximas do assunto e percebem a BP pelo que ela é. Eles são unidos pela NS, que também procura por padrões que são impossíveis de ver. O fórum está em um impasse graças a essas pessoas. Afinal, há matemática para processos não estacionários, há sistemas de controle adaptativos em ambientes não estacionários não lineares - não há nada disso no fórum. Aqueles brotos patéticos que aparecem no fórum são silenciados ou esmagados por partidários da estacionaridade da BP.
Sou novo em um fórum que não é nada além de triste. De um lado estão os usuários não instruídos do fórum e, do outro, são adeptos instruídos da estacionaridade da BP. Parece-me que os vencedores (em termos de dinheiro) são usuários do fórum pouco instruídos que encontrarão alguns padrões e discretamente recolherão sua massa. Este é o nível de AT, que corresponde ao nível daquele Chukchi que canta o que vê. Essas pessoas estão mais próximas do assunto e percebem a BP pelo que ela é. Eles são unidos pela NS, que também procura por padrões que são impossíveis de ver. O fórum está em um impasse graças a essas pessoas. Afinal, há matemática para processos não estacionários, há sistemas de controle adaptativos em ambientes não estacionários não lineares - não há nada disso no fórum. Aqueles disparos patéticos que aparecem num fórum ou são calados, ou são esmagados por apoiadores da estacionaridade da BP.
Bem, comece uma linha separada sobre isso. Se for realmente interessante, não duvide, as pessoas serão atraídas a ele. Já aconteceu mais de uma vez, em temas épicos.
Bem, comece uma linha separada sobre isso. Se for realmente interessante, não duvide, as pessoas vão aparecer. Mais de uma vez isso aconteceu, em fios épicos.
Comecei tudo isso em vão. Deu provas de não estacionaridade e não linearidade.