Ferramentas úteis - página 9

Novo comentário
 
SProgrammer >>:

Круто ... :))) Вы прям реально ! Крутые прецы !!!

Sim. Agora vamos ver que tipo de Sukhov você é:

poste o início do utilitário muito útil AutoRuns desse kit Sysinternals que você tem anunciado aqui no FÓRUM.

Como especialista em segurança, você está obrigado a tê-los. Vou lhe dizer agora mesmo: eu os tenho, e legitimamente.

Aqui está o início do texto:

#define APPNAME         "AutoRuns"

BOOL GetTreeviewTextRecurse( HWND hTree, HTREEITEM hItem, int depth, char ** text )
{
        char    *       ptr = *text;

        while ( hItem )  {
                HTREEITEM       hNext;
                TV_ITEM         item;
                int                     j;

                // Add item
                for ( j = 0; j < depth; ++j )  {
                        memcpy( ptr, "+ ", 2 );
                        ptr += 2;
                }
                item.hItem = hItem;
                item.mask = TVIF_TEXT;
                item.pszText = ptr;
                item.cchTextMax = MAX_PATH;
                TreeView_GetItem( hTree, &item ); 
                ptr = strchr( ptr, 0 );
                memcpy( ptr, "\r\n", 2 );
                ptr += 2;
 

Não há nada a verificar! Eu não sou um Sukhov! :)) Como eu poderia ter tais dados brutos?

 
SProgrammer >>:

Да и проверять-то нечего! Какой я там Сухов! :)) Откуда у меня могут быть такие исходные таксты.

O que você quer dizer com "de onde"? Do livro de Mark Russinovich "The inner workings of Windows"! As fontes de utilidades específicas do sistema não estão no site e nunca estiveram, nem mesmo no archive.org, mas estão no disco no BOOK.

Aqui é de onde ele vem.

Se você ("você" abstratamente da SProgrammera) não tem nem mesmo o livro de Russinovich à mão, que tipo de "especialista" você é?

 

Eu lhe disse, quem é Sukhov?! Que pessoa especial?! Como!?

 
OpenSSL - o verdadeiro 1.0.0 - está finalmente lançado.
Ele gera certificados SSL para e-mail seguro, conexões HTTPS e . para MT5. Mas o MT5 instala seu próprio certificado (só para o caso de ser perdido...).
Você não precisa de servidor Windows para obter seu próprio certificado ou certificado pago caro dos "provedores de certificados". Basicamente não houve problemas nas versões beta do OpenSSL como 0,9,8, mas agora existe uma versão completa.
Faça o download aqui: http://www.openssl.org/source/openssl-1.0.0.tar.gz
Para gerar seu próprio certificado, digitando as linhas de comando - leia o documento
http://www.openssl.org/

Da Wikipedia:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

O OpenSSL é um pacote criptográfico de código aberto para SSL/TLS. Ele permite criar chaves RSA, DH, DSA e certificados X.509, assiná-los e gerar CSR e CRT. Também pode criptografar dados e testar conexões SSL/TLS.

Disponível para Microsoft Windows, a maioria dos sistemas operacionais do tipo UNIX(incluindo Solaris, Linux, Mac OS X e quatro sistemas operacionais BSD de código aberto), e OpenVMS. OpenSSL é baseado no SSLeay escrito por Eric A. Young e Tim Hudson, que não oficialmente terminaram de trabalhar nele em dezembro de 1998, quando começaram a trabalhar no projeto de segurança da RSA.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Você mesmo tem que compilar a entrega a partir do site. Penso que um pacote compilado estará disponível em algum lugar dentro de alguns dias. Versão anterior 0.9.8 compilada aqui:
http://www.slproweb.com/products/Win32OpenSSL.html
 
AlexEro >>:

Что значит "откуда"? Из КНИГИ Марка Руссиновича "Внутреннее устройство Windows"! Исходников особых утилит sysinternals на сайте нет и никогда не было, в Инете даже на archive.org их нет, но на диске к КНИГЕ они все есть.

"O funcionamento interno do Windows 2000", é esse o nome do livro? Ou houve edições posteriores?

 
yuripk >>:

"Внутреннее устройство Windows 2000", так вроде называется книга? Или были более поздние издания?

O google está sendo bloqueado pelos chineses esta manhã?

 
SProgrammer
como a VirtualBox é melhor do que a Virtual-PC?
 
já encontrado https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_виртуальных_машин
A diferença está no número de eixos suportados, ou seja, é um pouco amador.
A VMware, por outro lado, é decepcionante: "Velocidade do sistema operacional convidado vs. sistema operacional hospedeiro - Perdas e limitações significativas".
e, a propósito, a Oracle comprou a Sun.
 

O tema das "caixas de areia" já foi levantado. Aqui( partes1 e 2 ) é uma visão geral das mesmas. Talvez alguém precise de um...

12345678910111213141516...29
Novo comentário